麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 4109|评论: 0

[法治新闻] 厦门20多家山寨“鹿角巷”被起诉商标侵权

[复制链接]

发表于 2019-5-7 11:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
  近年来,网红店备受年轻人的追捧。争相抢着要去打卡。鹿角巷,这家号称奶茶届的“泥石流”,曾创下排队5小时的记录!开到哪火到哪。去年,鹿角巷在厦门遍地开花,大掌柜经常走着走着就看到一家。不过大伙可长点了心了!这些可不一定都是真的鹿角巷。昨天,思明法院就上演了一场真假“鹿角巷”商标之争。厦门20多家山寨“鹿角巷”被起诉商标侵权。
http://www.epbiao.com/Public/upload/article/2019/05-07/5cd0e2ef2a669.jpg  昨日下午,真假“鹿角巷”之争在思明法院上演,被告是位于何厝的一家饮品店。据了解,邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司(以下简称“广州餐饮公司”)此番共在厦门起诉了20余家“鹿角巷”。
  付了加盟费,却被告商标侵权
  何厝这一饮品店的老板姓吴。2018年10月,该饮品店筹备开张,但没过多久就收到了广州餐饮公司发来的函,称其侵犯了该公司拥有的鹿角巷系列美术作品著作权。吴先生有些疑惑,因为他已经为加盟“鹿角巷”向广州另一公司支付了加盟费5.3万元,他也看过了对方提供的版权登记证书等资料,才签订了协议。
  广州餐饮公司提出,邱茂庭是“鹿角巷”系列作品的创作人,拥有该系列作品版权登记证书,享有著作权。广州餐饮公司经邱茂庭授权,排他使用该系列作品,且可对任何侵权行为进行维权。
http://www.epbiao.com/Public/upload/article/2019/05-07/5cd0e301dd6d5.jpg  左为老虎城鹿角巷(山寨)右为中华城鹿角巷(正版)
  经调查,吴先生的饮品店未经许可,擅自在店铺装潢及产品包装上使用“鹿角巷”系列作品,侵犯广州餐饮公司著作权,同时根据《反不正当竞争法》构成不正当竞争。广州餐饮公司要求吴老板的饮品店立即停止侵权及不正当竞争行为,赔偿损失5万元,并在媒体刊登声明。
  授权和操作竟是两套标识
  昨日庭上,吴先生一方的委托代理人出示了该店与广州瑾丰餐饮有限公司(以下简称“瑾丰公司”)的加盟合同。据介绍,去年,吴先生上网搜索“鹿角巷”加盟事宜,联系上了瑾丰公司。据吴先生了解,当时瑾丰公司正在申请注册商标,并称已经可从“鹿角巷”系列作品著作权人郑某处取得版权授权。吴先生一方还提供了另一书面材料,但该材料明确载明“鹿角湾”三个字。当时瑾丰公司与吴先生方解释称,加盟之后可用“鹿角湾”名称,也可使用“鹿角巷”名称。
  经庭审现场比对,邱茂庭与郑某的鹿角作品确有不同。“授权资料上用的是郑某的作品,但实际装潢、产品包装所使用的却是我们的标识。”原告委托人向记者介绍。
  授权一套,实际操作一套,这让吴先生一方有些无奈。“我们被坑了!”被告代理人感慨。不过,被广州餐饮公司起诉后,他们并未联系瑾丰公司,因为“不想折腾了”。
  20多家门店商标侵权情形各异
  广州餐饮公司委托代理告诉记者,他们在厦门起诉了20多家饮品店,其中思明法院10余件、厦门中院10余件、湖里法院1件。这些饮品店情况各异,像吴先生这样的店家还是有些法律意识的,会寻找加盟找授权,只是没注意审查找错了人。其他案件中存在经营者直接从网上下载“鹿角巷”标识直接使用的情况。
http://www.epbiao.com/Public/upload/article/2019/05-07/5cd0e31f9ff15.jpg  (图片来源:沈一点厦门)
  另从庭上获悉,广州餐饮公司取得了“鹿角巷”系列作品著作权,但“鹿角巷”至今仍未成功注册商标,尚在审查中。该案目前仍在审理中。
  目前厦门正版鹿角巷仅有6家门店:中华城店、湾悦城店、宝龙一城店、SM新生活广场店、万象城店、湖里万达店。
  但是所谓的“加盟店”竟达到20多家!排队两小时才买到的奶茶,居然还是个山寨货,想想都糟心。
想了解更多商标注册知识,或是其他知识产权方面的问题,欢迎关注一品知识产权中国商标网综合查询http://www.epbiao.com/ 我们有问必答!

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭