从扬州市政府大院免费停车引发的联想

大话西游111

       今日，偶然读了一篇文章《政府机关“推倒”院墙让游客停车吃饭，扬州为何这么“拼”》（来源：澎湃新闻新闻记者 袁杰 陈珂2019-04-25 08:08），文章主要是说扬州市政府开放市政府大院停车场免费让游客停车、在某些节假日为外地游客提供免费乘坐公交、寒暑假期间，各地大中小学生可免费游览6大知名景区等利民便民举措。

       由此，我不禁想到了我谋生的这个城市四川省南部县。我在这个城市生活了近20年，见证了这个县城的发展变迁，刚来南部县的时候，益民广场还是一片农田，到现在县政府新区那一片已经是高楼林立，发展很快，变化非常大。

       城市发展的根本目的是什么？个人觉得是为民、利民、便民。毕竟政府和政权都是建立在人民的基础上的，没有人民的拥戴，什么都不是。

       由于工作的关系，每一个月都需要到政务中心跑一两趟，去那里办事，最头疼的不是窗口人员的服务态度，而是找停车位。我相信这种苦恼不单只我一个人有。原来的县政府大楼以及政务中心大楼周围的路面都画了停车位，大家去办事都把车停在停车位里，办事很方便，毕竟很多时候去政务中心办事的过程都很短。

       从去年开始，不知道为什么原因，交管部门把县政府周围的路面停车位全部取消了，这才有了大家目前的苦恼。我不知道政府此举的真正目的是什么？兴许是路面停车影响了南部县形象？现阶段，蜀北大道延长线、政府新区周围、北环路被划定为严管街，这些地方的路面是严禁停车的。

       一个城市能吸引投资者的原因是什么？人气。这个应该没人反对吧！是的，这些地方不准停车后，街道是畅通了，但人气也冷清了。政府周边的餐饮业等服务业，本来由于是新区，人气就缺乏，这样一来，更没有人来了。早上上班前吃一碗粉7元，冷不防吃个罚单，成本就太高了。停进指定的停车场？来来回回得10分钟3块钱吧？天天如此，大家能受得了吗？

       城市管理不是什么都一禁了之，城市管理在于“管”，不是一刀切。你可以对不规范停车的行为进行处罚，但请不要脱离了群众脱离了人民。北环路这么宽的一条路，两边画了停车位，商铺这么多，停车在这些地方有什么错？方便人民一下不可以吗？就一下下。

       我如果是个投资者，看到这些地方连车都没有，会怀疑这个地方的经济不够活跃，是否值得投资有待商榷；也会怀疑管理者的水平，会再三斟酌项目是否值得落地。

       又回到文章前面江苏扬州市政府免费停车这件事情上面去，不得不说人家的城市发达是有原因的，也许我们的管理者只是看到了人家管理城市的表面，却没有学习到人家管理城市的精髓。

       为民、利民、便民，不要脱离人民，是现阶段政府最主要的任务之一。

关察嘉

                                  公共服务就要拼

                                         x  x

      连续三年，扬州市委市政府出台专门服务游客的“3号文件”。今年初又放大招：在清明节、劳动节和国庆节，为游客定时免费开放市政府东、西大院11个单位停车场，开放西大院3个单位食堂。此举一经推出，持续引发热议。
      不吃旅游名城“老本”，更不傲视天下名胜，而是推倒政府大院“院墙”，放低姿态服务游客。扬州市的拼劲，不仅是发展旅游事业的一个深刻启示，更是政府提供公共服务的一列极佳范例。就有的地方而言，与其抱怨留不住游客、企业乃至人才，不如扪心自问：公共服务措施多不多，实不实？书写公共服务华章，拼的是理念。倘若“老大”思想作祟，何从谈先进？
      凡天下事，爱拼则赢。打造公共服务型政府，你真的拼了吗？这是一个值得深思的问题。政府全方位提供优质公共服务，拼的不是真金白银的投入，而是以更加开放的姿态拓展大美空间。(某报)

老朽来也

说的好！

灵云居士

说的有道理！

tt990

有道理！

小草春心

说实话，一刀切禁停，真应该好好听一下民心。