老人与保姆之故事多多

连体钞 · 发表于 2019-4-27 07:50

　　现实版苏大强？老人立遗嘱将房产赠保姆。苏州年近八旬的贾老伯以公证遗赠的形式，将一套市场价超百万元的房产赠送给照顾自己多年的保姆。贾老伯有一儿一女，但他们很少有时间陪伴老人，保姆一直细心照顾他。保姆50多岁，在他家做了有六七年左右，孩子工作比较忙，没有时间照顾老人或者陪伴老人。当老人的爱人生病时，保姆也在悉心照顾他们夫妻俩，爱人过世后，保姆还是很细心地照料老人，老人也觉得保姆各方面做得比较好，以后也能托付给她。难道是现实版苏大强？

　　在电视剧《都挺好》中，苏大强决定与自家保姆蔡根花结婚，在房产证上加名，自然遭遇苏家儿女集体反对。而其实，市井老人与保姆之故事多多。若干年前，笔者身边就曾有告知曰，你们单位谁谁谁年近八旬的父亲与保姆如之何等同于结婚，满小区的人都清楚的。唯一房产被老人赠与保姆，的确让子女们脸上无光。日久生情不假，然则，保姆照顾老人只是她的本职工作，不能与真正亲情混为一谈。特别是，保姆一般都是子女花钱请的，无有子女孝敬的钱做底，保姆为何要陪伴你？从这一方面而言，老人被指糊涂，也在情理之中。但另一方面，如儿女们确确实实未尽到赡养老人之义务，老人将财产留给保姆也无可厚非。有道是，相比于财产，老人在晚年更注重的是陪伴和关怀。在我们父母晚年时，千万不要让陪伴缺位。问题是，儿女们一个个被住房医疗教育NN坐大山压得喘不过气来，而自顾不暇的，又何来时间陪伴老人？

　　如果说子女不可靠，保姆就可靠了吗？老人与保姆之故事多多，某老决定去世后将房产留给保姆，而保姆负责照顾他现在的生活。可没有想到在其卧床昏迷后，保姆竟然连医院都没有送他去。可见在该类案件中，老人上当受骗的也不在少数。老人老糊涂了，老人被忽悠了，老人立下的遗嘱，其法律效力存疑。众所周知，老人对自己名下财产有处置权，老人神志清醒下所立的遗嘱，无论是否经过公证，都是具有法律效力的。老人在神志清醒情况下立下多份遗嘱，时间靠后的遗嘱比此前所立的遗嘱更具法律效力。曾被公证过的遗嘱，法律效力要高过其他未经公证的遗嘱。关键在，神志清醒如何界定？

　　《中国家庭财富调查报告》显示，中国家庭人均财富14万，三成家庭有汽车，六成财富是房产。房产净值是家庭财富最重要的组成部分，在全国家庭的人均财富中，房产净值的占比为65.61%；在城镇和农村家庭的人均财富中，房产净值的比重分别为67.62%和57.60%。从这一方面而言，也可以说，都是房子惹的祸！如若在我们的家庭人均财富中，房产净值的比重没这么高，房产外金融资产动产与耐用消费品等在家庭人均财富中的比重，能够高一些的话，有关遗产之房子问题，也不会如此敏感。

　　现实中，房奴们买房必然是“六个钱包”首付，然后还几乎一辈子的还贷。可以说，一个人一辈子之价值，一套房就交代了。能不令人喟叹？如家庭人均财富房产占比也就百分之十几，老人立遗嘱将房产赠与谁谁，大家也就都不会太在意。老人与保姆再多之故事，也就不至于有神马轰动效应。现实之房地产十亩地里一棵苗，我花开后百花杀，导致家庭财产分布畸变，老人保姆感情畸变。

　　即便是大家都认可了房产赠与保姆，也是子女尴尬，保姆尴尬。