麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2342|评论: 8

[转帖] “脆皮安全帽”曝光者失业,当警惕“寒蝉效应”

[复制链接]

2021年优秀网友 2017年优秀网友

发表于 2019-4-25 09:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
  文|李蓬国

  前不久,一段工人和领导安全帽对比视频曾把窦师傅推上风口浪尖。在短视频平台上,窦师傅曾上传多段视频称,工人用的黄色安全帽一敲就碎,领导用的红色安全帽反而非常结实。就在视频热传后多天,4月23日,窦师傅在个人认证微博上发布文章称,“农民工说的句句都是大实话,有的安全帽质量确实不好。有老板找借口说人够了,没有活,我现在压力很大。”23日,窦师傅对北京青年报记者称,就在安全帽对比视频火了之后,他现在找不到活,没有工地找他,生活很困难,只能回到老家就在家睡觉。(4月23日北青网)

  因为揭露行业黑幕,曝光“脆皮安全帽”的窦师傅遭到了行业封杀,丢了饭碗。这样的剧情令人唏嘘,让人心寒:以后还会有人敢讲真话吗?我以为,坐视“脆皮安全帽”曝光者失业,将加剧“寒蝉效应”,导致人人为了自保而噤若寒蝉。

  窦师傅称,他此前就是在工地上打零工,需要经常找活,以前是工地上会有人来找他,但是自从安全帽视频在网上传开后,他发现找不到活了,“全中国谁不知道这个视频,他们肯定都不找我,不要我。”以前找他的老板找借口说人够了。老板们不想再找窦师傅干活,原因很简单:首先,他们没有足够的信心认为自己发给工人的安全帽是合格的,担心引火烧身;其次,为了不得罪同行。说白了,他们把赚钱而非工人的安全放在首位。

  虽然老板们是自私的,逐利的,但他们确实有选择工人的权利,谁也没有权力强迫他们找窦师傅干活。可是,政府部门岂能坐视不理?窦师傅因为一己之力,曝光了整个建筑行业长期以来存在的重大安全隐患,倒逼有关部门加强对安全帽的监管,从某种程度上等于挽救了许多宝贵生命。试问,他的行为不应该理解为见义勇为吗?这种敢于讲真话、揭黑幕的人,难道不应该视为社会的脊梁吗?难道他们不应该得到全社会的尊重和支持吗?

  可是,窦师傅却为自己的正义行为丢了饭碗,这难道不是社会的耻辱吗?而有关部门坐视窦师傅失业,又何尝不是严重的不作为?这样的不作为,无异于告诉人们:好人没好报,讲真话必遭殃。那么,以后谁还会“路见不平一声吼”?当人人为了保饭碗和免遭报复而不发声,冷漠目睹他人倒霉,忍声承受自己遭殃,社会还有什么公平正义可言?

  我们不能忘记,崔永元因为举报娱乐圈“阴阳合同”,而遭到实名死亡威胁以及某地警方的刁难;我们不能忘记,谭秦东医生因为质疑鸿茅药酒而被跨省抓捕,被释放后突发精神病,最后还得道歉认错;我们不能忘记,“哭诉维权”的奔驰女车主遭遇的种种网络暴力……

  据报道,有热心人和公益组织看到窦师傅失业的报道后联系媒体,想为窦师傅提供工作。对此,窦师傅均婉拒。“这件事情发生后,我不敢相信任何人”。倘若相关部门积极介入,为窦师傅与有意向帮助他的企业或公益组织搭建沟通平台,增进彼此信任,就能既让窦师傅不至于失业,又能鼓励人们向榜样学习,岂不是一举两得?何乐而不为呢?

  总之,好人得好报,不能只停留在口头上,而必须落实在行动中,否则,每一次好人没好报,讲真话遭殃,都必将加剧寒蝉效应,人人自危。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

2021年优秀网友 2017年优秀网友

 楼主| 发表于 2019-4-25 11:50 | 显示全部楼层

lkq

发表于 2019-4-25 16:20 | 显示全部楼层
  因曝光事故而丢掉职业的记者是不少的,甚至还有生命的。

发表于 2019-4-25 17:56 | 显示全部楼层
在中国这样的事情只要自己知道就可以了,没有必要担风险把工作搞落了,因为你的揭发不能解决任何问题。
dxp

发表于 2019-4-25 21:50 | 显示全部楼层
这样的大事也被按下去了?

2021年优秀网友 2017年优秀网友

 楼主| 发表于 2019-4-26 07:45 | 显示全部楼层
lkq 发表于 2019-4-25 16:20
  因曝光事故而丢掉职业的记者是不少的,甚至还有生命的。

发表于 2019-4-26 08:32 | 显示全部楼层
我都又醉了 发表于 2019-4-25 17:56
在中国这样的事情只要自己知道就可以了,没有必要担风险把工作搞落了,因为你的揭发不能解决任何问题。

谁有问题,就解决谁,很简单。
伪劣安全帽的生产销售,带来的利润也是一条龙啊。
谁去生产的这些鸟玩意儿?
不去怪生产的人,反而去怪买的人,去怪用的人,那这样能解决问题吗?

把问题曝光了,失业。
买到假货了,被谴责。

这样的处理方式,奇葩不奇葩?
源头在哪里?怎样能够从源头上进行治理?
源头治理睁一只眼闭只眼,那后面就是奇葩和悲剧。

发表于 2019-4-26 11:11 | 显示全部楼层
这是连疑罪的证据都严重不足

发表于 2019-4-26 11:12 | 显示全部楼层
利益驱使
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭