麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 15262|评论: 40

[群众呼声] 来讨论讨论.关于政府要求拆除临街防护栏是否有安全隐患.[已回复]

[复制链接]

221358f95dr9ai5zd0zde5.jpeg 221359dlibi1bzeflyhfgh.jpeg 221400g4b4i8so2eheb67i.jpeg 221401anwumnzeannh44ej.jpeg 221401hsrocddtnuxu8xcd.jpeg 221402dmwa5uwrt5i7coch.jpeg 地点:洪州大道东段(城北车站对面)大市场.都是些老洋房户型.客厅都是大的落地窗外带小阳台(见图片) 正因为是落地窗为了安全10多年前安装了防护栏(都是在阳台以内没有在外墙以外)两个临街的卧房小窗户就没有安装了..现在政府就为了一个形象问题招标了一个公司并且给予一定补偿形式来拆除.其实我也能理解也坚决拥护.至于补偿不补偿无所谓.可是拆除以后的安全隐患我觉得相当大.一是落地窗都是当时开发商安装的质量很差,再加上10多年了万一刮个大风把窗户刮掉没有防护栏砸到人问题就大了。二是家里两个小孩的安全得不到保障....所以我觉得政府部门得考虑周全啊,不要为了所谓的形象而不考虑实际问题..洪州大道洞子出来到新天地未必拆一个防护窗形象就大大提升了?
========================
  编辑备注:广安区城管执法https://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于4月24日回复,内容见2楼。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 122 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
发表于 2019-4-24 17:08 | 显示全部楼层

尊敬的网友:       根据2019年3月20日广安市城市管理行政执法局和广安市广安区人民政府关于拆除主城区主要街道临街面楼房外置防护栏(窗)及遮雨(阳)蓬的通告,洪洲大道沿线。即:翠屏山隧道--龙马商业广场--城北汽车总站--奎阁大桥沿线。临街面外置防护栏须拆除。
http://i1.bvimg.com/684878/e3880428087addb8.jpg


                                                                                                                                                     感谢网友对我局工作的关心和关注。

发表于 2019-4-10 23:41 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
我觉得这防护栏不能拆,安全问题是首先考虑的问题,不要以美观而把安全之事放在次要位置。要以安全美观同时并行,窗户必须加防护窗为宜,至于怎么搞怎么设计还是政府来专人设计专人搞,才规范,才够美观,才够安全,才达标。只有玻璃窗,无防护栏防护窗这确实安全不达标,小孩出现翻窗掉楼的例子新闻曾报道过多次的,这个要牢记。

2015年优秀网友

发表于 2019-4-13 09:45 | 显示全部楼层
      说到城市公共安全,广安城北在谭力时代为了面子,把临街的所有楼房都重新贴上了瓷砖,那个时候为了赶“工期”质量大家都明白,现在很多地方开始脱离,这才是最大的的公共安全隐患!      建议还是少做“政绩形象工程”,决策还是需要点科学和理性!

发表于 2019-4-13 09:59 | 显示全部楼层
拆防护栏就是形象工程!
发表于 2019-4-13 10:31 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2019-4-13 11:51 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
安装隐形防盗窗,问题就解决了,还不会被拆。。。
发表于 2019-4-13 14:12 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
防盗窗不能拆。第一安全问题。第二防盗窗上面有雨棚 拆了会漏雨。第三衣服凉在哪里。第四广安百分之九十以上防盗窗都按在外面的 这个钱谁出。 第五最主要的是政府就是搞形象工程。面子工程。有什么用

发表于 2019-4-13 15:43 | 显示全部楼层
郭嘉要脸,我们就不要命

发表于 2019-4-13 15:52 | 显示全部楼层
叹世态炎凉 发表于 2019-4-13 15:43
郭嘉要脸,我们就不要命

哪怕命不要,脸必须得有!

发表于 2019-4-13 21:14 | 显示全部楼层
各级政府一再强调:安全第一!我觉得,拆与不拆,必须将安全放在第一位。如果拆了会增加安全隐患,那就不应该拆除。

发表于 2019-4-13 23:25 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
我说两句:防护栏拆除,根据公告区域它就是形象工程、贴金工程,不过我暂成拆外置防护栏,它是消除安全隐患的民生工程,非外置防护栏不宜拆除,它同样是市民自行投资的防盗的民生工程。政府可以根据区域规范整体标准,做到防盗美观两不误即可

发表于 2019-4-16 09:00 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
支持拆除,防护栏可以安装,安装在室内,不要自私自利,影响城市形象和市民的观瞻。

发表于 2019-4-16 09:47 | 显示全部楼层
这个本来就是矛盾的。防护栏和雨棚可以防雨以及防止小孩子翻窗坠楼 同时对楼下行人也存在一定的安全隐患

发表于 2019-4-16 11:59 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
我认为还是统一安起防盗窗效果好点,这就是车站对面车站大市场拆除前后的效果对比
20190416_7450594_1555387164168.jpg
20190416_7450594_1555387164383.jpg

发表于 2019-4-16 12:02 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
我想如果遇到吹大风,将玻璃吹下来砸中人,其责任是算屋主的?还是算政府的?又或者是只能算被砸中的人自己的运气不好呢?

发表于 2019-4-16 12:04 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
我认为像这种,只要不是凸出型的防盗窗就不应该排除。
20190416_7450594_1555387489071.jpg

发表于 2019-4-17 14:26 | 显示全部楼层
只要不是凸出型的防盗窗就不应该排除,人家在自己的空间安装是人家的自由

发表于 2019-4-17 17:28 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
拆了有什么用,方便了小偷,增加了安全隐患。难道安全没有面子重要,老百姓要的是什么?是面子?要拆可以,必须签订协议,以后出了问题谁承担责任。

发表于 2019-4-17 17:49 | 显示全部楼层
堝敵縿 发表于 2019-4-16 11:59
我认为还是统一安起防盗窗效果好点,这就是车站对面车站大市场拆除前后的效果对比

呵呵  感觉拆除前还漂亮些  更安全 .......拆除后担心屋里的人迟早要掉下来  屋外的人感觉迟早会被砸中似的....

发表于 2019-4-18 10:29 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
拆了固然好,但是下大雨吹大风 雨水要倒流进到屋子哒。

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭