也说演员赵立新事件: 到底有多少外籍演员们不远万里来到中国?
谢歌说事
近日,演员赵立新就日军侵华不毁故宫等不当言论致歉:希望大家原谅我包容我
4月3日凌晨,赵立新发布微博,就日本侵华、南京大屠杀不当言论发布致歉声明。赵立新称:“对于今天早上在微博上不够严谨的措辞,导致出现的巨大争议与不愉快,对所有人致以最为真诚的歉意,同样我也深深地为语境偏差所带来的舆论风暴而自责和悔恨。”4月2日白天,赵立新在微博发表了疑似美化日军侵华的言论,并与网友在评论区辩论,大致结论是日本没有烧毁故宫是因为北京放弃抵抗所以没有屠城,而南京大屠杀的发生是因为中国军人抵抗。
赵立新不当言论引发全网热议。齐鲁晚报壹点号记者昱见撰文:日本人为啥不烧故宫?真相比赵立新想的复杂
该文说,微博向来是个引发舆情的是非之地。这不,最近又出事了,4月2日,
@ 演员赵立新 发问“日本人占领北京八年,为什么没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫?这符合侵略者的本性吗?”,一时引发巨大争议,甚至还惊动了@ 紫光阁 、@ 共青团中央 、@ 中国反邪教 等重要机构的官微。
4月3日凌晨,赵立新在微博为自己引发争议的言论致歉,称自己的表达方式以及在与网友的思辨交流过程中出现很大歧义,反观全程,竟然成为了为日本侵略者洗地的一次论据。而作为公众人物,更应在涉及历史和学术方面严谨求真。
正如他自己所说,作为公众人物,赵立新的发言确实很幼稚。不过,要回答他“日本人为什么不烧故宫”的疑问,倒确实值得认真回答一下以正视听。
二战中日本对北京的占领,延续了整整八年。1937年7月7日卢沟桥事变爆发,全面抗战就此打响,到同年7月30日,北京就已经被日军占领,直到日本战败投降,北京一直在日军的控制下。而侵略者对被征服土地向来是残忍的,从这种意义上说,作为中华文化瑰宝的故宫遭到焚毁确实是可能的。
那么,这种情况为何没有发生呢?
其一是不能。在全面发动侵华战争的当时,日本早已在中国东北扶持了其傀儡伪满洲国,而傀儡皇帝溥仪正是前清的逊位皇帝,视北京为其旧都,视故宫为其私产。当年为了诱骗溥仪投靠日本,日军特务头子土肥原贤二等人曾经亲口许诺让溥仪“做大清国皇帝”,如今日本占领北京,虽然并不准备实践诺言、让溥仪“还于旧都”,但抢劫甚至烧毁故宫这样严重刺激这位傀儡皇帝的傻事,日军是万万不会做的,毕竟整个“伪满洲国”还要这位“皇帝”和他的遗老遗少们撑门面。
伪满洲国“皇帝”溥仪
其二是无利。不可否认,故宫作为中华文化遗产,其本身和藏品的价值不可估量,但金石玉器不是钢铁、石油和粮食,不能直接作为战争消耗品。而当时的日本要想将这些价值变现也存在困难,尤其是1941年太平洋战争爆发后,英美主导的整个国际市场都对日本关闭,日本想将故宫中的文玩珍藏变卖换成自身急需的战略物资的可能性不存在。更何况在抗战全面爆发前,民国政府已经将故宫中最有价值的文物运往重庆,留给日军的几乎是一座“空城”,所以抢劫焚毁故宫对日军意义不大。但即是如此,日本占领期间依然抢掠了大批故宫文物运往日本本土,这种国家级盗窃直到太平洋战争局势恶化、日本海运彻底瘫痪才停止。
1937年北京沦陷后,日军第一时间就冲进了故宫,将民国政府未来得及带走的文物抢送回日本。
虽然同为侵略者,但日本与火烧圆明园、抢一波就走的英法联军不同,日本想的是在中国的土地上长久殖民。早在日本战国时代,枭雄丰臣秀吉就曾有过“踏平四百州(指中国)”的梦想,幻想将天皇迁到北京,自己坐镇宁波。侵华战争爆发后,日本军国主义分子一度将这一野心勃勃的殖民思想会计付诸实现。尤其是在中国东北,日本几乎完全奉行了“殖民为主、掠夺为辅”的政策,东北每年的经济平均增速一度达到两位数。在日本的“苦心”经营下,东北成了亚洲最大的工业区,甚至超过了日本本土,以至于战争最后阶段,日军顽固派甚至喊出了“宁可放弃本土,也不放弃满洲”的口号。既然已经把中国视作自己的囊中之物,当然不会像普通强盗一样肆意毁坏,而是想着“妥为保管”,但这种“保护”,显然是以长久非法占有为目的,更彰显了其侵略者的勃勃野心。
相关信息
赵立新,1968年8月29日出生于河南省郑州市,瑞典籍影视男演员、导演、编剧,毕业于中央戏剧学院、俄罗斯全苏国立电影大学,曾担任瑞典国家话剧院导演、演员,曾在多部经典影视作品中亮相,凭其出色的演技获得众多好评。
3月31日,@演员赵立新 发了一条微博,提问“英法联军为什么要火烧圆明园?!”
4月2日,他又发问“日本人占领北京八年,为什么没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫?这符合侵略者的本性吗?”
受到网友质疑后,赵立新分享了一篇题为《为什么日本不敢用火烧故宫?原来他们有自己的小算盘》的文章,并写“谢谢”。
4月2日,@中国反邪教 转发了赵立新的微博截图,并称“这种观点太天真”。随后@紫光阁、@共青团中央接连点名赵立新
到底有多少外籍演员们不远万里来到中国?
网友评论:
一群外国友人拍中国的历史大戏,这是一种怎样的精神?这是一种国际主义精神,是一种毫不利己,专门利人的奉献精神!这是一群高尚的人,一群纯粹的人,一群有道德的人,一群脱离了低级趣味的人,一群有益于人民币的人。不知道他们是否愿意和我们一起做着幸福的中国梦?
殷秀梅女士和蒋大为先生,都是美利坚合众国公民。杨澜也承认自己是美国籍的人大代表了。她理直气壮地说:虽然我入了美国籍,但我出身于中国,所以从原产地角度而言,我不出席美国的两会而出席中国的两会是天经地义的。还有,赵本山携巨款加入加拿大国籍,宣誓效忠英国女皇,在“忽悠”全国人民30年盆满体钵之后,毅然放弃中国国籍誓死效忠英国女皇。
根据加国法律 ,每个外来移民在加入加拿大国籍时,都必须宣誓效忠英国女王。尽管宣誓本身是一种宗教行为,加拿大也号称“自由之邦”,保障人们的信仰自由,但却没有“不宣誓”的自由。换言之,你想加入加拿大国籍,就必须宣誓效忠英国女王,而且同时宣布放弃对原属国家的一切效忠行为。再反过来说,就是已经加入加拿大国籍的外来移民都是向英国女王效忠过的!我国也没有“双重国籍”那一说,你加入别国国籍的同时就自动放弃中国国籍。
赵本山,我们熟悉的文化名人,当年面对加拿**官,脱帽成立正姿势,右手郑重放在 左胸前,贴于心脏区,然后以极其庄重的声音虔诚地说道:“我在这里郑重地宣誓,我发誓,我彻底放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚,我将忠实和真诚地对加拿大和伊丽莎白二世女王陛下及其继承人效忠,我将忠实地遵守加拿**律和履行我的职责,当法律要求时,我愿为保卫加拿大拿起武器;当法律要求时,我会为加拿大做非战斗性之军事服务,当法律要求时,我会在和谐官员指挥下为国家做重要工作……我在此自由宣誓,绝无任何心智障碍、借口或保留,恳请上帝帮助我。作为加拿大公民”。
赵立新被点名批评,再好的演技不如正确的三观
在综艺节目中,娱乐圈式的恭维让赵立新收获了很多粉丝,几乎很多演员都会称他为赵立新老师,对于这个人很多也都是认可他的演技。可惜,演技是假的,人心才是真的。
赵立新不当言论被有心人看到之后,发现了不同的味道,作为公众人物的语言被放大,然后出现在台面上,小小的阴暗无所遁形,很多网友对于这个观点不认可,不认可的同时微博留言指出这个问题。
可是赵立新对于网友的指出并没有太多的重视,更多还是认为自己只是在对于一个问题进行不同角度的思考,简单地说就是辩证。
随后,“中国反邪教”官微评论赵立新:
“抗战时期日寇没抢故宫文物?这种观点太天真了!”。
另一官微账号“转发此条微博,并严正指出:
任何一国之国民,对其本国过往历史,应该略有所知。尤必附随一种对其本国以往历史之温情与敬意。
4月3日,身处舆论中心的赵立新删除了微博,随后进行了道歉,承认自己在微博上的措辞不够严谨,导致出现巨大争议与不愉快,对所有人诚挚道歉并希望得到大家的原谅和包容。也见到很多网友对于他这件事的看法,主要集中在他的双商偏差,所以导致了这个问题。
但是,这一点有评论认为,并不是双商的问题,更多的还是对于历史的无知或者说刻意,相反一位能够获得多项奖项的演员,一位能够成立自己工作室做老板的演员,一位能够在中央戏剧学院任主讲教师,在瑞典斯德哥尔摩设德泰利舞台艺术学校客座教授,在中国传媒大学任主讲教师的演员,他的双商不会如此低下。更多可能还是无知和刻意,在这抗战的8年,日本侵略者虽然没有烧毁故宫,可是却掠夺了无数的国宝,如果不是我们的不断抵抗,现在可能都见不到国宝,同样,日本在中国的所作所为远远超过了烧毁故宫可能带来的伤害。日本在这片土地上的伤害太多了,30万,2万3万,以及在中国这片热土上被杀害的无数热血男儿和无辜群众,所以这八年,日本烧毁的是中国,不单单是故宫。
而赵立新或许是接受了国外的教育(国籍已经是瑞典),崇尚自由,就如同国外很多恶搞一样,可是他接受了思维忘记了伤痛,任何人都要尊重历史,任何人都可以解读历史,但是却不能歪曲历史。虽然最后道歉了,可是道歉却只认为自己措辞不对,委屈的回应如同演技一样,大声的说“我错了,我只是说错了话,被你们夸大了。”却没有想到自己对历史做出的解读就是错误。
对于爱国是工作,移民是生活的现象你怎么看?
――――――
“谢歌说事”:民生关注、热点分析、拥抱自由、独立思想、以卑微的“闲言碎语”换社会点滴之改变,以发瘪言的形式演绎麻辣生活。