麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 9586|评论: 26

广安法院依法判决开发商出售规划内车库停车位受法律保护

[复制链接]

发表于 2019-3-29 12:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
       给区公安局北辰派出所、区信访局、区住建局、区城管执法局(现综合执法局)、北辰街道办事处、万金山社区及小区居民普法的法律文书出来了,这是广安第一例依法解决规划内车库停车位由开发商公开出售受法律保护的经典案例!
     广安区人民法院五位法官对去年10月已来香江国际因规划内车库停车位纠纷引发拦路拦车事件进行判决:消除停车障碍。这下就该公安局依法执行即将生效的判决书了,那些法盲再拦路拦车就要被拘留或判刑了 ,一些小官或公职人员再不依法作为就要受到党纪国法的处理。

      金山香江1psb.jpg 金山香江2psb.jpg 金山香江4psb.jpg 金山香江5psb.jpg

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 76 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
发表于 2019-3-29 12:39 | 显示全部楼层
关键是一张统一规划,同一宗地图证据........
在理!

发表于 2019-3-29 13:24 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
看了这么大一个标题,法院没说车位可以买卖,只说这是你们甲乙双方的真实意思

发表于 2019-3-29 13:50 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
土地使用权已经由开发商转卖给了业主,业主具备土地使用权,开发商没有使用土地权了,车库是附属设施,没有产权和土地使用证,应归所有业主,明显是法院偏方开发商,有违反物权法的嫌疑!!!


发表于 2019-3-29 13:57 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
说尼玛半天,重点的是车位的性质搞称头没有?

发表于 2019-3-29 14:03 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
物权法142条中,有一句关键的语句……但有相反的证据证明除外,那就是所有业主的土地使用权可以用作证据证明附属设施由业主捅有,皮之不存,……

发表于 2019-3-29 14:05 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2019-3-29 15:59 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
感觉全是开发商的水军哟,我们作为旁观者只要发表个人意见而已,只要一说到利益,就被水军围攻了

发表于 2019-3-29 20:22 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
一审不合理,还是可以再审后改判的。这又不是终审判决。

发表于 2019-3-29 21:56 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
被告都表示不上诉,已产生法律效力了

发表于 2019-3-29 22:53 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
这种情况只有找外省的律师来打关司才有效果

发表于 2019-3-30 08:42 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2019-3-31 11:19 | 显示全部楼层
支持一下

发表于 2019-3-31 20:38 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
.

发表于 2019-4-1 10:07 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
告到巡回法院去,本地是官官相护,官商……

发表于 2019-4-1 10:46 | 显示全部楼层
堝敵縿 发表于 2019-3-29 20:22
一审不合理,还是可以再审后改判的。这又不是终审判决。

上诉也是空了吹,出了多费钱和精力,你还不了解国家大势,现在全国上下都在喊保护企业合法财产,如果随便来几个人把门一堵别人的东西就变成自己的了,拿这个社会就好看了。自从去年国家喊出保护私产以来,我看到的就有好几起堵地下车位的人遭拘留。作为我们普通人要反对有钱人作威作福,但也不能把人家逼得卷起钱跑到国外去,这样对最广大的人只有害无益,这不是喊高调。

发表于 2019-4-23 22:18 | 显示全部楼层
没有人上诉,产生法律效力了

发表于 2019-4-23 22:34 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
反正我车停在别人的小区还是有点担心,何况这么乱的小区

发表于 2019-4-27 20:01 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
个人以为只要开发商拿出车位产权证就能出售,如果拿不出车位产权证凭什么出售?
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭