成都市小升初小摇号随机派位真的是随机的吗?市长信箱只是说了一通公平、公正无用的官话,也并未按要求“公开回复信件”,却只字未提,如下现象是巧合还是受操作?
茶店子小学(名小)77.3%摇入二十中(名中)、仅3.8%摇入花照中学(普通中学)。而营门口小学(普通小学)仅18.3%摇入二十中,24.4%摇入花照中学;
行知小学(普通小学)仅20.2%摇入二十中,22.7%摇入花照中学。
另有人北华侨城小学(名小)93.8%摇入七中万达中学(名中),全兴小学36.6%摇入七中万达中学,兴盛小学36.3%摇入七中万达中学。
名小对应名中几率如此之高,不能不让人怀疑,是潜规则还是人为操纵?
2018年,金牛区又将茶店子小学对口二十中单一划片为12片区与上述划片5片区同时并存,另外还有10片区与上述划片7片区同时并存,“片中划片”、“名小爱名中”划片依据在哪?
根据今年成都市教育局的规定,公办学校“小升初划片实行‘单校划片’与‘多校划片’相结合的办法,优质初中划片范围的确定,既要体现优质教育资源共享的公平性,也要坚持就近入学原则,不得将划片范围扩大到所属行政区域全域——如何保证?
难道真没有一点私心吗?划片时间与摇号时间几乎同时,弄得家长措手不及。
上述“片中划片”、“名小爱名中”也不知怎么就通过成都市教育局审核的,好像其它区没有类似情况。
如此巨大的摇号比例差异,可能大多数人还蒙在鼓里,更不知情(我们可是奔着好学校去的),教育机构和学校也从未公开过实情和原因;不管出于什么目的,对同一片区的其它小学是极大的不公平,感觉是一个坑、被忽悠了。
作为一名普通市民,我们同样是买房、纳税,入学同一片区小学,小升初理应同等对待,却遭遇“三、六、九等”的区别对待,巨大差别,谈何“公平、公正”?并且我们在这之前并不知情,现在也来不及了只能接受事实,真是“躺着也中枪”。
公开实情并作真正意义上的公正、公平摇号,还我们受教育公平的权利。“教育公平”不是一句空话,对于政府我们不仅仅是“听其言”,更重要的是“观其行”,拿出实际行动来让老百姓心服、口服。
====================
编辑备注:金牛区应急办https://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于4月8日回复,内容见3楼。
|