“阳光问廉”再看过来：
深度：再评！来看市交投集团公司针对网络民意的“大忽悠”是怎样炼成的？
谢歌说事
因深居“衙门”而高高在上，对待网民网络诉求而且是较为理性的意见表达也能做到如此“淡定”孰视无睹并从容自如，应对处置工作浮光掠影，唯有市交投集团公司、也是本地“背景很硬”的巨头才有其足够的实力。谢歌说事关注到，近两日来的网友们的质疑让我们又一次见证了广安交投集团忽悠网民无视民意的“另一副面孔”。必须一针见血的指出，该公司从来对网民意见孰视无睹的风格，其本质是根本无意贴近基层群众、并带着诚意解决群众反映的实际问题。那么，我们就来看看该公司对网络民意的大“忽悠”到底是怎样炼成的？
第一招：装聋作哑 故意设置障碍欲把“老大”往沟里带
该集团公司针对网民诉求而且是理性的诉求表达也会装聋作哑，因为本身就傲慢惯了，交投也是本地“巨头”，养尊处优，财大气粗不差钱，才敢于对于网络與情无所谓，还因其“背景很硬”因而才会表现得如此淡定。大家可以关注到，该公司的负面网络投诉在全广安各区市县以及各行各业中居首位，网络投诉数年来居高不下，网民形象极其恶劣，难怪有网民直呼：交投公司针对投诉从来不回复。
请来围观网友截图为证：
仔细一想，该公司估计并不是不重视民意，而是其相关人员故意的要把这“拖泥带水”的工作原原本本的留给他们的顶头上司“老大”去处理、其目的就是要让其老大难堪、挨批和出丑。最后，再让市上的更大一点的领导刮他们老大的“小胡子”。此“招术”如果不叫“暗箭伤人”就是没安好心，是存心要把他们的“老大”往沟里带的节奏。
过去，曾针对此类现象我们也进行过评论，今天不妨再来作个深层次的原因分析，下面来看：
第二招：本身就是“老油条”且思想认识上“带病”你能怎样？
该集团公司对于网民的意见置若罔闻、装“看不见”、装疯、卖傻其本质都是套路太深。特别是公司当领导的，时间长了都成了官场经验丰富的“老油条”，管球你“敌军围困万千重、我自岿然不动”。但是，倘若與情扩散，就应当先拿负责人开刀，严重的直接动真格换岗位。因为在他们看来市委提出并开展的“两转一提一抓”也就不过是一种阶段性的形式而已，该公司有一大把的时间和手段去应付。
第三招：小老百姓的事不外乎也就是个“鸡毛蒜皮”，本公司属交通系统头号巨头，直接可以对网民：“张他捞卵”
该公司大概也属江湖上的老司机，大都经过了多年的“血与火”的洗礼，各种因细小與情引发的“灾难性的东西”见的多了，也就无所谓了，他们深知，在现实生活中毕竟像杨“表哥杨达才”那样“霉”得像华蓥山的“煤”、好煤（霉）好煤（霉）的官员并不多见。火，根本就不可能烧到自己的头上来。所以，这些负责人们不仅从思想上有了抗体而且表现的也很淡定。不过，想来也是，人家官场多年，早已惯看了人世间的秋月春风。更何况，这论坛上、网络上的事说到底不就是一般群众或者说是基层百姓的“鸡毛蒜皮”的小事吗？这所谓的群众利益无小事能有多大个事呢？难道说你普通百姓普通网民能摘了我的乌纱帽？正是因为有了这样的心理才会理所当然地把工作和群众意见俱付笑谈之中。一句话点明：这些表达诉求的网友不是你家亲人，他们并不能代表广大的人民群众，所以你的表现才会如此冷漠，但是，别忘了，哪一天脱下了官服你也是弱势群体。别忘了，平时，你尽可能的耍耍官威，但在关键时刻，“小人物”的水能载舟亦能覆舟。神龟虽寿犹有尽日，龙蛇腾雾终为土灰。
第四招：“本大爷”就是当地官方娇生惯养出来的“娇二代”
市交投集团公司说严重一点，其作风纯粹是当地有关部门娇生惯养出来的“娇二代”。该公司背后的的“领军人物”甚至会错误的认为，反正與情出了会有宣传、网信、與情中心帮忙“揩屁股”，出了问题自然还会有那么多的“灭火大队长”往前冲，哪有那么可能就一下子造成大的與情呢？而且，处置與情的手段、措施和办法多得死人，就凭你什么一两个帖子就开展起了“网络问政”还想闹翻了天不成？更何况，像这样的因为本身就不是好大个事儿的“小事”而实现“新闻搭车”继而演变成“重大與情”的“春风事件”毕竟是小概率，哪能就轮到自己？所以一般来说都抱以侥幸心理，其本质特征是：“我的运气不至于那么差”。
该公司之作派真可谓是见血封喉且招招致命啊！那么，从该公司的这些淡定的“招术” 来看，说穿了，还是其对市委市政府目前正开展的的“两转一提一抓”精神理解不够，对网络舆情重要性认识不足。深度剖析其最本质的主要特征表现在于：
一是思想上认识不够，脑子可能转不过弯来，看不到市委市政府大力整治形式主义作风的浪潮已是一浪高过一浪，同时，狭隘地认为这些都是应当划归宣传部门的事，没有意识到在当前民众利益诉求多样化、热点问题频现、舆情空前活跃的形势下，在应对社会舆情、化解社会矛盾、维护党的威信中有着义不容辞的责任。
二是对网络舆情的准备不够。该公司网络思维显得非常弱智，工作上估计是未能有效适应互联网信息开放性、交互性、复杂性、爆炸性的传播特点，导致对网络舆情准备不足、处理不当，甚至可能酿成网络公共事件的危机，会给党委政府的公信力造成损害，并产生不良的社会影响。
三是该公司应对媒体和网友的质问时，还停留在运用能拖则拖、能避则避的低层次、低水平的“老办法”，不明白这样容易出现应对不及时、不回复网民意见、处置不力的情况，损害党和政府的形象。大家可以看到，该公司的回复居然被资深网友@智勇影视质疑：“你是谁？”
截图证据：
大家来说说，先是不是表现的很“淡定”，后来回复应付了一下，来了个“大忽悠”？由此可见，该公司的工作有多马虎，竟然可以做到如此不顾社会形象和后果。
必须要毫不留情的指出，该公司长期以来造成对外的负面影响皆是其平庸不作为所致。因此，我们认为，该公司既丢失了网络舆论宣传主动权，又使其在应对社会舆论和网络舆论时处于十分被动的状态。
那么，如此状况是怎样造成的呢？为什么网友们纷纷给予谴责？
平庸也是错！说的严重一点，还是其不作为或者说是其慢作为造成的，大概是因为怕被“阳光问廉”、被社会监督才如此这般作风，足见该公司在工作中与社会各界网民和媒体打交道的能力得有多么的捉襟见肘？因为，其本身就属国企“贵族血统”，得天独厚使然，哪里还愿意接触基层群众？对网络民意视而不见自以为是的本质是，心中存在“底层百姓”算个啥的心态，才造成了如此对“小人物”意见的无所谓，而至网络與情扩散。可是，我们要说，如果不积极进行观念更新，在互联网大潮下，可能其外在形象的距离将会被越拉越远，越拉越成了变形金刚。
答案在此，不言自明，原来，市交投集团“淡定”之后的“大忽悠”就是这样炼成的。
建议“阳光问廉”即时介入。本坛仍将持续关注和继续评论跟进。本帖拒绝一切公权力高压、拒绝和谐。
相关帖文链接地址：“阳光问廉”看过来：为什么某些部门长期无视與论监督？
https://www.mala.cn/thread-15537706-1-1.html
――――――
“谢歌说事”：民生关注、热点分析、拥抱自由、独立思想、以卑微的“闲言碎语”换社会点滴之改变，以发瘪言的形式演绎麻辣生活。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2019-3-23 01:02
发表于 2019-3-23 11:53
楼主
