麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 8702|评论: 23

[巴中发展] 谁侵占了我们孩子的受教育和选择教育的权利?

[复制链接]

发表于 2019-2-22 09:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
谁侵占了我们孩子的受教育和选择教育的权利?

    发现一个普遍的现象,这里的私立学校和幼儿园相对而言很多。需要说道的是私立学校和幼儿园的费用是很高的,一般家庭很难承受。这些作为贫困老百姓其实并没有什么。中国有句话“不患寡而患不均”。为什么呢?首先,有私立学校和幼儿园的地方,旁边必须要有一个公立学校和幼儿园,这样给老百姓一个选择的权利;
    第二,私立学校和幼儿园占有了教育资源,旁边(校区房)的学生应该按照国家的规定收费,义务教育不收费进行,前提是私立学校旁边没有功利学校;
    第三,孩子受教育的权利应当是公平的,作为一个外来者,我发现,比如巴中棠湖中学、兴合国际小学在周边的穷人家的孩子,都是选择比较远的地方去上学,这明显的不公平,如果没有私利学校在这里存在必然会有一个公立学校存在,也就是说周边孩子受教育的权利都是一样;
第四,私立学校和幼儿园必须对校区房的学生实行义务教育或者公立学校的收费标准,要不然就应当在私立学校和私立幼儿园旁边建公立学校和公立幼儿园;
    第五,有这么句话最近常看到,富人难穷,穷人难富,说的就是受教育的不公平。
    最后建议政府能真正落实以人民为中心,让穷人的孩子能拥有公平的受教育的权利和选择教育的权利,让私立学校和幼儿园对校区房的孩子实行义务教育或公立学校和幼儿园的收费标准,重中之重就是要在私立学校和私立幼儿园旁边建立公立学校和公立幼儿园。
    可以允许私立学校和幼儿园的存在,但是前提是不能损害了校区房孩子受教育和选择教育的权利。

    作为老百姓,我想大家应该是身同感受。

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 69 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2019-2-22 09:29 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

最佳新人

发表于 2019-2-22 09:37 | 显示全部楼层
这是发展的趋势,没办法的

2014年度优秀版主 2015年优秀版主 2018年优秀版主

发表于 2019-2-22 10:08 | 显示全部楼层
这种现象将会改观吧,好像已经引起高层重视。

 楼主| 发表于 2019-2-22 10:13 | 显示全部楼层
应当向新疆学习这方面,高中都是义务教育了,幼儿园都免费了,基本都是公立学校

发表于 2019-2-22 10:26 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
公立学校将逐渐成为穷人的托儿所,教育水平也就能停留在扫盲阶段

发表于 2019-2-22 10:37 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
好多领导都有参股私立幼儿园的,你觉得呢?

发表于 2019-2-22 10:39 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2019-2-22 11:41 | 显示全部楼层

有私立学校和幼儿园的地方,旁边必须要有一个公立学校和幼儿园,这样给老百姓一个选择的权利;  我认为这个论点是错误的吧,首先如果公立和私立必须一致,那乡镇中心校岂不是也必须办个私立的中心校吗,这显然不可能?其次,私立学校的性质是盈利,而公立学校的性质是公益,这怎么可能一致呢?

发表于 2019-2-22 12:18 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
再说,人家自己花钱读私立跟你有什么关系?凭什么人家花钱的还让你享受?这算公平?

 楼主| 发表于 2019-2-22 14:15 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
公立学校旁边可以没有私立学校。但私立学校边上必须有公立学校。这是大趋势,也是发展的必然。

发表于 2019-2-22 19:55 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
请问楼上的,什么是社会主义新中国能理解么?

 楼主| 发表于 2019-2-23 09:31 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2019-2-23 19:47 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2019-2-24 11:02 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2019-2-24 21:38 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
巴中目前两个民生问题最大,一个是医疗,一个是教育。不想多说,明白的人会明白

发表于 2019-2-25 09:27 | 显示全部楼层
新三驾马车不是白叫的

 楼主| 发表于 2019-2-26 09:23 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2019-3-14 13:20 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
人家是私立,你搞清楚一点?就像公司要赚钱的,他们没有教育局的补贴。私立公立都是教育资源,都是把教育资源做大,是共同的关系,楼主是说私立挤占公立纯粹是混淆概念,把私立公立对立起来。

发表于 2019-3-14 16:50 | 显示全部楼层
既要遵循教育规律,也要遵守市场行为。私利和公立学校本质上都是在为教育服务,私立学校不仅为国家节省了教育经费,也为探索了多种办学模式,催生公立学校变革。关键是要有序竞争规范管理,私立学校不能唯利是图,必须回归教育本质,公立学校不能官僚主义“铁饭碗”一块,搞平均主义。酒香不怕巷子深,好学校,好教育同样不怕路途远。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭