罗宏全：冤案与冤案纠错艰难的根源

法治之殇

      曾经有一个学者向我提出两个问题，一是法官为什么会判错案？二是纠正冤假错案为什么那么艰难？


      我对他说，在我回答您的第一个提问之前，希望您我共同重温一段名言：“如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”当您理解这段名言后就会明白法官为什么会判错案，因为法官在办案时受贿，哪怕是一分钱那都是100%的利润。


      我研究案件多年发现，当案件进入法院后，某些一审法官不是研究原被告究竟是谁有理，而是研究原被告究竟谁最有钱。这就是我们中国人祖祖辈辈都挂在嘴边上的那句话“八字衙门朝南开，有理无钱莫进来”。


      因此说，法官之所以判错案，并不是法官无能，而是法官把法律当做了可以赚钱商品，法官成了金钱的奴隶，权力的奴隶。


      在我回答您第二个问题之前，请允许我给您列举一个案例：纪委从最高人民法院副院长奚晓明做律师的儿子家中搜出3亿人民币现金，此事轰动了全社会。您可知道，3亿人民币是多少冤假错案堆积而成的吗？


      如今冤假错案形成的特点大致相同，一是，有理的没有钱，有钱的没有理；二是，有理一方心中存有“有理走遍天下”，一开始就“慢待”法官，而没理的一方心存“拿钱消灾”，一开始就千方百计的，积极的向法官行贿。冤假错案就这样“自然而然”地形成了。


      对于一审法官判的冤假错案，中级人民法院、高级人民法院、最高人民法院的法官们不可能看不明白，为什么层层法院法官都不纠正呢？


      上级法院的法官面对下级法院法官裁判的冤假错案有两个选项，一是依法纠错，二是同流合污。当上一级法官选择了沆瀣一气，长此以往，上级法官知道了下级法官的犯罪事实，下级法官掌握了上级法官的犯罪证据。彼此之间你制约我，我掣肘你，于是就形成了法官界盘根错节的，“牢不可破”的腐败关系网。以至于从最高人民法院副院长奚晓明儿子家中搜出3亿人民币。


      当然，大多数冤假错案都是公检法三家默契配合的结果。司法腐败之严重令人堪忧。这是一道沉重的考题。但是，我始终相信，睿智的决策者会向全国人民、向历史递交一份高分数的答卷。