为母亲办70周岁生日酒，取消低保不应该

流浪法师

  （湖北）恩施建始县长梁镇榨茨河村一享受低保待遇的村民为母亲庆祝70岁生日整酒，当地村支两委在劝阻无效的情况下，下发处理决定，取消其全家低保待遇。昨日，记者从该镇获悉，目前处理决定已经下发，正按程序进行公示。该镇从去年开始禁止整“无事酒”，该事件发生后，镇纪委书记亲自前往调查。该户村民属低保户，得知他家准备整“无事酒”，村干部就前去打招呼和劝解，但村民没理会。(新闻来源:恩施晚报)

    从处理公告中可以看出，这户村民姓王，因为给母亲办70周岁生日酒，被取消了一家三口的低保。请注意这里的关键词，70周岁的母亲，生日酒，一家三口，那就是说这王姓村民家中只有三口人，包括他70周岁的母亲。到此，我担心的是，取消了低保之后，他们一家三口的生活咋办呢？

    也许这个问题对当地来说不重要，毕竟，王姓村民不遵守村规民约，当地村支两委劝阻无效，难道说不应该有所处罚吗？只是，我不清楚的是，低保本来是政府对生活困难家庭的一种基本生活救济，其取消的相关规定是咋样的？是否有人不遵守村规民约，不听从村支两委的劝阻，就应该取消呢？

    诚然，王姓村民有点太不听话了。当地为了整顿酒席宴请的不正之风，为了提倡文明勤俭的生活习惯，对曾经很频繁，甚至有点泛滥，导致严重影响村民生活的“无事酒”，提出了明确的禁止要求。这个要求估计也已经写入了当地的村规民约之中。而按照当地的说法，符合村规民约的酒席只有结婚和丧事，除此以外的酒席宴请都属于“无事酒”的范畴，也就是属于坚决禁止的。可是，这户王姓村民却枉顾规定，不停劝阻，能不惩罚吗？

    惩罚的办法，是镇纪委责成村支两委“严肃处理”。严肃处理的方法就是取消低保户的待遇。当然了，这个公告是以村委会的名义下发的，就是不知道这位王姓村民是否是党员？但是，他肯定是村民，如此处罚似乎也名正言顺的很。

    不过，我好奇的是，王姓村民一家三口家家庭成员都包括谁？70周岁的母亲，他，第三个是谁呢？反正这样的三口之家能够成为低保户，想必其生活收入很低，家庭生活肯定会很困难，而在这样困难的家庭里，能够为70周岁的母亲过生日，本来应该是很幸福很重要的大事情。也许他们曾经付出的礼钱酒钱很多，也许他们只是想招待亲朋好友来为母亲庆祝一下而已。毕竟，穷困家庭能够有70周岁的老人真的很不容易。如此人之常情的事情，竟然被当地村委认为是“无事酒”。

    一个享受低保的贫困家庭，即就是举办老母亲70周岁的生日酒，能有多大的排场呢？说实话，估计这样的家庭多少年来，也就只有“人过七十古来稀”的母亲生日酒，这样的稍微重要点的事了吧。当地曾经流行的“无事酒”，包括搬家、满月、出狱、考学、升职等等，估计与这位王姓村民无关的。这样判断，我并不是说，没有办过酒席就应该办，就可以网开一面，而是想说，老母亲70周岁的生日酒，这本应该是王姓村民家的头等大事。好不容易有这样的“喜事”，却被村支两委劝阻，难怪王姓民不听劝阻。

    不清楚这两次劝阻的过程，也不知道这两次劝阻都是咋说的，而随后引来的是当地镇纪委要求的严肃处理。的确，禁止当地村民之间的相互攀比之风，禁止“无事酒”的铺张浪费，都是应该的，都是当地移风易俗的有效措施。不过，对这样的70周岁老母亲生日酒也要禁止，有点不合常理人情。尤其是，要将这户村民的低保与违反村规民约挂钩，那就更是霸道至极了。本来就是一家生产能力弱，只能依靠政府低保的家庭，没有了低保的支撑，难道逼着出现第二个甘肃杨改兰悲剧吗？

    其实，我也很想知道，这位王姓村民为啥不听劝阻非要为老母亲庆祝70周岁的生日呢？难道他不清楚，举办70周岁生日酒的后果吗？既然两次被劝阻，似乎意味着王姓村民清楚如此行为所要付出的代价，那为啥还要一意孤行呢？而最重要的是，当这样的三口之家，包括一位70周岁的老母亲和大概50岁左右的他，还要另一位，三个人都没有了低保，又该如此谋生呢？对此，王姓村民想过吗？当地政府有考虑过吗？

    低保制度是我国政府为困难群众制定的三条保障线之一，是对困难群众基本生活的维持。只是因为王姓村民执意为701周岁的老母亲办酒席，想必是一场很寒酸的酒席，然后却因此成了不能享受低保的家庭，难道说这国家的低保标准会被当地如此随意的调整吗？显然，尊重村民的生活习惯，尊重村民的生活常理，不乱加干涉，不将政府的手伸入村民的私人生活领域，这应该是当地官方的“治理”底线。

    村规民约不能走极端，尽管也是村民自治委员会制定的，但是起码的常识要有，不能够没有一点人性。而低保户的标准这是政府规定，是与生活困难相关的，是为了维持最基本的生存需要。这两者之间不能挂钩，否则的话，杨改兰式悲剧就无法避免。而恩施这户王姓村民，在没有更多信息前，我以为，低保的待遇不应取消，起码要让三口之家能够活下去嘛。

没羽箭.

做出这决定的人肯定是孙悟空。石头里蹦出来的。