|
文 风青杨
2018年以来，王雷（化名）欲与大二女生小菲（化名）谈恋爱被拒后，多次到小菲学校和家中纠缠。当年7月11日，王雷带着甩棍和水果刀进入小菲在河北农村的老家。肢体冲突中，王雷击伤小菲和她的父母。随后，父母和女儿3人合力，王雷死于混乱中。日前，小菲因涉嫌故意杀人罪被刑拘现已取保候审，王新元和赵印芝因涉嫌故意杀人罪被羁押在看守所。王雷父亲表示，“杀人偿命，他是我的独苗。”（上游新闻）
面对一个多次威胁自己的人“深夜带刀入户”，一家三口应该怎样保护自己？是束手待毙还是奋力反击，相信多数人都会选择后者。要知道持刀入室者是一名“警察多次出警，都没有抓到身高1米8、身材魁梧、曾受过持续特殊训练且反侦察能力较强的王雷。”这样的人，而这一家三口两个老人一个女大学生，不倾尽全力怎么可能保护自己。事实证明，即使全家三口一起抵抗，王雷仍然刺了王晓父亲三刀、王晓一刀。如果小菲一家不激烈反抗，死的会是谁？
刑法有一个无限防卫权，属于正当防卫范畴。刑法第二十条第三款规定：“对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属防卫过当，不负刑事责任。”这一点连检方也是认同的，尽管涞源检方认为小菲父母为保护一家三口人生命安全杀死王雷，实属无奈，行为具有正当防卫性质，但涞源警方并不认可。警方认为赵印芝未确认王雷是否死亡的情况下，持菜刀数刀砍其颈部，主观上对自己伤害他人身体的行为持放任态度，具有伤害故意性质。
奇怪的是，当地警方一方面在明知王雷对小菲一家的生命安全有重大威胁，但多“多次出警都没有抓到”，另一方面，在检方认为小菲一家属于正当防卫的情况下，警方却并未采纳检方的建议。当地警方没有及时解决王磊的死缠烂打，已有不作为之嫌。在王雷被反杀之后，反过来要全面追究女孩一家的罪行，难道王雷真的有什么背景？还是当地警方在刻意保护谁？
王雷曾称，“小菲如果不和我谈恋爱，就让她一家不得安宁。”而事实上他也这么做了。之前有类似的新闻，因谈恋爱遭拒多次威胁后杀其全家的。在这种情况下，小菲和家人只有两种选择，要么选择依靠警方保护自己。但警方不可能派人24小时保护。而王雷的威胁又随时存在，到后来只能选择自保。试问作为一名普通人，还能有第三种选择吗？如果有，那就是坐以待毙。
和昆山龙哥案类似的是，采取防卫的都是弱者，而且都是在对方多次威胁和挑衅之后采取的防卫。而小菲一家人受到的威胁和骚扰时间更长，相比较昆山龙哥案的突发和随机性。如果当地警方在此之前控制住了王雷，这样的悲剧本是可以避免的。从这个角度来说，王雷如果之前被抓相反他还是幸运的。
2012年《英中时报》报道，一名华裔父亲将切肉刀砍向对家人行凶的入室歹徒致其死亡，这位名叫王晓鹏(音)的33岁华人男子被验尸官认定为正当防卫，获无罪判决。法官表示，当时的严峻情形足已允许王晓鹏以刀防卫，保护自己和家人。验尸官说王晓鹏当时的自卫反应是“合适公正的”，“对于王先生一家来说，那是如此可怕痛苦的经历，我可以理解他们所受的身心创伤。”
风能进，雨能进，国王不能进。公民的住宅和人身安全不受侵犯，是法律明确赋予的权利。这种法律的精神就在于家是一个人最后的城堡。如果带刀行凶入私宅，主人有保护自己生命的权利。法律不能对恶人过于宽容，对好人过于苛刻。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2019-1-20 15:40
