1、浪费国家资源的人还在践踏公平正义!
2、因新证据需要明查,确定下再审。
3、案至清则无利,新证据被歪曲。
(1)收条由原告和案外人签字组成,而判决视同只还原告2张借款,案外人蠢蠢欲动时我已无证可依。
(2)判决书第2页原告认为借条与收条没有任何联系,但判决书认定结果是有联系的还款。
(3)2017年10月再审记录中,张剑承认是8万借条是汇总,不是借款,并写入庭审记录,判决认定借款是不尊重事实。
4、判决书第4页,关于归纳的争议焦点,阳光下再审应通知申请人,但遗漏造成事实不清。
5、判决书第6页所写黄健峰确认亲笔书写,且承认借款事实,已无言,请多点正义。
经过公安的帮助,我确认原告确实没资格算涉黑人员,但这帮以贷养毒的虚假诉讼人得算涉恶吧。让法院的公信力流失,社会的公平正义被嘲笑,收条拿给公安,可知是诈骗的证据,拿给法院,是再审的依据,如果判决公正,涉恶难逃,哪像现在还花天酒地着。
黄健峰
13548183718
|