严肃分析：聚餐喝酒喝出事了，同桌人需不需要担责...

白米花

　　作为一个多年滴酒不沾的养生青年，今天看到一则新闻让我瑟瑟发抖：

　　南京老张在公司年会时喝了酒，回到工作点后躺地上，被发现死亡。公司给死者家属赔了56万。不过，死者家属将当天聚餐时一桌的同事告上法庭，索赔20万。

　　这让我想起另一则新闻：

　　西充一男子就在跟朋友们把盏言欢后，饮酒过量死亡，经司法调解，最终同桌饮酒人需支付死者家属18万补偿金。

网友评论摘选

　　@吃你能吃多少钱我来：如果我不是组织者，也没不要命地劝酒，就因为坐同一桌就被告？只能说是教科书级碰瓷。

　　@花中蝶：两码事，家属为什么不找酒厂索赔，问他们为什么允许酒里有酒精？

　　@实业爱国：哈哈哈，岂止是同桌有责任，不参加的也有责任。理由是本来A只能喝半斤，由于B不来导致A喝了八两，等于那三两是替B喝的，就是三两出的事，所以就算没出现在酒桌也要担责。

{:xiaoku:}{:xiaoku:}{:xiaoku:}{:xiaoku:}{:xiaoku:}

　　春节将至，聚餐逐渐变多。四川作为一个酒桌文化源远流长的地方，如果喝酒喝出事了，同桌人是否需要担责，就是个问题；喝酒之前要不要签生死状，又是一个问题......

bai虎皮

根据《侵权责任法》的有关规定，一般情况下，应由发生人身损害的饮酒人自负损失，因为个人酒量的大小只有自己最清楚，而且每个人的酒量还会随着心情、环境等因素发生一定程度的改变，即使是熟悉的人也是很难准确判断的。因此，对于喝酒产生的人身损害等后果，本人应当承担主要责任。但如果发生以下情况，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任：


一、明知醉酒人不能喝酒

因喝酒引发醉酒人心脏病、心肌梗塞等疾病的发作，导致伤残、死亡等损害后果，是否知道对方的身体状况，是“酒友”承担责任与否的关键前提条件。如果在“酒友”不知道的情况下劝了少量酒，导致对方突发疾病，此时“酒友”无需承担过错责任。但依据《民法总则》中的公平责任原则(此时非过错责任)，“酒友”应承担一部分赔偿责任，如果在“酒友”不知道的情况下劝了大量的酒，应按照《侵权责任法》第六条规定，承担赔偿责任。无论“酒友”是否明知对方的身体状况不能喝酒，都应承担责任，只不过“明知”的情况下责任较大。

二、强迫性劝酒

酒桌上经常会出现：“你今儿非喝不可，不喝就别想走!”等类似的话。强迫别人喝酒，作为酒友，如果在饮酒过程中有明显的强迫性的劝酒行为，如故意灌酒、用话要挟、刺激对方、不喝就不依不饶等，只要主观上存在过错，此时对于损害后果的发生，“酒友”应当承担相应的赔偿责任。当然，此种情况下，醉酒人也有一定的过错，因为这种强迫并非是暴力性的，根据《侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应当减轻酒友的赔偿责任。

三、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻

我国法律并没有对醉酒人酒后驾车、洗澡、剧烈运动等行为“酒友”是否有义务进行劝阻进行明文规定，但根据《侵权责任法》有关规定，在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下，一旦出事“酒友”有可能会承担一定的责任。因为共同饮酒人应对醉酒的人负有加以阻止的义务，如果未履行此义务，造成醉酒人人身损害的应承担相应的责任，如果已尽到劝阻义务，而醉酒人不听劝阻，“酒友”是可以免责的。同样，在明知对方喝多了，语无伦次、神志不清的情况下，酒友应该劝阻其不要喝酒，在能够进行劝阻时却没有劝阻，以致出现意外，也要承担相应的责任。但在其他情况下，“酒友”是没有劝阻义务的，另外，不管酒友是否进行阻止，只要这种阻止没有发生效果，导致损害后果的发生，“酒友”都应承担相应的责任。

四、未将醉酒者安全送达

如果发生“酒友”未将醉酒人送回，发生类似于“酒后冻死”的情况，“酒友”是否要承担责任呢?对此，应结合饮酒者当时的神志状况来加以判定。如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清、无法支配自己的行为时，此时“酒友”负有一定的监护义务，如果酒友没有将其送至医院或安全送回家中，或者不足以在合理的时间内让其达到有人照顾的情况(比如家中无人)，此时若出现意外，酒友对此有过错，根据《侵权责任法》的有关规定，应承担相应的赔偿责任。

与未成年人喝酒，造成未成年人人身损害的酒友均应承担损害赔偿责任

我国《侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。“这一条便是组织喝酒致人伤害(或死亡)侵权责任的法律依据。但是作为喝酒活动的组织者，对客人的人身安全应当尽到安全保护义务。

ERAG4G

百色法术

如果立法，以后有人因为喝酒出事，同桌担责。才能把劝重视起来。别提什么个人行为。酒局上难道没有那种明明不喝酒，还有人故意往死灌和怂恿喝的吗？喝不喝的的确在个人选择，但架不住有人怂恿。又不好撕破脸。如果以后法律强制规定了，喝酒也会反向节制了。因为都害怕担责。如果一个人喝多了，你还可以强制命令他别喝了。这个实际上人人都可以控制的住。

香烟瓜子矿泉水

如果有劝酒行为是需要担责的

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

胡美授

巴中通江有一年就是喝酒，在酒桌上喝死了，别问我为什么知道。。

半罐可乐

法律上是看因果关系，喝酒死亡的结果和一起喝酒的人是否有关联。。。这种事无论如何都有关联，只是责任大小而已。。同桌的必须有责任

飞机飞得飞快

不应担责，但是出于人道主义，随个大礼

779414545

所以不是那两个人千万不要喝酒，不熟的人你也不清楚他酒量酒品如何，有没有疾病等。再说不熟的人喝着有什么意思？

3098160346

众乐乐，不如独乐乐

峨眉花

不用吧，过分了

允许0o0

善意无过错就不担责。就算支付些钱，那也是人情而不是义务。

虩虩画

这个是算碰瓷 吗？

aqtt556

具体问题具体分析

小面没美

喝酒是陋习
所以不要喝酒

个个一亿加

因意外身亡。。没关系吧

阿拉丁先人

喝酒是陋习
所以不要喝酒

gg瓜了

年末聚会同桌吃饭，桌上人都喝酒，结果一个喝出了事，家里要他们陪。但这桌上有一个人虽然全程在桌上吃饭，但滴酒未沾，而且得知这人喝出事后第一时间去医院抽血化验，报告单上显示血液酒精含量为零。那么这个没喝酒的同桌吃饭者用担责么？

疾风骤雨

转自《中国普法网》法官释法141　　            劝酒：餐桌上的法律风险               
   岁末年初，朋友聚会、家庭聚餐、单位宴请，各类应酬不断，喝酒成了必走程序。在此，法官提醒您:新年气氛好，喝酒须谨慎！如果喝酒时只记得酒席上的规矩，忽视了相关的法律风险，或许就不只是一杯酒的问题了。
　　同席喝酒时，劝酒要谨慎　　案例:
　　2011年2月5日，农历大年初三，崔先生请陆先生、王先生和何先生三位朋友去饭店聚餐，还自带了两瓶高度白酒。陆先生提出不能饮酒，想喝饮料代替，三位朋友虽知其患高血压、糖尿病，但都不同意。陆先生无奈，一杯又一杯地喝下高度白酒……
　　3个多小时后，四人将两瓶白酒全部喝完。陆先生起身如厕，许久未归。崔先生前往寻找，发现陆先生倒在洗手间内昏迷不醒。三人慌忙将陆先生送到医院抢救，当晚7时陆先生不治身亡。
　　据医院检查，陆先生死时每百毫升血液中酒精含量为293毫克，属于严重酒精中毒引起的死亡。陆先生的家属将崔、王、何三人诉至法院，要求他们承担侵权责任。
　　法院经审理认为，陆先生的这三位朋友都存在过错，应承担相应的责任。理由在于:首先，这三人作为陆先生的朋友，明知陆先生患有高血压、糖尿病，应当禁酒，却依然频繁劝酒，三人在主观心理方面具有过错。其次，三人在陆先生明确表示自己不能喝酒的情况下，依然劝酒，并接连倒酒，表明三人实施了可能造成一定后果的行为。再次，三人的劝酒行为导致其死亡结果的发生。
　　法官解析:
　　根据我国《侵权责任法》第六条的规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”那么，崔先生、王先生、何先生应承担多少责任？
　　法官认为，虽然这三人都应承担侵权责任，但三人并非承担全部责任。《侵权责任法》第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”陆先生对于自己的身体情况和饮食禁忌是最清楚的，虽然有他人劝酒，但最终还是陆先生自主将酒饮下的。
　　另外，陆先生作为完全民事行为能力人，对自己的行为以及由此可能引起的不良后果都是明知的，他完全可以拒绝饮酒从而避免损害结果的发生。但是陆先生禁不住他人的劝酒，自己选择喝下大量白酒，最后导致死亡结果，陆先生自己具有相当的过错，应自行对损害后果负主要责任。
　　同伴醉酒了，看护要到位　　案例:
　　马某与张某等7人系同一单位的同事。2009年1月4日晚上，他们相约在一起聚会饮酒到深夜。
　　酒后，张某陪马某一起回到宿舍，一进门马某便躺在床上昏昏欲睡。“你感觉怎么样？没事吧？”张某问。马某吐着酒气说:“没事！”
　　于是张某便到别的房间去看电视了。当张某再回到马某房间时，却发现马某已不省人事，而且床上、地上满是呕吐物。张某拨打120后，赶来的医护人员对马某进行了诊断，发现马某系呕吐物吸入气管导致窒息昏迷，抢救无效死亡。
　　马某的妻子和女儿一纸诉状将张某等7人告上了法庭。
　　法院审理认为，死者马某作为完全民事行为能力人，应能够根据自身情况预料到饮酒过度会产生的不良后果，以及可能发生的危险，但其放任自己喝酒且致呕吐程度，因此马某自身应承担主要责任。
　　但马某死亡起因于与7名被告一起饮酒，且在相互劝让过程中让马某过度醉酒，此后各被告又没有尽到合理的注意照顾义务，导致马某因呕吐物吸入气管窒息死亡，故7名被告也应承担相应的民事赔偿责任，经调解由7名参与饮酒者分别赔偿死者亲属3100元，共计2.17万元。
　　法官解析:
　　同席饮酒者在同伴已经表现出醉酒后，他们之间不仅负有道德上的关心义务，还负有法律上的注意义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定:“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”
　　本案中马某已经表现出明显的醉酒状态，同伴张某仅仅简单询问后便到其他房间看电视，未尽心尽责地看护马某，在马某因为吸入呕吐物导致窒息昏迷的严重情况下，张某未能及时发现并将其送往医院治疗，具有重大过失，应承担相应的责任。而其他同席饮酒者未尽劝阻义务，在发现马某出现醉酒后，也没有立即通知其亲友，也应承担一定的责任。
　　酒后宜休息，活动需安全　　案例：
　　2010年元宵夜，王某等四名男子在一家饭馆聚会饮酒后，点燃一挂鞭炮助兴。在鞭炮燃到最后时，三人将鞭炮扔向路边，正巧一名骑车女子经过，颈部当场被炸伤，连人带车摔倒在地。
　　陈女士强忍剧痛追到便道上，拦住正要开车离去的四名放炮男子并报警。四名男子中未饮酒的司机赵某向民警解释，他们聚会后发现车内有过年剩下的一挂鞭炮，于是那三名饮酒的同事将鞭炮分成三段，一同点燃。燃放到最后，便随手一扔，没注意到有人经过。最后在警察的主持下，三名男子对陈女士进行了赔偿后离去，陈女士随后和闻讯赶来的家人一起去医院检查伤情。
　　法官解析：
　　烟花爆竹系易燃易爆品，且易造成伤害，王某等人作为完全民事行为能力人，在马路边燃放爆竹，理应采取相应的防范措施。但是因为他们饮酒后，缺乏正确的风险判断能力，未进行防范，结果造成了本案的伤害，故应当依法承担侵权赔偿责任。
　　事实上，在饮酒后燃放爆竹，除了可能造成其他人员受伤外，更有可能造成燃放者自己受伤。因为饮酒导致控制能力和反应速度下降，极易导致燃放者的手指、眼睛和面部被炸伤。除了不宜燃放爆竹，饮酒者最好在酒后适当休息，避免一些危险性的活动，比如在水池边游玩，或者靠近没有防护措施的窗户等，防止跌倒和坠落的意外发生。
　　（作者单位：北京市怀柔区法院 赵华军）
                                   
    美女敬酒员面临法律风险 劝酒人酒店或同涉法律责任
——转自《中国经济网》2011年05月03日 11:17   来源：大河网   孙燕     新闻背景   
     美女经济的变种   敬酒员引发情色消费


    “激动的心，颤抖的手，我给领导倒杯酒，领导不喝嫌我丑”；


   “这位大哥长得白，肯定天天发大财，喝了这杯酒，好事天天有”；


    “这位大姐，美丽又善良，送你一朵吉祥花，年年月月有钱花”；


    ……:lol


    据媒体报道，近日，在郑州市一些酒店里，出现了美女敬酒员，她们用风趣幽默、略带调侃的敬酒词劝酒。无独有偶，山东省济南市也出现了这样的职业劝酒服务员。这种将酒文化演绎成一种职业的社会现象引来社会热议。


    山东省济南市鱼翅皇宫酒店督导部经理曹瑞丽在接受《法制日报》记者采访时表示，他们酒店有专门针对婚宴、寿宴和商务宴等宴请的端酒、祝酒、劝酒服务。她手下有10多名年轻貌美的小姑娘专门从事这种劝酒服务，一般会提前在前来就餐的宾客中挑选几桌，根据宾客需求和饭局进行准备。


    “我们是从2009年开始推出这项附加服务的，不收费，主要是为了活跃气氛，让来宾就餐更愉快，如喜宴等过程中受过专门训练的服务员会给新人倒一生一世酒，给他们意想不到的惊喜。”曹瑞丽说，俗话说无酒不成席，在席间说一些赞美、祝福的话，劝客人喝几杯酒是种更人性化的服务。酒店的祝酒服务一般需要一些心理素质较好、懂礼仪、口齿伶俐的人来做，还需要有比较强的应变能力，因为来宾各不相同，需要用不同的方式应对。


    觥筹交错、饮酒畅谈、增进情谊本无可厚非，为何美女劝酒一经曝光却触动了社会敏感的神经？职业劝酒人的出现是否会产生一些社会问题？


    “如果是酒店、饭店为了助兴、活跃气氛等，进行适度的劝酒是可以接受的，但是从目前的情况看，劝酒可能会助长一些不良社会风气。”媒体研究者李国栋说，好酒美色难免使人联想到由酒文化引发的一些不好的社会风气，而且如果是正常交流，又何必请美女来劝酒？在这种情况下的劝酒，很大程度上带有一些交易色彩。


    中国民俗学会副理事长、北京师范大学民俗学与文化人类学研究所所长刘铁梁表示，酒桌上的美女劝酒行为是一种商业行为，它或多或少地带有一些交易色彩，招待方可能通过这种方式想达到自己的交往目的。


    “由美女来劝酒成为一种特别的消费服务。这是随着市场交易的活跃产生的一种商业行为，折射出当前的一些社会不良之风。”刘铁梁说，这种让美女劝酒的行为可能会滋生庸俗之风和一些不良交易。


    中国人民大学法学院教授刘俊海说，如果因为劝酒造成了消费者身体损害，劝酒人是有侵权责任的。同时，相关的酒店也要负责任。对于酒驾也是如此，如果能够发现酒驾和劝酒人的劝酒行为有因果关系，那么也要追究劝酒人的责任。


    北京律师李伟民认为，过度劝酒应当承担责任。刘俊海说，尤其对于职业劝酒服务来说，劝酒人一直在大力进行劝酒，用很多方法，消费者在很大程度上会迫于压力接受，因此，劝酒方应当负责。当然，如果在调查中发现，喝酒人自身也存在一些相应的过错，可以适当地减轻劝酒人和酒店的责任。


    对于职业劝酒人，刘俊海建议，虽然目前法律没有对这种具体职业作出相关规定，但是需要对劝酒人多进行宣传教育，要告诉他们在劝酒的过程中应该文明和适度。劝酒是为了助兴、活跃气氛，绝对不能无节制地去劝酒。同时，要根据消费者的不同年龄、不同身体状况等因素去进行劝酒，做到适度，并且讲明可能会涉及的法律后果。一旦出现了问题，可以在现有的法律框架内解决。


    各方观点要以平常心态来看待美女敬酒


    “不要戴着有色眼镜看人。”市民葛赛华说。葛赛华认为，酒店设美女敬酒员，不仅吸引好奇的顾客，给酒店招揽生意，又多销酒多赚利润，同时还拓宽了就业门路，解决一部分人就业。有客人需要去敬敬酒活跃活跃气氛，那就大大方方地去，文明得体地敬，这也是靠自己的劳动吃饭，不违规不犯法不丢人。而且对于有需求的顾客而言，席间有美女敬酒员给客人敬上一杯美酒，既哄得客人开心，又赚足了面子，皆大欢喜，何乐而不为。不能仅仅因为美女敬酒员属于异性服务，就联想到色情服务，担心酒店打着美女敬酒员的幌子搞色情服务，主观上臆断有涉黄嫌疑。


    美女敬酒员，也叫美女劝酒员，是近年来一些酒店用漂亮女性在宴请酒席间频频敬酒来活跃气氛、融洽顾客关系并尽力发挥热烈调情作用效果的新职业，有人看不惯，甚至表示担忧，实属正常。文秘人员程延宾说：“曾几何时，我们不也是把时装模特、人体艺术模特视为洪水猛兽吗？当然，敬酒员到底算不算一种职业，还有待时间的检验和相关政府部门的职业鉴定和最终认可。现阶段，还是以静观其变为好，没有必要摆出欲对其大加鞭挞的姿态。”


    美女敬酒要适可而止


    饮酒在于适量，过量饮酒会伤害身体，甚至会酿成悲剧。现实生活中，朋友之间喝酒，因喝酒过量喝出人命的案例时有发生。警察赵荣乐说，当美女敬酒力劝客人畅饮时，万一“敬”出意外事故怎么办？如客人酒精中毒，甚至喝出人命来，美女与酒店恐怕得吃官司，要承担相应的侵权责任。


    “但愿美女劝酒和公款消费无关。美女劝酒员的劝酒应该是一种商业行为，明里暗里恐怕难免会带有某些交易色彩。酒店让美女敬酒员出马，主观上是想为酒店多促销，多生财；客观上却极易促生社会不良风气，甚至诱发各类腐败现象。”学者王宇说，美女敬酒员的出现很有可能是“三公消费”的怪胎。试想，哪个百姓邀三五知己喝酒聊天，不是掏的自己的腰包，联络的是私人之间的感情，谁会请不相干的人代为敬酒。因此，美女敬酒员的目标，是公款消费的客人，像这段敬酒词就是佐证：“激动的心，颤抖的手，我给领导倒杯酒，领导不喝嫌我丑。”——说白了，无论是酒店还是美女敬酒员，他们心里很清楚，只有公款消费的人，才不计较账单，出手豪爽，无论花了多少钱，大笔一挥全都报销。美女敬酒员的出现，只会助长“三公消费”，成为公款消费的又一推手。


    法官王留柱说，美女敬酒更要严管自己。《中华人民共和国刑法修正案(八)》从5月1日起把酒驾纳入刑法的调整范围，刑法规定“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。驾车的人一定管好自己的嘴，千万不要经不住美女敬酒员的甜言蜜语，坚决做到开车不喝酒，喝酒不开车，杜绝酒后驾驶。


    美女敬酒纯属商业利益驱使


    敬酒员说白了就是推销员，因为敬酒员敬的酒客人只要喝了，无形中就是增加了酒的消费和菜的消费。法律工作者余猛认为，客人喝的是自己的酒，喝酒还要多吃菜，敬酒员的出现，是不是增加了客人的负担？因此，归根结底，敬酒是一种推销——温柔的推销。所以推杯换盏的事，最好是主人与客人之间，敬酒员完全没有必要掺和。


    “请美女敬酒会助长不良社会风气。”行政管理人员胡运城如是说。胡运城说，如果是酒店、饭店为了助兴、活跃气氛等，进行适度的劝酒是可以接受的，但是从目前的情况看，劝酒可能会助长一些不良社会风气。好酒美色难免使人联想到由酒文化引发的一些不好的社会风气，而且如果是正常交流，又何必请美女来劝酒？在这种情况下的劝酒，很大程度上带有一些交易色彩，俗话说“酒杯一端，政策放宽”，招待方可能通过这种方式想达到自己的交往目的。


    “我个人认为，对于美女敬酒员职业的出现，既不能一棍子打死，也不能放任自流。”法官姚黎辉说，其实，只要严格管理、加以教育疏导，是不会出现大的问题的。一是充分尊重客人的权利，千万不能为了营销而对所有人进行强制性的“美女敬酒”；二是祝酒词要尽量文明文雅，不能过分带“色”甚或以黄段子为主；三是敬酒举止要端庄得体，不能为了效益而迎合某些客人低级趣味的需要；四是要洁身自爱，对于个别客人的拉拉扯扯搂搂抱抱，甚至重金诱惑，要坚决拒绝。


    编后


    俗话说“英雄难过美人关”，在酒桌上，这句话也是行得通的，但这种“美女经济”是否贬低了女性的独立人格和社会价值？这一新生事物究竟能够在争议声中存在多久，我们拭目以待。
（责任编辑：赵晗）

熊片喘

我觉得是酒厂惹的祸，不生产酒也不可能有酒驾，也不可能因喝酒出事，所以应该关闭所有的酒厂和酒品门市，然而是国家要收税，让生产酒，所以国家税务局也应该有责！！！