麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 1475|评论: 0

[原创] 陕北千亿矿权案,还有多少问号急需拉直?

[复制链接]

2018年优秀网友 2022年优秀网友 2024年优秀网友

发表于 2018-12-31 13:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
11303d85af3a4b2ea55919464c22b761.jpg

    眼看2018就要完美收官,在揭露范冰冰等演艺界偷税漏税丑闻之后,谁知道崔永元又在网上举报最高法,捅出了陕北千亿矿权案二审部分卷宗,在北京东交民巷的最高法院本部丢失的惊天消息!

    陕北千亿矿权案是指2003年,榆林市凯奇莱能源投资有限公司与西安地质矿产勘查开发院双方签订《陕西省榆林市横山县波罗—红石桥地区煤炭资源合作勘查合同书》,后来西勘院又不如约履行合同,由此引发争端。

    此案经过陕西省高院一审、最高法院发回重审,陕西省高院再一审, 2011年到最高法院二审立案,历时整整12年。2017年12月,最高人民法院终于作出终审判决,判定双方签订的《合作勘查合同书》有效,双方继续履行;且西勘院向凯奇莱公司支付违约金1365万元。

    然而,虽然凯奇莱赢了官司,虽然判定双方签订的《合作勘查合同书》有效,但在终审判决书中,双方争夺12年的焦点——波罗井田的探矿权归属并未发生变化,仍归西勘院持有。合同约定的核心内容,最高法并未支持。

    至于最高法的判决是否公正,至于媒体质疑陕西省政府曾给最高法发密函是否“干预司法”,凯奇莱举报陕西省原主要领导曾强令西勘院将波罗井田“一女二嫁”,让政府党组代替法院判案,这些到底是否实情,吴钩不知道详情,不敢妄加评议。

    不知道不能胡说八道,但有一条却是地球人都清楚的。那就是最高人民法院于2017年12月16日对该案作出终审判决后,12月21日送达双方当事人,并在中国裁判文书网公开。该案二审卷宗已于2018年9月26日归档,完整的保存在最高人民法院档案处。

    可是,为什么崔永元(包括一些媒体)又称该案二审部分卷宗在北京东交民巷的最高法院本部丢失?且是在最高法作出判决前一年的2016年11月下旬,该案二审全部卷宗一次性离奇丢失?这可是在堂堂最高人民法院啊!如此轰动全国的大案却丢失了案卷,这么严重的事件,为啥最高法当时没有报案?是丢了还是被盗走?是外人盗走了?还是自己人干的?怎么连最高法的内部监控也那么巧的坏了?

    如果一些媒体和崔永元举报该案二审卷宗在北京东交民巷的最高法院本部丢失是事实,那么,2018年12月27日,最高法院就媒体报道“陕北千亿矿权案”二审全部卷宗疑丢失一事作出回应时,为何称该报道和言论均没有任何事实和证据证明,属于谣言?

    如果案卷没有丢,崔永元是造谣,那为何仅仅过了两天(2018年12月29日晚),最高法又回应称:崔永元博文所附图片中有两张所载内容与保存在最高人民法院档案处的(2011)民一终字第81号案件副卷的有关内容相同,且已经启动调查程序,欢迎崔永元等知情人提供情况……

    刚刚称媒体报道和崔永元均举报没有任何事实和证据证明,属于谣言,过了两天马上就承认了小崔所发图片上的内容与案件副卷有关内容相同,并“欢迎崔永元教授等知情人向我们提供情况”,等于承认案卷丢失是真的,这又是为什么?最高法院两次回应此事,为何前后矛盾,这不等于最高法在公然撒谎造谣吗?

    最高法不是一般的法院,那可是中国司法的“珠穆朗玛峰”,算是到顶了,那是必须让我们“高山仰止,景行行止”的。历时12年之久的千亿矿权案原本就让我们的法治丢了颜面,该案卷宗在最高法院本部丢失的离奇故事和最高法对此事前后矛盾的回应又引起了舆论哗然,这让法治情何以堪?

    司法公正是公平正义的最后一道防线,最高法是这道防线的最后一个防守员,如果连最高法都守不住这道防线,遑论其他?陕北千亿矿权案背后的疑问实在太多,太让人震惊了,但愿最高法院能勇于纠错,赶快拉直这些问号,为我们守住这道防线!

    原微信公众号“吴钩一言堂”阵亡,现启用备用号:

    吴钩壹言堂(wugyyt)



11303d85af3a4b2ea55919464c22b761.jpg
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭