麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 22072|评论: 41

万众瞩目社会毒瘤巴中市平昌人民法院院长执行局局毁证伪证渎职办假案六年

[复制链接]

举报信
关于四川省平昌县人民法院执行局局长刘拥,院长雷波渎职办假案,涉嫌毁证伪证充当被告“保护伞”
一,由原告巨刚修2016年5月23日下午同法院冯毅法官去县房管局提取被告苟斌房产资料时显示平昌县人民法院既没查封过也无抵押贷款,当时冯毅将房产资料提交执行局并没有给原告巨刚修复印件,法院24日到房管局查封,按《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封,扣押冻结财产的规定》第一条明确规定法院应当作出裁定并将送达被执行人和申请执行人,然而法院并没有送达给申请执行人,直到2017年7月6号进行两次网拍成功交易。网拍公告显示未设抵押权。并且现在法院毁证伪证做了“串供”
二,2013年巨刚修经律师在房管局提出的房产资料在其它项显示也并没有注明有抵押贷款。
三,于2018年元月执行局执行时法院执行局局长刘拥说被告有银行抵押贷款,当时巨刚修不服并拿网拍公告给雷院长,雷院长说是便于拍卖故意那样写的。请问合法吗?这个网拍公告是根据 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》严格审核通过了的,其目的也是让人民群众具有监督权,公开,公平,公证,具有強大的合法效力。
四,经2018年6月7日省巡视组十二组调查:①,并没有在法院提出2016年5月23日的房产资料信息,但是法院也并没主动提交此信息,说明他们对党组织不忠诚,对四川省巡视组罗组长不忠诚,对人民群众不忠诚,还在继续进行诡辩。调查小组回复我说他们上级没有授权让他调查这个信息及网拍信息等,调查小组只调查了被告银行的抵押贷款及现在房管局房产信息,但是都显示有抵押贷款。②,调查组调查2016年9月法院在巨刚修不知情的情况下裁定并将裁判文书录入最高人民法院法网,并没有将文书送达巨刚修手中,然而丁东平,彭海军也并没有接过此案,其文书内容全是假的。法院已确认是事实自己的错,调查组确认事实属实,属渎职。
③,被告成都房产经评估公司评估约80万,中信银行抵押贷款46万,法院执行局为何叫被告拿34万解封自己卖呢?本应让被告拿40多万的,因为2013年至2015年这三年被告向银行还款连本贷息有十多万元,也就是法院变相使被告恶意转移财产,本案案外人刘伟,张启志強行参予分配,当时我要查阅他俩本案相关资料法院拒绝,按《民事诉讼法》第五十条 当事人有权委托代理人,提出回避申请,收集、提供证据,进行辩论,请求调解,提起上诉,申请执行。当事人可以查阅本案有关材料,并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。法院实行“暗箱操作”属徇私枉法。
五,被告平昌房产长达六年未住长期出租并非属于被告生活必需住所,其二,在2013年立案之时被告一共三套房产,平昌县城一套,农村老家有住房一套,成都房产一套(即不能算唯一一套房)故不能给予被告八年当地廉租房租金。被告平昌老家农村房产由法院鲜跃凯已拍照取证。然而法院按唯一套住房和被告原住房租金克扣八年不合法。
六,按判决文书是“利随本清”为何法院将被告的执行款全给原告算成本金
呢?合符高院之规定吗?合符判决文书的判决吗?
由于法院办了六年假案直接损失原告经济,精神损失几十万现该怎么办?综上所述如按现在巡查组调查资显示被告有抵押贷款,那么网拍公告显示无抵押贷款,是全国人民皆知。现在是有无抵押贷款法院都已渎职已违法。法院在已知查封时被告平昌房产资料信息为何多次重复立案?事实面前拒不交出2016年5月24日查封时平昌房产资料信息而进行毁证伪证,浪费国家无数警力资源,视情节恶劣。请上级领导严格严查处理此案将公开媒体曝光四川省内第一奇案。我已向中央纪委,中央督察组,巴中市政法委,市扫黑办,市中院纪监举报多次将达一年未做处理。
人民群众监督员举报人13556307585
img-1a520d246e197e89700647babe4d1738.jpg
img-84edb06e8d474c75feb54e5f689a656c.jpg
img-3226c75a6225965f3aceb3e62f928e24.jpg
1544503039411temp.jpg
1544743887971temp.jpg
1544743888163temp.jpg
1544743888325temp.jpg
1544743887639temp.jpg
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 176 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2018-12-19 00:28 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
楼主可以先写个简单点的情况说明,不然你这太专业,我认真看了两遍虽然不是太明白,但能体会到楼主的委屈,加油
 楼主| 发表于 2018-12-19 05:16 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
房管局出据难道还会不是合法依据吗?在资料上它项目中及附注并没有显示有抵押贷款,其二网拍公告显示也“未设抵押权”法院院长还毁证伪证,进行诡辩说被告房产有银行贷款。

 楼主| 发表于 2018-12-21 03:32 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
如今现在法院案管室资料已毁证伪证,可是在经过复议时多次组成合议庭为何不把网拍公告上的“未设抵押权”作为议事程呢?为何法官不听取原告巨某提供线索找原因呢?仅仅只是在案管室找证据,岂不是“关门留邪”吗?这样的裁定有效吗?

 楼主| 发表于 2018-12-21 03:37 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
如今现在法院案管室资料已毁证伪证,可是在经过复议时多次组成合议庭为何不把网拍公告上的“未设抵押权”作为议事程呢?为何法官不听取原告巨某提供线索找原因呢?仅仅只是在案管室找证据,岂不是“关门留邪”吗?这样的裁定有效吗?

 楼主| 发表于 2019-1-6 13:17 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
请各级领导及网友关注一下看异议书与裁定书所裁定内容是否一致?谢谢!
Screenshot_2019-01-06-13-13-48-760_com.tencent.mm.png
Screenshot_2019-01-06-13-13-37-429_com.tencent.mm.png
Screenshot_2019-01-06-13-13-23-406_com.tencent.mm.png
img-e10bfb7a53baa03a92a77e3214315bf6.jpg
img-ba1aa2033d35cbdc73520e7257462646.jpg
img-42d5754dd0669bb5fb0255ed39a1d903.jpg

 楼主| 发表于 2019-1-22 12:29 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
本案毁证,伪证(私刻平昌县房管局公章)釆取非法所获,必须由县人民法院追回案外人強行参予分配的执行款,否则请上级相关部门按我国《刑法》第307条,第280条依法执行!

 楼主| 发表于 2019-2-24 22:10 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
此案由普通的民事案件转变为一个由法院有组织有预谋的特大刑事案件。

 楼主| 发表于 2019-3-7 16:45 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
四川省巴中市平昌人民法院院长雷波及执行局局长刘拥,在原告诉讼程序之中,唆使他人伪造平昌县房管局房产登记薄及他项权证,私刻平昌县房管局公章而法院故意违法出示裁定书。私刻公章釆取非法所获将达20万(強制参予分配)设案金额巨大,望上级追究相关人员的刑事责任。

 楼主| 发表于 2019-3-9 16:31 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
请各级领导及网友看看伪证房产登记薄的公章与原件公章,及房产登记薄编号是否一致
mmexport1549874923950.jpg
1549875091752.jpeg

 楼主| 发表于 2019-3-14 21:54 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
至于法院雷,刘二人是否有行贿受贿没有我不知道,只能从证据证明让所有领导和网友来“分析,判断”在法院不是每个人都能做个伪证,而法官“枉法裁定”的哦!

 楼主| 发表于 2019-3-14 22:44 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
评估报上也明确证明“未设抵押权”此房属空置并非属被告生活必需处房。
1552128514898.jpeg

 楼主| 发表于 2019-3-15 21:48 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
人民法院的司法人员枉法裁决的,有可能涉嫌刑事犯罪,联系媒体曝光其过程和结果是无法维护自身的合法权益的,受害人应当向检察机关举报,由检察机关依法进行处理,人民法院依法进行定罪处罚。
相关法律规定:《中华人民共和国刑法》
第三百九十九条 司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员收受贿赂,有前三款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

 楼主| 发表于 2019-3-19 03:15 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
由原告的律师在平昌县房管局提档被告房产登记薄,及2016年5月24日法院查封时被告房产登记薄,评估报告,网拍公告四合一显示此房“未设抵押权”请相关单位负责人及徇私枉法“枉法裁定”的主办法官如何解译?

 楼主| 发表于 2019-3-27 11:51 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
请看平昌县人民法院徇私舞弊,徇情枉法,故意使原告不断年复一年的追诉,枉法所釆取的分配方案!
1547453340381.jpeg
1547453349301.jpeg
1547453354892.jpeg

 楼主| 发表于 2019-4-1 12:41 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2019-4-1 18:41 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2019-4-1 18:51 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
以上是案外人“伪证”及枉法裁定书资料!

 楼主| 发表于 2019-4-2 21:15 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
天道不顺国有殇,
官道不顺民遭殃!

 楼主| 发表于 2019-4-3 01:26 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
天道不顺国有殇,
官道不顺民遭殃!

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭