丁有灿：华为的创新和美国人的逻辑

草书

　　一个创新需要比如说另外10个创新去支持，才能形成生产力，把产品推向市场，它是不可能单独生存的。而这10个创新，又需要另外100个创新的支持，以此类推，它需要的是一个庞大的创新群的支持。而这个庞大的创新群只可能产生在自由和法制社会，并且需要价值观相同的国家之间分工协作，才能形成安全稳定的供应链。

　　毫无疑问，华为有很强的创新能力。但是如果你能理解上面那段话，你就能理解为什么华为的供应链极其脆弱和不安全。

　　任何高科技公司，无论它做得多么强多么大，都不值得人们为它自豪，更不应该和国家民族荣誉联系在一起。让人们感到自豪的，应该是那个能催生出庞大创新群的土壤。有了这个土壤，不愁长不出茂密的森林。你见过美国人会因为他们有苹果公司而感到自豪，其他国家如果禁售苹果产品会伤害他们的自尊心，会引发民间愤怒和抗议吗？根本不可能！这就是伟大民族的格局，他们可以抛弃任何一个高科技公司，而绝不会允许自由和法制这个立国之本遭到动摇。

　　理解了这一点，你就会理解美国人的做事逻辑。而这一点，却是许多中国人不能理解的。

马戈勒壁

既然华为的创新能力那么强大，完全可以反过来制裁美帝嘛，又何必对美帝的制裁唧唧歪歪？

马戈勒壁

　　华为是有创新能力的，但是离开了美帝，就都完蛋了。

正在拿你

      离开了西方科技，华为就什么都不是。华为虽然是一家成功的企业，但过分的解读就有点搞笑。

lkq

　　让人们感到自豪的，应该是那个能催生出庞大创新群的土壤。有了这个土壤，不愁长不出茂密的森林。

草书

马戈勒壁 发表于 2018-12-16 22:15
既然华为的创新能力那么强大，完全可以反过来制裁美帝嘛，又何必对美帝的制裁唧唧歪歪？

文鉴

没有美国，还没有中国呢！一派胡言。没有美国的时候中国已经几千年了！

文鉴

没有美国同样没有美奴。

连体钞

楼主说的是对的，土壤很重要。