近十万人出行，竟然只靠一座狭窄的天桥，关于二江寺地铁站出口不合理的投诉[已回复]

鲁楼桅

望政府出面解决

鲁楼桅

望二江寺站西侧开口，便民通行！

爱吃爱玩

强烈要求在地铁5号线的西侧开地铁口。

尤叫稍

设计之初的不合理，希望能够及时倾听群众的呼声，以人为本，为周围的居民和学生出行安全考虑，增设西侧出入口，摒弃两区之间的利息纠葛，为人民做点实事

想想都让人笑

希望政府拿出为民解忧的态度

钭较整

严厉斥责这种敷衍漠视人民群众呼声的行为 怠政惰政

forwork

屈甜没 发表于 2018-12-12 13:48
我只想说，为什么地铁口全在对面，这边几十万人都要过天桥，过天桥还要排队，国家政府不管管吗？强烈建议1. ...

是呀，真的不敢想象下雨天天桥会是什么样子，这是必经之道，也是唯一的道路。一到早上上班，上学的时候，大人、小孩、非机动车等等都在这狭窄的天桥而过，安全是个大问题。如果有孩子，老人摔下去怎么办？天桥下面还有行走的车辆，没有红绿灯，速度又快。真的希望政府能够考虑一下这些人。几十万口人。不是一点。

潘及势

希望有关领导可以重视群众呼声，建立地铁的根本是便民，目的是服务于群众。如果没有服务群众，就没有任何意义了。不求四个口都在西侧，只求一个口子建在西侧。如果建设不了，那就要给予满意答复和令人信服的原因，而不是搪塞敷衍草草了事。西侧不仅有小区还有学校，迫切需要地铁口，而东侧并没有。

cchenyuwen

1）关系到十万居民出行
2）老人、小孩、病人、孕妇、残障人、拉大行李箱的人出入地铁需要一个出入口，需要一个无障碍的出入口。怎么说剑南大道西侧也应该有一个地铁出口，欧尚也有地下管道问题，怎么没影响施工呢？

孟囊饷

真心希望负责人来实地做个考察，走走看看，体验一下我们的困苦，明明做的是民生工程，为什么这么多人需求又不满足。

天地合1

西侧居住人口特别多，目前好多小区还没正式入住，等正式入住之后地铁开通之后，既有天桥完全不能满足需求。如果没有地铁口，将会有大量人群直接横穿剑南大道，有极大完全隐患。而所谓的跨线桥也还没有开始建设，这段时间根本无法解决通行的问题。就算有跨线桥也无法解决西侧人群无障碍过街乘坐地铁，所以二江寺站西侧真的需要有地铁出口。

休18

希望有关部门能做点实事，从实际交通情况出发，为大众考虑，利民出行，在剑南大道西侧5号线两江寺能在西侧设立地铁口，这关系到周边上万人人出行。。。

cchenyuwen

呼吁政府出面，不能一拖再拖，再拖就拖成一个永久的大败笔、大笑话了。
1）十万西侧居民需要一个地铁出入口！！！
2）老人、小孩、病人、孕妇、残障人士需要在西侧设置一个出入口，雨雪天乘地铁需要一个地铁口，需要一个带无障碍功能的出入口！！！
3）剑南大道下有管线根本不是问题，欧尚有同样的管线不也可以解决吗？几乎所有大道下面都有很多管线，为什么都能双侧开口？！！！
4）知识产权局地块是国家的产权，他们不同意可以请政府出面协调，对方有回函就毫无办法了？知识产权局不行，没有其它地方可以修到了吗？

呼吁政府出面，不能一拖再拖，再拖就拖成一个永久的大败笔、大笑话了。
呼吁政府出面，不能一拖再拖，再拖就拖成一个永久的大败笔、大笑话了。
呼吁政府出面，不能一拖再拖，再拖就拖成一个永久的大败笔、大笑话了。

寇察拆

请问地下管线过多，在当初地铁施工前的管网改迁是那个单位做的？他们是出于什么原因不改造这里的？是哪位有远见者认为这里不需要出行？或者直接是因为官方说的:“劳民伤财”。

亓芡径

强烈希望在西侧开地铁口。没有地铁口太不方便了。而且这边还有学校。那么多学生的安全

水是融化的冰

神奇的国度

钟咸除

强烈要求开口，不能区别对待

郁赛拆

希望为老人，孩子出行考虑一下。

吕弄陡

强烈要求地铁5号线西侧开地铁出口，应该为居住在西侧市民的残疾人士、老年人、儿童等出行提供便利，也为了避免居住在西侧的十几万人拥挤在窄小的天桥上出现交通安全隐患等问题，希望相关部门从实际情况出发，解决西侧广大市民乘坐地铁出行的安全和便利问题，将我们广大市民的愿望变成现实。

蒋态谨

希望有关部门多多关心下咱们老百姓