麻辣社区 四川第一网络社区 你的言论 影响四川

高考 中考 校外培训 限购 择校 房产税 礼让斑马线 贸易战
查看: 24792|回复: 88

[群众呼声-问政四川] 南充市中级人民法院法官赵莉这样亵渎审判权

微信扫一扫 转发朋友圈

[复制链接]

发表于 2018-12-1 15:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
南充市中级人民法院法官赵莉这样亵渎审判权
王秀英诉胡波、曾东、刘太甫房屋租赁合同纠纷一案的二审,南充市中级人民法院法官赵莉滥用职权,枉法裁判,请南充市政法委依法查处!
以法官赵莉为审判长的合议庭(二审询问双方当事人时,审判员吕元华、江春虹未参加)作出的判决书第10页载:“本院二审审理查明的其他事实与一审查明的事实一致。”这是二审错误认定事实,因为:
第一,一审判决书认定“原告让其儿子给被告出具收条”(一审判决书第5页第16-17行),这是无证据证实的。其实,肖鹰出具收条不是受王秀英委托,被告刘太甫的代理人李文华在二审法官赵莉询问时承认肖鹰“是我们打了钱后要求他到门市上来出具的收条”(引自二审《询问笔录》第5页)。这证明肖鹰出具收条是应被告请求,不是受原告委托。一审未查明是被告要求肖鹰出具收条,这一事实在二审中查明了。怎能说一审、二审查明的案件事实一致?
第二,一审判决书推断原告“专门委托其儿子到被告处出具《收条》”(一审判决书第5页第18-19行)。然而,这一推断没有可靠的事实基础。被告刘太甫的代理人李文华在二审法官赵莉询问时承认肖鹰“是我们打了钱后要求他到门市上来出具的收条”。二审法官赵莉罔顾事实,为一审遮掩错误,妄说二审与一审认定事实一致!
第三,被告代理律师唐倩在二审法庭上说:“肖鹰不是来变更合同的”。既然如此,一审法官、二审法官以肖鹰出具的收条内容来推断原被告之间合同已变更,就自相矛盾。一审以肖鹰出具的收条为变更合同的依据,显然与被告方在二审中说肖鹰出收条“不是来变更合同”矛盾,二审法官竟说一审、二审认定事实一致,这是亵渎审判权!
第四,合同约定每个年度提前一个月付清租金,被告方提交的证据证明被告2017年4月5日付款2万元,2017年4月11日付款3万元,都是违反合同约定的逾期支付。按合同书约定,最迟应在2017年3月30日付清租金。一审判决书认定“被告方按照约定足额支付了租金”(引自判决书第6页),这与事实不符。二审判决竟然违背事实,附和一审判决!
第五,被告除其谎称双方已口头约定变更租金外,无任何其他证据证明双方有变更合同内容的约定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第76条规定:“当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。”被告所谓口头变更租金的利己陈述,无其他相关证据印证,本不应支持其主张,法官却以之为据判决其胜诉。这样审判,违反了我国民事诉讼法的推定规则,违背了诉讼诚信原则。
    二审审判长赵莉违反法定程序,不让另两个审判员参加庭审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定:“第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。”但是上诉人提出了新的事实、证据和理由。新证据:肖鹰的证言;新事实:肖鹰出收条是应被告要求,不是因原告委托;新理由:一审法官偏袒被告。赵莉法官主持双方进行的询问实为开庭审理,却以合议庭之名行独任庭之实。
    《中华人民共和国合同法》第七十八条规定:“当事人对合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更。”原告和被告对合同根本就没有变更的约定。肖鹰不是租房合同当事人,也不是原告授权变更合同的人,他出具收条,仅是应被告要求出的收款凭据,根本谈不上对合同变更的内容约定是否明确。所以,二审判决和一审判决都是错误适用法律,亵渎司法正义!

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 198 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
回复本楼

使用道具

 楼主| 发表于 2018-12-1 15:17 | 显示全部楼层
阳光是最好的防腐剂。应该重用德才兼备、年轻有为的法官,不应该太论资排辈,这样更有利于实现司法公正高效。
回复 赞同 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-12-1 15:19 | 显示全部楼层
欢迎热爱司法正义的人顶起来,敬请多转发!
回复 赞同 1 反对 0

使用道具

 楼主| 发表于 2018-12-1 15:23 | 显示全部楼层

法官亵渎审判权是给我们普罗大众埋下纷争之地雷!为了让司法正义的阳光普照人间,我们要在中共坚强领导下依法监督审判权,推进司法文明进步!
回复 赞同 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-12-2 07:55 | 显示全部楼层
请南充市人大常委会免去赵莉的审判员职务!南充市人民能容忍她如此亵渎法律正义吗?
回复 赞同 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-12-2 22:13 | 显示全部楼层
中共十八届四中全会报告指出:“必须完善司法管理体制和司法权力运行机制,规范司法行为,加强对司法活动的监督,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”然而,法官赵莉竟敢不顾上诉状充分细致、正确有力的论证,故意遮掩一审判决的诸多严重错误,与党中央对司法的要求背道而驰,非常严重地亵渎人民赋予她的审判权,必须依法严惩她!
回复 赞同 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-12-4 21:38 | 显示全部楼层
已经向纪委举报
回复 赞同 反对

使用道具

发表于 2018-12-4 23:36 | 显示全部楼层
怎么经常有南充中院的事情出现在论坛?
回复 赞同 反对

使用道具

发表于 2018-12-5 15:15 | 显示全部楼层
45675WER 发表于 2018-12-4 23:36
怎么经常有南充中院的事情出现在论坛?

问题多
回复 赞同 反对

使用道具

发表于 2018-12-6 00:55 | 显示全部楼层

怎么经常有南充中院的事情出现在论坛?
回复 赞同 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-12-7 08:19 | 显示全部楼层
请正直的记者们来采访报道,请一切热爱公平正义的人尽量转发。我可以给您提供视频、照片、文档等证据证明王秀英的诉求完全合法,法官赵莉确实是顶风违纪、枉法裁判。
回复 赞同 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-12-7 08:21 | 显示全部楼层


证据还有音频
回复 赞同 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-12-7 13:56 | 显示全部楼层
枉法裁判的法官助长不诚信
回复 赞同 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-12-10 10:55 | 显示全部楼层
枉法裁判者愧对党组织,愧对人民,愧对良心!
回复 赞同 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-12-12 10:36 | 显示全部楼层
要强化舆论监督,依法制约公权力。
回复 赞同 反对

使用道具

发表于 2018-12-12 10:39 | 显示全部楼层
回复 赞同 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-12-14 20:20 | 显示全部楼层
法官赵莉竟敢如此枉法裁判,我真未预料到!
回复 赞同 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-12-14 20:44 | 显示全部楼层

口说无凭,空口无凭,普通百姓都懂光凭自己说是不可靠的,都懂要白纸黑字的证据说服力才强,但是法官为不正当目的,竟然违背常情常理,枉法裁判,偏护被告!
回复 赞同 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-12-15 11:18 | 显示全部楼层


二审法庭上,上诉人(一审原告)方请求书记员如实记录被上诉人(一审被告)的律师违背职业道德的诸多不当言论,如违背事实说签订合同时被告提供的身份证号码是真实的,诽谤上诉人(一审原告)的代理人,但是法官赵莉和书记员并肩而坐,赵莉指挥书记员哪些写,哪些不写,对上诉人(一审原告)方合法要求不理睬,未如实记录下对方律师的严重违背职业道德的言论。
回复 赞同 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2018-12-15 11:31 | 显示全部楼层

庭审难道不该有法院的录音录像设备监控吗?
回复 赞同 反对

使用道具

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|人才招聘|小黑屋|手机版|Archiver|麻辣社区 四川第一网络社区 ( 蜀ICP备12003267-1 )
四川省举报中心|四川新闻网传媒集团 四川麻辣社区网络传媒有限公司版权所有|川公网安备 51019002000188号

GMT+8, 2019-6-20 17:01 , Processed in 0.112268 second(s), Total 56, Slave 35 queries , 14,Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表