女记者被“精准抓嫖”事件:副局长检讨 民警停职

高逸图

　　原标题：泉州市公安局关于对泉港区公安执法相关人员问责处理的情况通报

　　来源：泉州网

　　2018年11月18日，《财新周刊》记者周辰同志发文反映其11月11日在泉港采访遭遇警察进入酒店房间检查一事。泉州市公安局党委高度重视，立即派出调查组进行核查。

　　经核查，周辰同志反映的情况基本属实。泉港区公安执法相关人员存在工作方法简单、执法不当的行为，造成了不良社会影响。对此，我们诚挚表示歉意！

　　经泉州市公安局党委研究决定，对相关人员作出以下处理：责成泉港公安分局副局长、山腰派出所所长陈宾阳同志向市公安局党委作深刻检讨；责令泉港公安分局山腰派出所民警陈华山同志停职检查。

　　感谢媒体和社会各界对我们工作的监督！

　　泉州市公安局

　　2018年11月20日

江山一品闲

，，，奶奶个熊！本来是涉嫌犯罪！检讨？停职？？？

高逸图

黑黑2008

要言论自由，在中国阻力很大，环境。

正在拿你

      是谁让警察去查的？

草书

不是执法不当，而是滥用公权

zhujie258

深刻检讨是个什么鬼？

lkq

　　如果是正常工作状态。为什么要停职。要是有猫腻。那就不是检查能解决的。应该查到源头彻底解决。纯净警察队伍。

高逸图

江山一品闲 发表于 2018-11-20 22:25
，，，奶奶个熊！本来是涉嫌犯罪！检讨？停职？？？

dosslsl550

我认为，这样的道歉公众不能接受，其原因是道歉回避了事件最关键的部分：涉事民警为何要精准地到女记者的房间上门执法？
有国有句俗话：“敬酒不吃吃罚酒”。公众都已经知悉，该女记者到达该地后，当地有关部门曾希望约见该女记者，这属于是先行“敬酒”的套路。但女记者不吃这一套。既然女记者不吃这一套，紧接着就有四名警察上门对女记者进行"执法"。人们会自然地联想，这几名警察为何精准地对女记者“执法”？这次“执法”是不是因为女记者敬酒不吃而给予的罚酒？如果是后者，人民的呼声就会响雷似地要求回答：这几名警察是受谁的指使？上门对女记者“精准执法”的目的是什么？
公众有理由怀疑这几名警察是受了某种权力的指派来对女记者“执法”的。如果是这样，那就是利用行政权力威吓记者正常采访，滥用公权的行为，这是一种非常严重的违法行为。但当地公安部门却避而不谈为何要上门对女记者“执法”，却轻描淡写地说成是涉事警察“工作方法简单、执法不当””。这种说法的要害是悄悄地回避了某种权力滥用公权，威吓记者正常采访的行为的可能性。如果对当事警察的错误定性为“工作方法简单、执法不当”，那就是用公众没有觉察的方式肯定了警察上门对女记者执法是完全正当的，合法的，其结果是把某种权力可能滥用公权的行为变成了某几个警察工作方法不当，从而回避了问题的要害。我认为，当地公安机关给出的答卷不合格，应当另行作答。

高逸图

正在拿你 发表于 2018-11-21 00:13
是谁让警察去查的？

dosslsl550

是谁让警察去查的”



这话问到点子上了。公众想要知道的是谁派警察去对女记者“执法”的，而对警察执法时方法是简单还是温柔并不感兴趣。

貔貅君临

指挥者 智慧者

执行者 三杯也

马戈勒壁

　　就这么简单的向社会交待了？