手握法律利器，不顾法律条款糊涂判案

wyf18990797659

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：wyf18990797659
链接：https://www.mala.cn/thread-15414025-1-1.html
来源：麻辣社区  - 四川第一网络社区

南充市中院法官手握法律利器，不顾法律条款糊涂判案
      最高院所出司法解释，就是为了法官判案有依据，然而就有那些老法官还是凭老经验不顾法律条款认为自己就是法律，这难道不是在违法履职吗。我叫王映富，男，59岁，电话：18990797659。现就谢桂蓉诉王映富借款事实不符，而一审误判，二审仍不顾省高院和最高法民间大额借贷司法解释强行瞎判，该案原被告之间的借贷行为、支付方式等主要事实明显不成立，事实不清，借款主体不符。缘由：王映富给谢桂蓉所打借条35万元（日期2016年），属出借人谢桂蓉之前（分别在2013年和2014年）将款借给他人，王映富仅作为中间介绍和担保责任人，并非借款主体，因原被告属表姐弟关系，王映富从亲戚角度让谢桂蓉更放心而已所打借条。资金出借人谢桂蓉分别提供了转账给他人的转账单据20万元，在二审法庭上原告又提供另一张借条15万元，王映富在借条上签明了本人属担保人，谢桂蓉保管了此借条属债权人，更说明了债权人谢桂蓉并非将钱借给王映富，且两笔借款发生后，均有他人给谢桂蓉的长期（3年多）付息转账依据，并按35万元本金、每月7000元的利息支付给谢桂蓉的账单事实。以上足以充分说明其双方借贷既定事实关系明确，原被告之间明显无借贷事实，从高院大额民间司法解释表明：借条与实际转账明显不符，而糊涂法官尽可以不顾高院专门所出的司法解释具体条款，强行瞎判，岂有此法官，她就是龚莉，一个老法官用权力故意抹杀事实，严重损害共产党的法律尊严和声誉。本人将郑重抗辩不服。本人请求中院领导和南充市检察院以事实为依据，以法律为准绳，撤回判决，发回再审。

瀹哀贰

葫芦僧断葫芦案！！