学术探讨：评说老师写白衣的两幅“对联” 这付“对联”白衣花了大价钱木刻悬挂于白衣渔村。它一出世就遭到平昌文化人的置疑。问题反映到有关领导那里已批示，但现在因为忙，文件都不知到哪里去了！ 第一幅 上联是：青鱅、（平平）白鲢（平平）、黄鲴头（平仄平）、净是巴河美味（仄仄平平仄仄）”； 下联是：魁星、（平平）斗祠（平平）、圈儿井（平平仄），一溜古镇风光（ 仄仄仄仄平平） 按《中国律联通则》辨别，它的平仄、对仗不但不是中国对联，而且在语法都有很能多问题：如①“魁星？”没主语；②“斗词”是生造的无人懂；③黄鲴头因错一个鲴字，就不是白衣鱼了；④一溜风光，为何不用一派，一片呢？况且，一座斗祠、一口圈儿井就可以说成它是古镇风光？⑤净，是骚别字。这些足以说明作者的语言文字水平也太低了一些。 第二幅 上联：笑脸、香茶、热手帕，随叫随到； 下联：红烧、清蒸、油炸鱼，应有尽有。 这幅 “对联”说白了，它不具备对联的基本常识。它只是一付贴错了地方，更不该贴在白衣文化古镇的广告语。举例说： ⑴上联的“笑脸”（形容词，以下用词语以首字从简）对下联“红烧”（动）不是对联； ⑵上联“香茶”（名）对下联的“清蒸”（动）不是对联； ⑶“热（形）手帕（名，1：2句式）”对“油炸（动，2：1句式）鱼（名）”组词大错，不是对联； ⑷上下联的最后一字都落仄声，不是对联； ⑸上联“随叫随到”对下联的“应有尽有”。就是上联两个“随”，对下联的“应、尽”；下联的“两个有”对上联的“叫、到”，更不是对联。是中国数千年来出现的第一付“天下奇联”！ 我们不是跟谁较劲。只是因白衣是平昌公认的“传统文化最深厚”的地方；平昌是全国的文化先进县。要是把它写在纸上，管它三朝一夕，我们也不必多嘴得罪人。而这两幅字是花高价木刻漆染要管千秋万年的招牌。我们能让这些假冒伪劣的文化产品的“搅和”了白衣的文化品牌？因为在白衣挂这样的联，平昌人说是臊皮，外地人说是不懂；内行的人说“可惜的钱啊”！连作者本人都说“要研究一下”！
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2018-11-1 21:44
发表于 2018-11-2 09:53
