著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：bzxiaoxue
链接： https://www.mala.cn/thread-15309324-1-1.html
来源：麻辣社区 - 四川第一网络社区
我于2016年3月在杨萍经营的巴中宇嘉专卖店定购了广东佛山宇尚陶瓷有限公司的优级宇嘉Ypc75035A 、Yp35002B、Yp35004B、Yp35005C瓷砖装修新房，入往2月发现瓷砖出现大规模黑色斑点和大团发黑变色，因此找到杨萍协商，杨萍叫嚣产品卖出后就与她无关，随后投诉至巴州区工商局，巴州区工商局要求杨萍提供宇嘉Ypc75035A 、Yp35002B、Yp35004B、Yp35005C产品检验报告，合格证明，3C认证以及进货凭证和给厂家的打款凭据，而杨萍却只提供了一份四川建辉陶瓷有限公司没有产品型号的检验报告陶瓷砖（微晶大理石）复印件，杨萍不参与消协协调，起诉到巴中区人民法院，然而巴州区人民法院并没有公平公正审理，未查明案件事实，在明知杨萍销售的产品没有合格证明，检验报告，三C认证，无进货凭证以及给厂家的打款凭据，没有合法的来源，属于“三无产品”假冒伪劣产品，巴州区人民法院偏袒，包庇杨萍，认定杨萍无欺诈行为。
后上诉至巴中市中级人民法院，而巴中市中级人民法院法官李巍却将提交的多份新证据1、广东省佛山质监局和工商局发现广东佛山宇尚陶瓷有限公司陶瓷有限公司工商营业执照范围不包括生产加工，同时在注册地址查不到这家公司2、在国家企业信用信息公示系统（四川）查询发现四川建辉陶瓷有限公司的工商营业执照范围不包括生产加工。生产产品就是违法，这些关键重大的证据李巍违法违规的在裁判文书中不记录，不采信，也不说明不记录的原因和理由，同时多次超出举证期限指定销售者杨萍提供对其有利对案件有重大影响的证据，偏袒包庇杨萍，李巍包庇杨萍不提供进货凭证以不清楚不记得进货时间致使案件事实查明不清，同时合议庭三名法官开庭审理的案件，只有李巍一人独任审判，（2018）川19民终6号裁判文书只有两名法官署名，而杨萍提供的一份四川建辉陶瓷有限公司没有产品型号等级的检验报告陶瓷砖（微晶大理石）复印件，李巍却把该检验报告复印件作为我们购买广东佛山宇尚陶瓷有限公司的优级宇嘉Ypc75035A 、Yp35002B、Yp35004B、Yp35005C所有产品的型号的检验报告，作为定案依据，该案疑点重重，作为审判执法人员，裁判文书和事实严重不符，这样的法官还堂而皇之坐在法官的位置上，杨萍以违法产品，三无产品，假冒伪劣产品冒充优等品，入往2月发现瓷砖出现大规模黑色斑点和大团发黑变色，严重的欺诈了消费者，根据《根据消费者权益保护法》55条，应承担欺诈行为赔偿损失，和赔偿因修理更换重做造成的损失，这样一个本来消费合法权益到到保护的官司，却因巴中市中级人民法院李巍违法违规裁判，包庇纵容，造成错案，一个买到三无产品，假冒伪劣产品的消费者合法权益得不到保护，而卖假货，三无产品的经营者却没有得到法律的制裁，逍遥法外，这种违背诚实守信的黑心商家究竟是谁在给她撑腰，法律的公平公正何在？而巴中市中级人民法院法官李巍谁给了他作为审判法官执法不公，不作为，乱作为，隐藏关键证据，不查明事实真相，不采用被上诉人自方证据，违背司法公正指定对方提供对其有利的证据，裁判文书多处出现错误和事实不符，现在还堂而皇之的坐在法官的位置上，要造成多少错案，冤案，司法公正体现在哪里？而巴中市中级人民法院对错案不纠，案件当中多处违法违规不核实，只是对判决书当中署名两名法官问题提出，而关键的判决书中多处出现重大错误，以及隐藏关键证据，指定对方提供对案件有重大影响的证据，隐藏重要证据不在判决书中记录不采信，这些重要问题并没有查证，致使错案！
===========================
编辑备注：巴中市中级法院https://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于10月9日回复，内容见2楼。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2018-10-9 10:00
