画皮

一袋天椒123

无中生有起风波，颠倒黑白新传说。
   资阳雁江区的混混成精，几度铁窗生活没学会心存敬畏，反滋生了要更隐蔽的念头，出狱后，他换个环境从成都来到资阳，以正常人的身份寻找着下手机会，与人经济往来后，他脑洞大开挑战法院，以民事诉讼名义骗得判决，党羽中没逆天改命的人员相继落网。
   区法院不虞有诈，但多次开庭只能论证借条形成时间，对借款事实依然缺少证据，原告律师情急下递上白条想补充证据，但法官不可能采信荒唐。
原告拉帮结伙，纠集一帮刑释人员，再在律师帮助下，以有效对抗执法机关为荣，所以在庭审过程中不仅模仿法官口吻教育人，而且还借穿法官袍刺激人，无业的原告一出手就诉讼了两个民事人。
   举证奇葩注定是闹剧，比如起诉我借他8万未还，法院立案后，在庭上原告却说那张借条不是借款，只是汇总。如果原告语言属实，时间段推算，这张总的借条含括了其他小借条，而他以四张借条诉讼有隐情；原告对已发生的其中一张2012年11月1日借条是这样解释的，对调查法官说是11月1日上午借，对预审法官又说是11月1日晚上借，当我指出他当天不在资阳时，他又说是11月2日借，虽然除了预审再没人提及11月1日借条，但文字和语言明显的不一致，难道原告害人高能就有快感吗？
   缺少证据不必急于下结论，因为证据不能通过计算而视作发生，原告人品低下又花招多，三人名字的收条只证明前帐已清，与两人名字的借条在金额上毫无关联。本案我一分没还突然说我已还10万，这不是惊喜。
   双方纠纷却由第三者提供来历不明借条，预审时来庭窥探过，后续隐身的第三方是本案焦点；正值壮年的原告对借款事实不能自圆其说；借条关键部分被恶意篡改。这些异动藏身民事纠纷是为掩人耳目。若有经济纠纷，我不会3年后从网吧看到判决才知道原来是借了钱。
   原告的诉讼，通过一审再审已带给个人永久的灾难，民事输赢平常事，但法院被骗骇人听闻，画皮看上去再美，以文字为矛揭穿他们是天理。法院威信不可渎，个人权益不容辱。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

一袋天椒123

不可思议，没有的事能弄成真的，天大的能量吗？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

一袋天椒123

我都不知道我借过钱，看到借条我知道了，字体如我，鉴于原告是吃诈钱为生，只要能提供任何付款的证据事实就成立，绝不可能证据是计算视作，我已被邪恶所害，但不能永远是邪恶的牺牲品，让邪恶得意可佛可魔

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川