收礼清单发错工作群：为何国人热衷“记录礼单”？

我可胜天 · 发表于 2018-10-2 00:03

有媒体报道，汕头市某医院一科室主任，因错将自己中秋节的收礼清单发到微信工作群，引发舆论关注。据悉，“清单”中涉及多种高档礼品及数万元现金，真所谓想象的“潘多拉魔盒”被打开，一切由此陨落。

我们暂且不论涉事医生的“是非”，就“收礼”（非正常收礼，带某种交易的可能）本身而言，似乎在当下的社会中已经早已普遍。求人办事“事儿未半，礼儿先到”早已成为一种“潜规则”，无论是“商业交易”，还是“官场现行”；无论是“医患交互”，还是“师生帮扶”。或多或少，都会被“收礼”扭曲。

事实上，“送礼”和“收礼”如若只是一种交往和人情，应该是一种很美好的存在。只是，一旦将“礼品来往”功利化，很多事情就彻底变味儿。为商者变得张狂，为官者变得贪心，为医者变得慵懒，为师者变得功利，总之黑白颠倒，美好的模样都被非正常的“礼尚往来”给杀死。

不过，这种逻辑之下，“送礼者”多是下级或是“求人者”。与此同时，“收礼者”便是上级或是“办事者”。总之，“收礼者”为“送礼者”开后门，走捷径。彼此命脉统一，利益捆绑，真所谓“荣枯相伴，不离不弃”。

当然，我们很清楚，在他（她）们的“礼尚往来”（非正常）中，蕴藏着很多危机。无论是“送礼”，还是“收礼”都潜藏着很多实质性的扭曲。所以，无论是“送礼方”，还是“收礼方”都会有一本“关系账单”，里面记载着各种不为人知的“礼尚往来”。

就如“收礼清单发错工作群事件”中的科室主任，从某种意义上，应该是“礼尚往来”的获利者。但是，在一定程度上，又被“礼尚往来”无情的捆绑。坦白讲，“收礼”是要办事的，要不然收什么礼。于是，记清楚“礼单名目”就显得尤为重要。

所以，以“收礼清单发错工作群事件”为引子，结合民间“礼尚往来”的习俗，我们有必要探讨一下“礼单日记”和“市井规则”的形成，以此直面“关系之外”的人情，以及“利益驱使”下的幽暗。

其一：用“形式主义”填补“关系羸弱”本就是牵强附会。

撇开“行贿”、“受贿”意义上的“礼尚往来”，就生活中的“形式主义”送礼或收礼，基本上也是较为羸弱的。比如七大姑、八大姨之间的来往，基本上还是维持着“乡土社会”时期的关系模式。人们平日里基本上无交流，只有逢年过节，红白事宴，才会相逢。

过节当然就会“送礼”，一般是晚辈给长辈送。但这里面有个微妙的插曲，虽然是晚辈给长辈送礼，但也是晚辈子女之间的“互送”，本质上讲也是“谁家也不欠谁家的”，这种情况下，但凡某一方的子女出现懈怠，就会引发关系破裂。

所以，很多时候，要是以实质性交往看关系链，民间的很多关系真的是“不堪一击”。有时候，哪怕是“随礼”少一百元，“送礼”少一盒蛋糕，就可能导致关系破裂，着实让人感到无力。这就是为何，西方社会对东方社会中的人情礼往比较看不上，就是因为满嘴主义，一肚利益。

其二：非正常的“礼尚往来”都是私底下运行，但是目的性却很强。

一般而言，非正常的“礼尚往来”都是见不得光的，也正如“收礼清单发错工作群事件”中的科室主任一样，因为“礼单”败露而被讨伐。事实上，讨伐的原因，并非因为败露本身，而是因为“礼尚往来”的不合法。

但是，在我们所处的大环境中，这种潜在的“礼尚往来”较为普遍时，就好像本质变得不重要，重要的是不要败露。当然，这种“礼尚往来”还是比较功利的，目的性的。无论是“送礼者”，还是“收礼者”，都知道其中的“利害关系”。

“收礼”如果不办事，自然就会被“抓把柄”；“办事”如果“不送礼”，好像就不怎么踏实。这种较为心虚的处事逻辑，已经越来越严重，正被人们所实证，也被人们所厌恶。只是，在人们可触及的范围内，又显得无可奈何。

其三：热衷“记录礼单”，多半是怕“物化”的关系破裂。

对于，大多数人而言，红白事宴的礼单都见过，就是记录各家随礼的一本帐。表面上看，是为了给“随礼者”一个名分，但本质上还是为确切“物化的的关系”。因为，人们很清楚，如若礼单记不清楚，在未来的关系互动上，很容易留下话柄。

简单来说，别人给你“随礼”，你没有记住，在之后的“回礼”中就容易出现不对等。虽然，人们常讲“礼不重要，重要的是情谊”。但是，绝大多数人，真的是很看重礼数的，但凡有差池，就会显得不高兴，或者日后薄凉。

这种逻辑的作用在非正常的“礼尚往来”中，就可能是手中的把柄，“不办事”有可能遭到反扑。所以，如“收礼清单发错工作群事件”中的科室主任，在某种意义上“记录礼单”，就是为厘清关系，也是为防止败露。

只可惜，该败露的终究败露，虽然人们将“错发”看作是触发的源头，但本质上的败露，还不是因为“礼尚往来”的“不正常”？或许，类似的“科室主任”还有很多，但这不代表这位科室主任就是“无辜的”。当然，作为全社会，更应该思考的是为何会发生这样的事情儿。
姬鹏