麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 4931|评论: 20

[群众呼声] 人行道

[复制链接]

思源广场,农业银行门口 ,两个路口处都是农行的花坛,要绕行非机动车道,未改造之前人行道交叉口处还有道供行人走的口子,改造后成了封闭式的
20180919_7407516_1537339893193.jpg
20180919_7407516_1537339893278.jpg
20180919_7407516_1537339893389.jpg
20180919_7407516_1537339893455.jpg
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2018-9-19 14:56 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
观察了十几分钟,过往的行人选择走前边大概五六的地方直接到农行这边的出口是处,没几个走斑马线的

发表于 2018-9-19 15:21 | 显示全部楼层
设计不合理是广安道路改造的弊病,就像广安正元星辰汽车站(靠正元星辰一边)一样,离人行道线不足10米,当有两辆公交车同时到站的时候,公交车就直接停在人行道上,堵住人行道使行人无法通行,当初这些设计不知道怎么通过的,应该是拍脑袋想当然定的设计方案。

 楼主| 发表于 2018-9-19 15:45 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
不是行人不愿走班马线,主要是设计得不合理
20180919_7407516_1537343118827.jpg
20180919_7407516_1537343119261.jpg
20180919_7407516_1537343119582.jpg
20180919_7407516_1537343119886.jpg
20180919_7407516_1537343120205.jpg
20180919_7407516_1537343120504.jpg
20180919_7407516_1537343120807.jpg

发表于 2018-9-19 17:11 | 显示全部楼层
我猜测要修人行天桥的前奏

发表于 2018-9-19 17:14 | 显示全部楼层
希望有相关部门观注

发表于 2018-9-19 17:22 | 显示全部楼层
我看不出这人行道有何卵用

发表于 2018-9-19 18:06 | 显示全部楼层
       广安很多地方的公共设施、公益标识、道路等在规划设计上很脑残(比如高岩上陡坡处设红绿灯、建安北路在高岩右转到广宁北路的十字路口路面向外倾斜产生离心力导致很多骑车人被摔倒、城南到枣山的道路瓶颈多年没有改善、枣山到成都的高速路出口仅20米就设红绿灯长期堵路、小平故居游客中心外短距离内两个红绿灯而且道路规划特别混乱等),估计这些从事规划设计的是没有专业资格证的业余人士,或者是毕业考试没有获得通过的成绩特别差的学生。
       总的来说,广安整个城市在规划设计上太烂,没有几个明白人。

2019年优秀网友 2018年优秀网友

发表于 2018-9-19 22:13 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
农业银行很拽呀。
前段时间我去农行办事(报社对面),旁边两个女士说她们在跟银行要钱:A女士在该农行存款二万多,去年丢了身份证,有人捡到在武胜办了一张信用卡消费了两万多元,农行直接把A女士的存款扣了,A女士帐户钱不够扣,还欠一千多,农行催A女士补上,A女士不服没补,农行把A女士告上了法庭,后经笔迹鉴定非A女士所写,于是A女士胜诉,法院责令农行归还A女士钱,A女士至今未得到这笔钱。
银行到底有没有权力不通知用户直接扣用户的存款?如此的话存在银行的钱还安全吗?

发表于 2018-9-19 22:39 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
简直是烂透了,新南门老南街公共汽车停靠站极其不合理,是造成早高峰高岩新南门堵车的罪魁祸首,二十年了,那个站还是那个站,可机动车已呈几何倍增长。。。

 楼主| 发表于 2018-9-20 08:05 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
狼魔鬼 发表于 2018-9-19 22:39
简直是烂透了,新南门老南街公共汽车停靠站极其不合理,是造成早高峰高岩新南门堵车的罪魁祸首,二十年了, ...

民生问题,分管领导重示解决起来就很快。

发表于 2018-9-24 22:44 | 显示全部楼层
改太麻烦,所以将错就错?
发表于 2018-9-25 10:29 | 显示全部楼层
忍住不说!

发表于 2018-9-25 10:34 | 显示全部楼层
农行这个人行道确实搞得扯!

发表于 2018-9-25 10:38 | 显示全部楼层
说明规划局的,,,很脑残

发表于 2018-9-25 10:40 | 显示全部楼层
这是才改造了的,如果又来拆了重复改造一下,浪费那么多国家资金,先前通过审批的方案负责人是不是该追责?

发表于 2018-9-25 10:42 | 显示全部楼层
如日-中天 发表于 2018-9-25 10:38
说明规划局的,,,很脑残

有可能是人行道先修好,后来农行强行修了个花台把路占了呢

发表于 2018-9-25 12:59 | 显示全部楼层
想起一句标语:广安是我家,XX靠大家……需要尽义务的时候,广安才是你的家

发表于 2018-9-25 17:08 | 显示全部楼层
改这个应该简单,把花台从中间分开成2个花台,中间是人行路。
发表于 2018-9-25 17:24 | 显示全部楼层
这个地方只能说规划局是喝了酒设计的。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭