麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 20117|评论: 10

[转帖] 新建7900km西部普速铁路提升初步倡议

[复制链接]

发表于 2018-9-9 14:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
新建西部普速铁路10条,7900km普速铁路,应为国家一级双线电气化,约1.2万亿。

1、新建成都~重庆~怀化,客运160km/h,货运120km/h,防洪标准100年,长度660km;
受当时技术条件限制,成都~重庆,普速600多km,重庆至怀化铁路,设计标准低,防洪标准低。

2、新建成都~达州~襄阳,客运160km/h,货运120km/h,防洪标准100年,长度770km;
达州至襄阳,技术标准低,沿线手机信号中断频繁。

3、新建成都~广元~西安,客运160km/h,货运120km/h,防洪标准100年,长度620km;
老铁路1300km,弯弯绕,受当时条件限制,技术标准低,防洪标准低。

4、新建成都~天水~银川,客运160km/h,货运120km/h,防洪标准100年,长度900km;
成都至银川,现有线路1300~1820km,都是上世纪50年代线路,弯弯绕,不直达。

5、新建成都~兰州,客运160km/h,货运120km/h,防洪标准100年,长度600km;
已经修建客运专线,但是老铁路修建时技术标准低,弯弯绕。

6、新建成都~昆明,客运160km/h,货运120km/h,防洪标准100年,长度680km;
虽然进行了改建,若跑动车组,无法进行货运运输。而且,老铁路标准太低了,需要跑1100km,弯弯绕,速度起不来。急需补充普速货运线路。

7、新建成都~白色~南宁,客运160km/h,货运120km/h,防洪标准100年,长度1000km;
新建线路,直达,有利于解决货运瓶颈。

8、新建成都~拉萨,客运160km/h,货运120km/h,防洪标准100年,长度1600km;
领导都去看了,确实需要修建高标准,双线、电气化普速铁路。

9、新建成都~南充~巴中~汉中,客运160km/h,货运120km/h,防洪标准100年,长度480km;
增强通道建设。

10、新建达州~万州~宜昌~武汉,客运160km/h,货运120km/h,防洪标准100年,长度680km;
达州~万州~涼雾普速铁路,还是时速80km/h的单线,标准非常低,弯弯绕。而且,万州~宜昌~武汉没有高标准货运通道,急需修建。


铁路规划.png

上世纪修的铁路,标准太低了,现在有大功率机车,施工技术水平、施工机械装备,都达到世界最高水准,应该对西部货运铁路进行提升。
为增加灵活性,以上新建线路,可结合老线的车站进行修建,保留老铁路,确保路网的通达性和普及性,新增高标准普速铁路,新建时速250-350km/h高铁线路。

主要原因如下,不想做太多解释。

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 160 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2018-9-12 11:34 | 显示全部楼层
据中国铁路总公司消息,9月10日,新建川藏铁路雅安至林芝段预可研评审会在京召开。这标志着川藏铁路建设前期工作正在务实推进。今年以来,铁路总公司认真贯彻落实党中央、国务院关于补短板、稳投资的部署要求,安全优质推进铁路建设,全国铁路1-8月完成投资4612亿元,新线开通960公里。

发表于 2018-9-12 17:22 | 显示全部楼层
关注

 楼主| 发表于 2018-9-14 14:46 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

上世纪五六十年代的项目,那个时候的技术水准,是不是应该更新换代一下了?
20180914_7469370_1536907551249.jpg
20180914_7469370_1536907551383.jpg

 楼主| 发表于 2018-9-24 15:26 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
westwind33 发表于 2018-9-14 14:46
上世纪五六十年代的项目,那个时候的技术水准,是不是应该更新换代一下了?

我感觉各种各样的报道都比较含蓄,都没有指出问题的所在。有些问题始终还是不敢说,还是在那里肉麻的相互吹捧,进行掩盖。
成都周边这些修的都是上世纪60到70年代的精品,那个时代的精品,但是对于现在这个时代来说,已经过去了半个世纪,已经是病秧子铁路了。
那种标准已经完全不符合现代这种生活的发展趋势,不仅仅普速铁路需要重新修建,高速铁路同样途径需要修建。
但是这个问题,一直在肉麻的相互吹捧中被忽略掉,不敢直说出来,就是为了相互吹捧,要搞好关系。
20180924_7469370_1537773927635.png

发表于 2018-9-24 16:14 | 显示全部楼层
westwind33 发表于 2018-9-14 14:46
上世纪五六十年代的项目,那个时候的技术水准,是不是应该更新换代一下了?

      改它作甚?把它作为旅游列车和短途客运不是很好吗?

发表于 2018-9-24 16:16 | 显示全部楼层
westwind33 发表于 2018-9-24 15:26
我感觉各种各样的报道都比较含蓄,都没有指出问题的所在。有些问题始终还是不敢说,还是在那里肉麻的相互 ...

      以前是火车头的动力太小,过秦岭要两个机头,一个拉,一个推。现在换成电气机车轻轻松松就翻过去了。

 楼主| 发表于 2018-9-24 19:10 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
正在拿你 发表于 2018-9-24 16:14
改它作甚?把它作为旅游列车和短途客运不是很好吗?

下雨就要防洪,抢险就要断路,就要出人命。

发表于 2018-9-24 23:22 | 显示全部楼层
westwind33 发表于 2018-9-24 19:10
下雨就要防洪,抢险就要断路,就要出人命。

      改造一下就行了。

 楼主| 发表于 2018-9-25 12:42 | 显示全部楼层

防洪标准,改造一下,一定能行?改造,原来的不废除???
结合原来的,新建,是最好的

 楼主| 发表于 2018-9-29 22:15 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
同事带小孩乘坐普速去内江,哗啦啦哗啦啦,四个多小时,还晚点大约半个小时。据反馈火车上卤的鸡腿挺好吃,带着小朋友连吃两个。
走的老成渝线,单线电气化铁路。出了成都,直接往东北方向拐……
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭