我心目中好的医生-至医师节快乐

梦步先生 · 发表于 2018-8-18 01:34

随着社会的发展，文明的进步，人民对健康越来越重视，对医生的要求越来越高，而网络媒体中经常出现抱怨好医生的声音越来越少。好医生究竟是什么样子的？是玉树临风、英俊潇洒、目光犀利、所向披靡、还是温柔亲切、勤奋聪慧、美丽动人等等。

《左转》:太上立德，其次立功，再次立言。我理解立德，就是做人；立功是指做事；立言是指做学问。所以先做好人，才能做事，做学问。好医生首先应该是个有爱心、有责任心、有同情心的好人。具体而言，好医生有“三项标准、四种精神”，要有高尚的医德、精湛的医技、携心的服务；四种精神：献身精神、求实精神、创新精神及协助精神。医生是生命的守护者，在阳光下是最可信赖的人“健康所系、性命相托”，因此医生是崇高、神圣和闪光的职业。

对于“如何成为一名好医生”这个困扰医者几千年问题，孙思邈早在一千多年前就给了我们标准答案——“大医精诚”。所谓行大医者以解决众生疾苦为大，然而只有具备精诚者，可承大医之名。“精”于高超的医术，“诚”于高尚的品德。

然而通江在评选十佳医务工作者中，无论是网络投票，还是专家评审都有违背公平、公正之嫌。

网络投票是投票为中心的社会化网络服务，网络投票的票数的统计和显示完全由软件控制，无须人工参与，在一定程度上能够保证投票的公正性。打开网页，在BIG-DAT时代，网络投票活动层出不穷：小到社区/学校班级及优秀评选，大到各项体育赛事MVP，年度感动人物网络评选活动等等，多数与我们无关，也就被我们忽视了。

一、网络投票

其实网络投票比的就是刷票，因为很多活动并没有广泛宣传，大医院优秀医护人员的评选有他们的服务人群多宣传优势自然传播面广，有庞大的单位团体、和大数据的协助，投票的数量就比较可观。而基层地方组织的医护人员或者评选知情者有限，如果选手自己或单位不发动亲友为自己投票，那么其票数可能寥寥无几，不论ta的业务多么精湛，事迹多么感人。所以网络投票只适合娱乐性活动，而不适合正式选举活动。

二、专家评审

1.十佳医务工作者的评审结果公示中，仔细对比你会发现，其中网络投票票数很少评估选上了，反而很多靠前的医务工作者落选。请问专家评审机制、评审标准和评审办法是什么？如何做到公平公正？

2.人为操作的痕迹太重，不知道这样的网络投票有什么意义？本来网络投票是为了保证投票的公正性，却在主办方、参赛选手等运作下让结果代表了少数人的意愿，失去了公平公正。

最后期望人间：病者得其医，医者得其敬！

http://mfaeac9623ce40a44.wxvote.youtoupiao.com/page/show/id/c456dcd5c58ac017/lid/8235.html?iiid=1534527035087577500 http://www.tjxzf.gov.cn/content/detail/5b76307ef8380ef503a3ee5c.html

jt3333 · 发表于 2018-8-19 08:43

据了解：“十佳医务工作者”评选的目的是体现党和政府对卫生健康事业的关心，表扬先进、激励后进，营造尊医重卫的社会氛围。
《评选方案》中，将获奖名额分配到了县级医疗机构、乡镇卫生院、民营医院等不同层次的单位。
评选规则：网络投票占30%，综合评审占70%；凡是监测到有刷票行为的取消评选资格。
综上两点，网络得票低的不一定不能获奖。