当两年义务兵，国家该养一辈子吗？

发表于 2018-8-16 18:16

我想现在有人有这个心态，当俩年义务兵就有资本要求待遇和利益。
当几年志愿兵就可以换着法子上访、搞事，幻想一辈子混吃等死。这其实是病态的。
神圣是神圣，但是说白了就是个职业。中国自古以来最多的就是兵痞，内斗内行，外战外行。
当然了，党领导的社会主义的为人民的军队是不一样的。
苏联走狗军队竟然调转枪口保卫叶利钦和莫斯科不明真相的群众，不听党的指挥，简直是渣滓中的战斗机。

法海不懂素贞爱 · 发表于 2018-8-16 21:41

我就没搞懂，和平年代当个兵，基本没有牺牲，他们闹的是个啥

hxz9928 · 发表于 2018-8-16 23:04

其实他们要求的是国家明文规定，他们应该享受的待遇和权利，但地方没有落实，他们当然要争取，这是正当的维权。如果国家没有相应的规定，我想没有哪个军人会平白无故的无理取闹。各地发生的退役军人的集体上访等等事件，最应该反思的是各地政府和相关领导

发表于 2018-8-17 08:36

hxz9928 发表于 2018-8-16 23:04
其实他们要求的是国家明文规定，他们应该享受的待遇和权利，但地方没有落实，他们当然要争取，这是正当的维 ...

看是哪种退役军人了，志愿兵，义务兵是有区分的。拿钱不要工作，工作少拿钱，这是定了的。

大屌萌妹子 · 发表于 2018-8-17 10:10

什么情况

穿破棉袄过冬 · 发表于 2018-8-17 10:35

当兵是一种义务，而不是一种向国家永不知足的索取。在特定的社会时期和阶段，国家出台相应的政策是为了国家的长治久安和持续发展，当然一部分群体的利益要受到损失，个人利益要服从集体利益和国家利益，国家对作出利益牺牲群体是给出相应的政策补偿。现在这个群体中好多人屁事不做，拿着低保、优抚、公益性岗位、住着廉租房等等福利，一个好几千，还要上访。我不知道这些人还要脸吗？我们纳税人的钱就这么好领吗?
作为一个公民，强烈要求政府对这种无耻行为进行打击。否则，我们也要上访，也要低保，要公益岗位。我们都是社会主义的劳动者，都是在为国家的发展做贡献，都是平等的，只是分工不同而已。

~格格巫~ · 发表于 2018-8-17 10:35

最近上访的太多了

ncxukc · 发表于 2018-8-17 11:28

穿破棉袄过冬发表于 2018-8-17 10:35
当兵是一种义务，而不是一种向国家永不知足的索取。在特定的社会时期和阶段，国家出台相应的政策是为了国家 ...

搞清楚，上访的只是以前服役十几年以上的志愿兵，国家出台了安置政策，而某些地方政府没按国家政策落实，才导致他们上访。

拿起枪就是维稳力量，放下枪就是维稳对象。

意义不大咋办 · 发表于 2018-8-17 12:09

义务兵役是公民义务，咋该国家养呢。

混世魔王哥哥 · 发表于 2018-8-17 13:26

不懂请不要乱说我们当兵的时候民政是发放安置卡的当了五年回来人家不安置只给钱五年三万块哈哈哈和平年代军人确实是一种职业不过你可以去当几年试试不多两年就可以了看是不是回到地方能跟地方接轨我当兵的时候收音机都是不允许听的不要说手机完全是封闭式管理。并且上访都是打越战安置不好的吧至少我没有去闹！

混世魔王哥哥 · 发表于 2018-8-17 13:28

上面政策好到了地方实在不敢恭维同一个部队的当了12年回地方去乡镇水电所上班1200一个月。三十多的人怎么养家。我排长战区评选精武标兵100 他排了名的每年都是先进党员三等功几个当了16年退伍回家还不是只是去开个车而已

凯恩（kane) · 发表于 2018-8-17 13:46

政治手段

裤裆里拉钢丝 · 发表于 2018-8-17 14:14

支持正当维权，在大街上看到火三轮上贴着“越战老兵”字样，同样作为退伍老兵很反感

时光伤逝 · 发表于 2018-8-17 15:07

hxz9928 发表于 2018-8-16 23:04
其实他们要求的是国家明文规定，他们应该享受的待遇和权利，但地方没有落实，他们当然要争取，这是正当的维 ...

我就没搞懂，哪个地方政府公然违背国家的明文规定？而且面对的是退伍军人这么一个庞大的群体，国家有专门的部委来服务的一个群体，不是吃了雄心豹子胆嘛？

而且，奇了怪了，违背了这么多年，还居然没处理一个人，这可能吗？所以，你口中的国家明文规定，都是你的幻想而已！

从购泰 · 发表于 2018-8-17 16:27

请不明真相，不知国家政策的群众在网上查看一下<<退役士兵安置条例>>以及之前国家制定的安置政策及待遇就明白了，国家早就制定了退役军人政策，明确了根据服役时间长短和其他方面贡献大小而享受不同的待遇，但是，这十多年来各地方政府却借口落实困难而根本就不予执行，腐败分子实际上却谋私利而把待遇给了狐朋狗友，所以退役军人要拿回自己相应的待遇。

从购泰 · 发表于 2018-8-17 16:30

腐败官员分子窃取了退役军人的待遇，转卖给了不应享受待遇的关系户！

枃绉濉 · 发表于 2018-8-17 16:33

过去在安置方面肯定有问题，没有问题为什么要专门成立退役军人事务部来解决遗留问题呢？特别是当兵时间长的志愿兵，上照顾不了父母，下照顾不了妻儿，影响几代人，有的转业即失业，城里无住房，乡村无土地，难道政府不应该解决吗？

凝雨为雪 · 发表于 2018-8-17 16:46

据了解，这些维权的是当了13,14，15,16年的志愿军和士官，国家有政策著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。作者：强爆链接：https://www.mala.cn/thread-15310574-1-1.html 来源：麻辣社区 - 四川第一网络社区国家明文规定，他们应该享受的待遇和权利，但地方没有落实，他们当然要争取，这是正当的维权。如果国家没有相应的规定，我想没有哪个军人会平白无故的无理取闹

从购泰 · 发表于 2018-8-17 16:58

我发的贴那去了？狗吃了吗？

ncdcd · 发表于 2018-8-17 17:03

和平年代当兵，相当于一种职业;服役虽然很辛苦，但入伍时也是自愿报名的。正因为当兵期间辛苦付出，义务兵退役时，国家也按军龄长短给与了补偿。军人应受到尊重，但义务兵退役后，就应和普通百姓一样，不应有什么特殊待遇.
至于以前的志愿兵，转业时国家也给安排了工作；对于分配到企业的这部分人，后来由于企业改制，工龄全部买断。对这部分志愿兵，没有自谋职业的，个人倾向于国家应给予重新安排工作或补偿。但是问题出来了，如果国家给这部分人重新安排工作或补偿，原来国企被买断工龄的工人、以及国企改制前分配到企业大中专毕业生（原来他们的身份是干部编制）又如何处理呢？