离9月开学还不到20来天，成都一私立学校新初一学生家长，质疑学校新校区的装修敞放时间过短，可能造成污染，威胁到初一新生的健康。事情发生10多天了，还没有得到妥善解决。看看到底是怎么回事？
天府师大一中小升初风波回顾与梳理（内容由家长提供，略有删减）今年6月到7月初，今年小升初的家长们，到天府师大一中（即原来的师大一中麓山校区）参观和领取小升初面谈证。学校告知，新初一将在老校区教室上课，正在修建的新校区是高中部教学楼。
7月5日去参加小升初面谈的时候，学校告知：新初一将在新校区上课（即高中部）。出于对孩子健康的担忧，家长们表示无法接受。
7月14日，家长们成立了家长代表会，并向学校提交书面诉求。（以下图皆由家长提供）
7月20日，新生缴费，天府师大一中要求家长在《告家长书》的纸单上签字。对家长们说，不签字就不能报名。（下图由家长提供）
家长因没有在其他学校保留学位，无奈只能签字缴费报名，随后向相关部门投诉。
7月27日，家长们到博骏集团与领导商谈，提出要求不住新校区，集团同意并发布《2018级新生就读方案》。承诺借读首选保罗国际学校，并统一校区及管理。
7月27日当天，天府师大一中发短信至2018级新生家长，邀请家长8月5日到新校区参观，做借读或留校的选择。
8月3日，天府师大一中发布公告，宣布与位于彭山的保罗国际学校谈判借读一事，达成一致，承诺2018级新生统一校区并管理。
8月5日，借读家长群的家长被告知，校方要求只去家长代表5人，而不是全部，同时家长收到校方短信，部分家长因故不能前来，留校借读事宜短信告知。对校方充分信任的家长们，继续抱着手机等短信通知。
8月6日，眼看开学在即，家长们度日如年，看校方取消了留校和借读选择，仍然没准备给出就读具体细则，家长们焦灼万分，到集团要方案。冉总说，借读保罗国际学校铁板钉钉，集团与保罗签订合同的时间不是家长需要关心的问题，家长只需自行选择A留校，B借读保罗。明天12点之前投票，投票结果接受家长监督（有录音）。随后家长收到校方要求选择投票的短信。
8月7日上午，自愿去学校协助监督投票的几名家长来到天府师大一中，声称，被挡在校门外，校方态度强硬，让家长回去，不让参与投票统计。
8月7日晚，家长们陆续收到校方短信，被告知当天投票结果：借读和留校比例为6:4（家长称：此仅为无家长监督下的校方单方统计数据，家长被拒绝参与统计，质疑其真实性）。新校区秋季开学正式投入使用，学生住宿、生活、学习，都在新校区展开。
家长们认为，对“借读保罗”一事，校方只字不提，等于是推翻了之前家校双方的所有商谈结论，没有对充满焦灼和疑问的家长做出任何交代！校方如此做法，信誉何在？公信力何在？责任感何在？
家长拍摄于8月8日，校园一角还在处理中
家长拍摄于8月8日的校园一角
家长拍摄于8月8日 铺跑道
8月9日，家长在学校所在的万安街道佳苑社区，与相关部门商谈
家长到信访局上访
家长拉横幅
最新进展
家长们认为，一个多月了，娃娃读书的事情还没得到妥善解决。即使校方现在对校区做出了整改，也难以弥补对家长造成的精神伤害，难以打消家长对孩子健康威胁的担心。家长们认为，新校区高中部是一个整体工程，只是对初一需用的教室和宿舍进行了整改，其他楼层，其他部分还未完工，家长们不敢拿孩子的健康做赌注！
家长们恳请相关部门，看在几百个家庭小孩的份上严查此事。我们的诉求：学校本着办学的良知和公允，履行承诺，根据家长真实意愿，安排借读保罗或留校（老校区）。
昨日，相关部门听取了家长诉求后，就天府师大一中新校区建筑及装修事宜、家长们拒绝入住新校区的诉求，明确定性是合法合理的，并责成天府新区社事局调查，天府师大一中是否在2018年8月6日，就借读保罗学校一事，在家长中进行过选择调查（即选留校还是借读）。如调查属实，责成天府新区社事局督促天府师大一中立即履行承诺，保证学生入学，并由成都市教育局督办。
后记：
今天已是8月10日了，再过不了多久，又将进入一年的开学时间，无论对于老学校还是新校区，提供安全、可靠、有保障的校园环境那是必须的。因为不同学校的情况不一样，对于一些发展中的学校来说，如果遇到一些现实上的暂时性“难题”，不妨公开、公正地与家长和相关方面及时开诚布公地进行商谈和一起努力解决，只要彼此都真心实意地一起去面对并解决，事情就会简单得多。毕竟，大家都是为了孩子学习和成长，有什么不可以更加友好地商量好呢？
来源：文章内容综合自网络，图片由家长拍摄，文中观点不代表本平台观点！
| 
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2018-8-10 22:38
楼主
