麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 8989|评论: 48

[民生杂谈] “仇狗人士”是一种怎样的心理?

[复制链接]

发表于 2018-8-8 11:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
仇狗人士,也可以叫恐狗人士。我们小区就有很多,看到别人带狗,就一脸嫌弃,背地里还冷嘲热讽,说什么:勒种人,对儿子、父母都没得对狗这么亲热。。。反正各种难听的话。。。
问题是正常的狗狗得罪你们了?是从小被狗咬过?都是些成年人了天天没事跟狗过不去。


仇狗人士很喜欢说你家狗把我咬了我绝对xxxx(省略几百字的恶毒言论)。

能说出这种话的人难道不觉得有问题吗?狗危害大,就该全都毙了,小区里就不该有狗等等的言论,我想打个比方,人有好人有坏人,狗也有好狗和恶狗,杀人犯杀了人就代表所有的人都是坏人?和杀人犯接触过的人都该关起来或者枪毙?只要犯过罪的人就不能在小区里居住,就该去偏远地区被流放?


打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 71 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2018-8-8 12:13 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2018-8-8 12:17 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
你养条狗影响到了他人的视觉感受,听觉感受,


更是狗咬人,狗挡路,狗便满地,狗吠扰民

要是你在地下室养,在深山老林里养,没人会说你咒骂你



发表于 2018-8-8 12:25 | 显示全部楼层
楼上脑壳是不是有包包

发表于 2018-8-8 12:27 | 显示全部楼层
养宠物,没要影响到别人就行。

发表于 2018-8-8 12:46 | 显示全部楼层
反正我是觉得狗身上细菌多,长期接触恐会传播疾病,有的与狗过度亲密,看了就恶心,我们这里经常看到一些小姑娘把多大的狗翻叉叉地抱在胸前,狗头都遮住了人头,文明乎,雅观乎?况且城市里是不适合养宠物的,影响是方方面面的,奉劝那些一天闲得很的人去做些其他有益的事情。

发表于 2018-8-8 15:05 | 显示全部楼层

发表于 2018-8-8 16:07 | 显示全部楼层
对于宠狗人士我的确不知道其心态,但视人不如狗者有之。
发表于 2018-8-8 16:55 | 显示全部楼层
物以类聚人以群分,

2014年度优秀版主 2015年优秀版主 2018年优秀版主

发表于 2018-8-8 17:07 | 显示全部楼层
凡是不按规定养狗的,应当重罚到他不养为止。
有的人把狗变成朋友和战友(如警犬),有的人把狗变成人类的敌人(狂犬病毒携带狗放养),狗不是问题,养狗也不是问题,问题是一些养狗的人没有管理狗的能力和措施,他们就不该养。

当然了,仅仅从心里上讲,他们渴望当一把狗粉,这还是可以理解的。
发表于 2018-8-8 17:13 | 显示全部楼层
养狗造成危机有以下几方面:

1、养狗不养狗都是自由选择,养狗人当然不能侵犯别人不养狗的一项自由。既不养狗的人可能存在对狗的一些厌恶的情感,养狗的人至少不能将你履行养狗权的行为达到侵犯他人不养狗的权利的程度。

2、养狗权在实际生活中涉及最为广泛的就是对相邻权的一些侵犯。特别是对生活去安静环境的打扰等等,这实际上还是属于我上面讲的问题。但是由于它是最严重的,也是最惹人关注的问题,在实际生活中又最缺乏有效规制,所以有必要将其单独列出。

3、养狗权对公共利益的侵犯直接的表现在其对公共卫生和安全的现在侵犯上。由于狗和人一样具有广泛流动性,并且养狗人也大多有溜狗的习惯,所以狗也在大范围内流动,它的行为一定程度上也具有了范围的广泛性。这种状况下,他就可能对更大范围内的人的生命安全造成威胁,给狂犬病的扩散造成极大可能性。也可能由于没有为狗设置的公共厕所等原因它们的粪便也直接的造成了环境的相对破坏,特别是造成市化的破坏。

当养犬时养犬人应该遵守哪些法律规定


如《侵权责任法》、《治安管理处罚法》等。从地方层面来看,当前各大中城市都已先后出台相应的养犬管理法律规范。各地区结合本地实情制定了养犬管理的法规、规章或规范性文件。

一、《中华人民共和国侵权责任法》:

《侵权责任法》规定,第七十八条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。第七十九条 违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

二、《治安管理处罚法》第七十五条规定“对于饲养动物干扰他人正常生活的,处警告;警告后不改正的,或者放任动物恐吓他人的,处二百元以上五百元以下罚款。”“驱使动物伤害他人的,依照本法第四十三条第一款的规定处罚。

虽然狗狗深得人类宠爱,但是也有些养犬人并不具备基本的养宠物的品德,甚至不对其负责。
发表于 2018-8-8 19:27 | 显示全部楼层
人口密集的城市里是严重不适宜养狗的,污染环境、随地大小便,侵扰邻里,对周围的人是一个危险的对象。农村养狗是看家护家,城市里养狗是出于什么呢?,显示身份有钱么?,有精力很闲还是无事可干?,或者显示另类?

发表于 2018-8-8 20:12 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
楼主心态有问题!!没有人有权利可以制止你合法合理的养犬!!前提是你要合法合理,不影响他人,不给他人造成困扰,不散养不放养,不因狗狗造成垃圾粪便随地处置。至于别人说对狗比对父母好的指责,那只是站在道德的角度的一种多事……

发表于 2018-8-9 08:53 | 显示全部楼层

发表于 2018-8-9 09:02 | 显示全部楼层
个别人养狗溜达不栓好,放养,狗屎到处都是,你觉得好吗?现在是狗是真的,疫苗是假的,你咋认为?

发表于 2018-8-9 09:03 | 显示全部楼层
一铁 发表于 2018-8-8 20:12
楼主心态有问题!!没有人有权利可以制止你合法合理的养犬!!前提是你要合法合理,不影响他人,不给他人造 ...

对头,滨河路边上好多人溜达的时候从不栓,咬人了咋办

发表于 2018-8-9 09:04 | 显示全部楼层
说话讲良心 发表于 2018-8-8 17:13
养狗造成危机有以下几方面:

1、养狗不养狗都是自由选择,养狗人当然不能侵犯别人不养狗的一项自由。既 ...

说得好

发表于 2018-8-9 09:06 | 显示全部楼层
滨河路边上经常看到有人牵的是烈犬,这些要不得呀,大家都替别人想想

发表于 2018-8-9 09:19 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
现在的人都叫狗幺儿,称自己妈妈,给它洗澡,理发,接大便,难道不比对你父母好???

发表于 2018-8-9 09:41 | 显示全部楼层
狗乱嚷,惊扰四邻;狗乱拉,污染环境;狗乱窜,吓到小孩;狗太脏,传染疾病。农村养狗,可以看家护院;城市养狗,图个彰显个性;养狗应该依法,不要妨碍他人!大狗不得进城,小狗牵好狗绳!不要因为养狗,伤了邻里感情!狗是人类的朋友,人与人皆是同类,孰轻孰重,应该掂量得清!
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭