所以高考答题卡可能被掉包？答案也可能被篡改？那还考什么考

铁飞叶子菜

高考是改变个人一生命运的机会，孩子在成人期受到的不公正待遇会影响其踏入社会的心智发展。波动财经了解到，河南考生家长苏洪等人因向河南省教育厅申请信息公开过程中，数名河南考生家长也怀疑河南省招生办涉嫌舞弊。


这些孩子无一例外都是平时成绩稳定，高考估分高于平时平均成绩，考试结果却分数差距较大。


面对漫长的求真过程，孩子家长只能痛苦：拿什么拯救你，我18岁的孩子……


   








近日，河南四名考生家长实名举报河南高考，滥用职权高考作弊、高考试卷偷梁换柱。考生家长分别来自郑州市、洛阳市、周口市、商丘市、信阳市等地。多人互不相识，波动财经电话考生家长之一苏洪了解到，其孩子在重点高中就学，学习严谨，平时600分+估分627分+高考335分，答题卡字迹明显为第二人所为。苏洪先生本职为政法系统工作人员，感慨自己办案无数，却按照法律法规得不到政府公开信息。


据苏先生介绍，举报信息已有河南省纪委督办并交办河南省纪委驻河南省教育厅纪检组成立了专案组开展调查。


该实名举报中洛阳考生家长杨国强也是一名检察官，四名考生家长联名向河南省纪检委和监察委实名举报河南省招生办公室主任朱玉山等个别人严重滥用职权、组织考试作弊，偷梁换柱掉包高考试卷，致使河南考生录取无望、大学梦碎。


具体情况如下：


周口市苏洪女儿苏小妹(成长中的学生真名和考生号隐去)，2000年6月8日生，是郑州市第一中学学生，2018年6月7、8日参加河南省2018年普通高等学校招生全国统一考试，考生号18410102******。该生平时学习成绩在郑州一中全校排名300名以内，并且一直在进步，临近高考的四月五月，苏小妹成绩进入郑州一中排名100名以内，平时考试成绩600分左右，在班级名列前茅。今年高考发挥正常，预估最低分在627分以上，高考成绩下来后却是335分。苏小妹从从目前看到的复制试卷上认定四科 高考试卷信息和答题卡答题内容全部不是自己作答的高考试卷答题卡，而是别人模仿自己的笔记作答的高考试卷。平时600分+估分627分+高考335分，苏小妹的高考试卷被换高考分数被换，高考底线被彻底洞穿。


洛阳市检察院杨国强儿子杨梦之(成长中的学生真名和考生号隐去)，就读于孟津第一高级中学学生，考生号18410312******，2018年6月7、8日参加全国统一高考，高考估分500分以上，高考分数却是230分。高考成绩与平时成绩存在极度异常，杨梦之从目前看到的复制试卷答题卡上认定四科高考试卷信息和答题卡答题内容全部不是自己作答的高考试卷，系别人模仿自己的笔记作答的高考试卷。


商丘市永城市家长卢晓梅的女儿余小芳（为了孩子成长用了化名，考生号隐去），2018年参加高考，考生号18412301******，遭遇同样。今年一模至三模考试成绩546分以上，高考成绩估分在500分以上，高考成绩下来243分。经多次查询，看到的在考生余小芳名下的高考四科答题卡卡头上姓名、准考证号、座号多处严重涂改，根本就不是孩子本人的笔迹，而且余小芳高考4科4个不同的考号，简直涂改错到离谱，多处涂改的考生试卷答题卡和考生条码，根据高考制度会被当场作废的，怎么会出现在查询成绩的电脑上！


信阳市息县考生家长邹安云儿子李闻天（为了孩子未来的成长用了化名，考生号隐去）考生号为1841161*******，平时学习成绩在500分以上，并且一直在进步，今年高考发挥正常，预估分在520分以上，高考成绩下来后却是261分，每科每门都不及格，这怎么可能，显而易见孩子的试卷答题卡明显被掉包。


商丘家长卢晓梅多次到省招办反应情况，并递交了书面资料。得到的结果是高考流程严密，对高考结果无异议，家长如有疑义可以笔迹鉴定。通过永城市长热线，报案后商丘永城市*河蟹*立案调取了四科高考试卷。作为家长和考生提出质疑？做笔迹鉴定却不对考生公开试卷，不让考生本人辨认完整试卷答题卡是否考生本人笔迹，不让确认鉴材，怎能确保鉴定的公正性！


从2018年6月26日开始，这些考生家长分别多次到河南省招生办公室申诉，河南省招生办公室并未按照《中华人民共和国政府信息公开条例》对考生公开高考试卷信息。有关人员只是拿着学生和家长申诉的苏小妹335分、杨梦之230分和余小芳243分的高考分数做出考生苏小妹、杨梦之和余小芳四科均不及格的分析。


河南省招生办公室答复洛阳考生杨梦之申诉结果：“经再次核实,答题卡原件与扫描件对应一致,评卷系统对该生信息的读取与识别准确无误”


考生家长和考生交流后认为，数学试卷第21题明明放弃作答，实际上作答内容却有10行，10行字从何而来？答题卡原件与扫描件矛盾重重，如何一致？。选择第17、19、23题作答并正确却没有得分，有内容而不得分，明明有漏不评、不回答、不改正。理综部分：第23题、27题、29题、32题按照标准答案错误不应当得分而得分的；依据标准答题正确应当给分却不给分的有：22、24、28、30、31、33、37题，这些已经超出老师判题常规，显而易见孩子的试卷答题卡明显被掉包。


河南省招生办公室答复考生苏小妹申诉结果：各科目答题卡姓名、考生号、考场座号信息填写清晰且和条码一致。1.语文科目成绩88，选择题18分，选择题填涂规范清晰；非选择题70分，主观题各小题都有评卷轨迹，无漏合漏评；2.英语科目成绩84，选择题42，选择题填涂规范清晰；非选择题25分，主观题各小题都有评卷轨迹，无漏合漏评；3.理数科目成绩68，选择题35，选择题填涂规范清晰；非选择题33分，主观题各小题都有用评卷轨迹，无漏合漏评；主观题部分20小题第一问简单写了2行，第二问简单写了一行，21小题简单写了两行；4.理综科目成绩95，选择题48，选择题填涂规范清晰；非选择题47分，主观题各小题都有用评卷轨迹，无漏合漏评；主观题部分25小题第一问简单写了两行第二三问空白，第29小题第一问写了4个字二三问空白。


苏先生认为省招办给出的荒唐申诉结果上的答题卡简单几行和空白情况均不是苏小妹的高考试卷答题内容，苏小妹考生均作了认真完整的答案。河南省招生办公室用手机拍来的高考语文试卷答题卡签名和明显处理过的作文题目及开头第一段，苏小妹认定不是自己的语文考卷；高考语文答题卡上的名字及考生号等信息不是苏小妹的笔迹；高考作文内容不是苏小妹写的。苏小妹从来没有写过也没有见过放在苏小妹高考试卷名下的这段作文。河南省招生办公室用手机拍来的明显处理过的作文题目“富强中国，不负年少”及开头第一段，比对苏小妹按照河南省招生办公室要求默写了自己的高考作文题目“不负时光，不负年少 --致2035的你们”和第一段，大相径庭，完全不一样。苏先生认为，高考作文不能雷同，难道说河南省招生办公室就电脑检索不出苏小妹的真实高考作文吗？


因反应问题而认识的四名考生家长认为苏小妹、杨梦之、余小芳的四套卷子对应计算机内的答题卡竟然不是考生苏小妹、杨梦之、余小芳本人的高考试卷答题卡！显而易见，是有些人胆敢冒天下之大不韪滥用职权、组织考试作弊所犯下的惊天大案。四名考生家长一怒联名向纪检监察部门举报河南省教育厅招生办涉嫌舞弊。


据了解，除此四名实名举报外，一些考生家长也在实名质疑高考试卷偷梁换柱。


商丘市永城市家长夏秀丽的女儿梁*高考试卷被掉包，考生梁*平时成绩550分，今年高考最低估分在560分以上，高考成绩出来却是299分；


商丘市家长王**的儿子王*平时成绩600分，今年高考最低估分在600分以上，高考成绩出来却是300分，王*高考试卷被掉包(因为学生王*已经复读，学生和家长姓名隐去)；


信阳市家长邹安云的儿子李闻天高考试卷被掉包；


郑州市考生肖某的家长肖先生等三位考生家长高考分数被严重掉包(因为三位学生已经复读，其中一位学生和家长姓名及考生号暂且隐去)，其中，虽然已经接到211大学录取通知书的郑州一中学生平时成绩660分以上，在郑州一中全校排名一直在20名以内，高考估分700分以上，今年高考分数却是606分，因高分被掉包而不得不复读。


参与举报的两名检察官认为，高考结束后申诉查分解疑释惑很简单，高考试卷对考生本人公开，一切申诉疑问及时得到解决，及时真相大白。《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条规定：“政府机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开：（一）涉及公民、法人或者其他组织切身利益的......”，高考结束后高考试卷属于涉及公民、法人或者其他组织切身利益应当公开的政府信息，高考试卷应当公开。判例有刘中锋诉河南省招生办公室要求公开试卷信息一案，2009年2月23日河南省郑州市中级人民法院行政判决书终审判决责令河南省招生办公室在十日内对刘中锋公开其2008年高考试卷。


实际生活中，两个检察官多次向河南省招生办公室申请考生的全部高考试卷（包括试卷答卷及答题卡）对考生公开，但是河南省招生办公室书面告知可通过司法途径提起诉讼。


两名检察官认为，因有判例在先，河南省招生办公室所谓的提起诉讼告知就是让一个刚满18岁的学生和焦急如焚以泪洗面的家长拖进漫长的一审二审的行政诉讼，才由法院判决责令它（河南省招生办公室）10日内对考生公开，这是严重的对教育事业和青年一代不负责任的做法。也是行政部门不作为、浪费国家行政资源的一种行为。


2018年的高考录取接近尾声，焦急的考生家长也只能通告司法途径解决问题了。


目前，商丘市永城市家长卢晓梅和女儿余小芳向永城市公安局报案，永城市公安局立案调查；杨国强带着孩子向洛阳市*河蟹*报案。苏洪带着女儿到郑州市公安局须水分局报案。须水分局以涉嫌组织考试作弊罪受理了此案。须水分局案件侦办大队带着家长苏洪和学生苏小妹到河南省招生办公室和登封招生地调取考生苏琪高考试卷证据，接待人于文明确回绝须水分局不予配合*河蟹*初查案件，于文当着公安干警的面说他们河南省招办不与考生和家长说话。


多数考生家长认为，高考试卷偷梁换柱，高考分数肆意窜改掉包，致使河南高考考生大学梦碎，这类不法行为是系河南省招生办公室主任朱玉山等少数人员滥用职权、组织考试作弊内外勾结造成的。国家的高考制度作为防止阶层固化，选拔优秀人才的最佳渠道，却被河南个别人操纵。作为学生和家长，只是要求高考答题卡试卷对考生公开，做个司法鉴定，抱着对于教育部门和考生双方认真负责的态度和敢于担当的意思。给十年寒窗苦读的孩子一个交代，还事实一个真相！


人生总有希望之光，一丝光就能照亮黑暗。




举报人：苏 洪，周口市人，郑州市考生家长，电话17538650168


举报人：杨国强，洛阳市人，孟津县考生家长，电话13623892867


举报人：卢晓梅，商丘永城市人，永城考生家长，电话15037008200


举报人：邹安云，信阳市人，信阳息县考生家长，电话13703767753

07世界杯

如果是真的，那太恐怖了，太黑暗了

鯓巟

1284929293

(原创首发)“荆高峰事件” 处分7人的结果实属隔靴搔痒2018-04-22 02:34:25来源：人民网.强国论坛
“荆高峰事件” 处分7人




的结果实属隔靴搔痒

　　    据中新网西安4月21日电，针对陕西三原县女子荆高峰20年前学籍被顶替一事，该县监察委于21日公布调查处理结果，冒名顶替者及相关责任人共7人受不同程度处分。

　　日前陕西咸阳市三原县女子荆高峰称，1998年其考试成绩及学籍档案被同年级一名叫李敏的同学冒用，李敏后来进入当地教育系统工作。此事经媒体报道后，引发各界关注。

　　据三原县监察委核查，1998年9月，安乐乡中学校长王某受李敏之母温某请托，帮李敏联系职校就读。王某随后与三原县西阳职校招生工作负责人席某一道，在明知李敏不符合招录条件的情况下，冒用了荆高峰的学籍档案，并更改李敏学籍档案信息使其与荆高峰学籍档案基本一致。1998年10月，李敏持更改为荆高峰名字的学籍档案在该校就读三年，2001年7月毕业。

　　1998年11月，李敏在其就学地管辖派出所以荆高峰名字落户。并在上学期间，办理了名为荆高峰的身份证。2001年8月，李敏毕业后将冒名的户口迁回三原县并一直沿用至今。此后，李敏在档案资料未被严格审核的情况下，先后在西阳镇武官幼儿园、西阳中心幼儿园、三原县教育局职教股工作。

　  三原县教育局人事股股长岳毅告诉记者，“在上世纪八九十年代，很多家庭都希望自己的孩子能尽早地‘跳龙门’，因此一些家长可能就采取了一些不正当的手段。”

在三原县监察委公布的处理结果中对7名相关责任人进行了处分，其中给予李敏开除处分，相关违法问题线索移交公安机关查处；给予李敏之母温某党内严重警告处分；给予原安乐乡中学校长王某留党察看两年处分，降低退休待遇处理；给予原西阳职校招生工作负责人席某开除党籍处分，降低岗位等级处分；给予原教育局人事股股长张某党内严重警告处分，记过处分；给予原教育局人事股干事乔某降低岗位等级处分；给予原招办管理公章的杨某降低退休待遇处理。

我认为上述处分结果未给予荆高峰任何补偿待遇，实属隔靴搔痒，。为此，建议应对李敏之外的李敏之母温某、校长王某、职校招生负责人席某、人事股长张某、人事股干事乔某、原招办管公章的杨某等六人，至少应全部开除党籍和公职，撤销退休待遇，给予城镇高标低保待遇，并给予荆高峰国家赔偿待遇为妥。

建议妥否，仅供参考。

                  建议人：陆大春

                 15390292672

                   2018年4月22日

http://bbs1.people.com.cn/post/2/1/2/167177444.html

寂寞孤洲

计算机是人发明创造出来的！