江西上饶“砸棺材事件”：还不撤了当地推行这一丧尽天良之恶政的狗官们？
麻辣·谢歌说事
近日，江西上饶上演了一出直接冲破道德伦理的“砸棺材”事件，其恶政实在是令人发指，想想都觉得这得有多伤天害理和反人类才做的到？
多年以前，曾经，在河南周口发生过的“平坟”运动与今日之江西上饶“砸棺材”事件，其性质如出一辙。为此，人民日报发表评论：凭一纸文件就挖人祖坟抢砸棺材，还有王法吗？ https://www.mala.cn/thread-15290205-1-1.html
文章狠批上饶地方政府“夺棺而毁，使得手段之蛮横、行政之粗糙、治理之无方暴露无遗。”但是，迟迟爆出的这则“新闻”却已在江西许多地方执行了数月之久，网友声称：今年夏初，江西许多地方“抢棺砸棺”执法队进村入户，强行将村民的棺材抬走，成百上千副棺木，密密麻麻地在空地上堆积如山，挖掘机一锤一锤捣毁，一口口的棺材瞬间化为碎木，场景甚是“壮观”。这样的“壮观”，简直让人悲愤交加，欲哭无泪！相关消息描述说，在江西吉安、宜春等地，不少地方官员或执法队闯入农户，强行搜查棺材，见棺即夺，集中堆放销毁。
“很多老人眼睁睁看着陪着自己多年的棺材要成为一堆废木，忧愁愤怒无处诉说，有的老人默默流下眼泪，更多的老人则是大声痛哭。还有老人看着棺材被拖走，他们跳进棺材，要与棺材一起‘走’，任人劝说，怎么都不肯爬起来，最后执法队强行把老人拖出来”……。
老人不愿意缴出自备用的棺材，躺在棺材里要跟着棺材一起走，这种吏呼一何怒，翁妪一何悲的画面，是怎样的一幅社会图景啊！
人民日报这篇评论直看得人触目惊心！
有网民跟评称，人民日报尽管正面的文章占的比例较高，但隔三差五的还是要来那么一些尖锐的好文章，三不打四的要来几篇良心评论的，批评文章同样是正能量，没有批评与监督，社会就不会进步。所以，我们要为人民日报此文点赞！。
在上饶当地，有村民说，以前管我们生，现在又管我们死，尽瞎折腾，管生的计划生育，已经说明你们错了，以后还会证明你们这种管死的殡葬改革依然是错的。有学者如此质疑，究竟是火葬用盒子埋环保，还是按照传统的土葬环保?他认为土葬更为环保?土葬几十年后化为土，而那盒子或许百年千年也不会消失。
其实，很多地方的行政领导是土皇帝施政上属法盲、人格上属二球型，往往滥用公权力，仅凭一个会议形成纪要或是文件，其实就是行政首长的思维或意见就可以指挥暴力机器对老百姓下手，这个国家官民如此对立就是因为这些二球型官员乱作为造成的，害了这个国家，事发地如此庸官如此的祸国殃民应该被拉下来鞕打然后送回家卖红薯。
其实，我们能从殡葬改革中看到，政策制定的初衷是提倡火葬、逐步推行火葬，而不是要像江西地方政府这般强制火葬和强奸民意。一项政策的实施，应当考虑民意，循序渐进，慢慢施行，而不是强制性的一刀切改革。“入土为安”、“土者，人之所命者也”它是华夏几千年来的文化传统和风俗习惯。移风易俗则需要循序渐进的引导，而不是一刀切、强砸了棺材、甚至做出把死者强挖出来火化这种粗暴野蛮、严重违背伦理道德的行为。
一般来说，一项运动的推进，首先要问问民意。如果说这项运动老百姓非常支持，那么，运动推行起来就非常便捷。如果说，老百姓不支持，那么，运动推行起来就有些困难。即便是通过强力推行，也是不得人心的。改变传统需要慢慢引导，而不是采取极端手段去一次次的伤害百姓和横行霸道。
到底什么是民意？本文即是民意。
那么，为何还不撤了当地推行这一丧尽天良之恶政的一群狗官？留着他们只会继续祸国殃民。
―――――
民生透视、热点分析、拥抱自由、独立思想。谢歌说事，以最卑微之追寻，换社会点滴之改变，以发瘪言的形式演绎麻辣生活
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2018-7-31 22:55
楼主
