麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 6283|评论: 30

[呼声回应] “宏凌”“顺达”纠纷风波(之一) 恶人先告状[已回复]

[复制链接]

今年以来,阆中古城“宏凌山水城”可谓当地房地产开发领域中的热词,有关“宏凌山水城”所谓建筑质量问题的说法不绝于当地自媒体,尤其是进入6月以来,“宏凌山水城”几乎成为当地自媒体中负面报道的主角。
“宏凌山水城”项目怎么啦?
近日,“真相”记者顺着现有相关报道顺藤摸瓜,吃惊地发现,原来这一切均系人为炒作而来。而这一事件的始作俑者不是别人,正是该项目首建者阆中顺达建筑公司。以不择手段的方法捏造事实或歪曲事实,搅乱视听以达到自己不可告人的目的,“顺达”的作法似乎显得有些令人不齿。
               春节之后借故停工
今年春节收假后,本该开工的“宏凌”三期续建工程,却显得异常冷清。若大的工地上除了值守人员,不见一人上班,更听不见塔吊的轰鸣声。
一连几天之后,“宏凌”这才发现,“顺达”又停工了。其实,这已是自2016年5月“顺达”进场施工以来的第三次停工,虽然每次停工“顺达”都显得十分有理,但细究起来,“顺达”的理由根本站不住脚。如同前两次停工一样,“顺达”的理由是:“宏凌”没有按合同约定拨付工程款。
“真相”记者注意到,“宏凌”与“顺达”合作之后、“宏凌”支付给“顺达”的工程款备忘录显示,截止2018年2月12日(春节前),“宏达”累计应支付“顺达”工程款30177330元,但实际上已经支付了316288137元,超付1450807。
             捏造“宏凌”打人事件
今年7月上旬,当地自媒体以及外地部分媒体,包括网媒,相继接到“顺达”:“‘宏凌’在工地上打人”的举报。
在当今法制社会,打人者自然当受到警方的理抹,法律的惩处。“宏凌”究竟打人没有?当天“宏凌山水城”工地上究竟发生了什么?相信当地警方自有结论,真相终究是真相。它并非因“顺达”的刻意捏造而存在。
“顺达”今年春节后借故再一次停工,伤透了“宏凌”的心。在法律顾问的建议下,“宏凌”依据合同法于今年6月作出解除与“顺达”施工合同的决定,并告知“顺达”。然而,“顺达”依旧按照自己的思维行事,以多种理由不撤场。对于“顺达”所谓“宏凌”拖欠工程款一说,“宏凌”态度鲜明:对薄公堂,用法律武器各自维权。
今年6月中旬,“宏凌”新的施工合作伙伴入场,但在“顺达”不撤场的情况下,新的施工队伍无法施工。7月上旬,也即“顺达”报料“宏凌”打人事发当天,“顺达”的塔吊妨碍施工,施工方要求其撤离,受到“顺达”方人员阻拦,双方因此发生口角之争。此十分正常的小纠纷,却被“顺达”演绎成“宏凌”打人。
           “宏凌”成了冤大头
“宏凌”是南充房地产开发领域中的一支生力军,问世20多年来,在省内外房地产开发中屡建功绩,赢得良好的口碑。
8年前,“宏凌”被阆中市委、市政府招商引资入驻当地,开发“宏凌山水城”及其相关项目,一路走来十分艰辛,特别是受大气候、以及阆中政坛风云变幻、市委前两任主要领导人落马影响,不仅项目进展缓慢,而且还受到不少非议。
“顺达”与“宏凌”的合作,被“宏凌”视为抢时间、抢进度、尽可能减少损失的良机。谁料想,“顺达”并非理想中的合作伙伴。面对双方约定的合同以及相关事项,“顺达”每每从中作梗,单方面多次提出更改合同事项,或者“半路杀出个程咬金”节外生枝般提出不合理的要求,当达不到其目的后,便使出“停工”这一“刹手锏”。
入驻阆中8年,本早已该完成的“宏凌山水城”项目迟迟不能完工,经济损失一大砣不说,如今还反遭“顺达”恶人先告状般混淆视听,往身上拨脏水。公理何在?
“顺达”是怎样的一家公司?它究竟想干啥?“真相”将追踪。

==========================
编辑备注:阆中顺达公司于8月2日回复,内容如下:
204428nc2a7w4aaw47caww.jpg 204442r76ucr1rr5rx73qw.jpg 204458j500n305glp0if3g.jpg

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 50 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2018-7-31 18:54 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
一个蠢货!冒充记者!!摘搞清楚!人家诉求是什么?

发表于 2018-7-31 18:55 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
实名举极房屋质量问题!!!!!

发表于 2018-7-31 19:04 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
尼玛,买了房子质量有问题,影响使用,你狗日收了多少好处来当五毛洗地,去你玛德!记者,球!妓者还差不多!

发表于 2018-7-31 20:59 | 显示全部楼层
https://www.mala.cn/thread-15237468-1-1.html阆中招商引资实为“招商引祸” 阆中住建局长期充当”不光彩角色”

发表于 2018-7-31 21:02 | 显示全部楼层
这是哪个歪记者写的,连名字都不敢写上

发表于 2018-7-31 21:04 | 显示全部楼层
打击歪记者,歪网站,请求国家网信办严查

发表于 2018-7-31 21:05 | 显示全部楼层
宏凌山水城 发表于 2018-7-31 20:59
https://www.mala.cn/thread-15237468-1-1.html阆中招商引资实为“招商引祸” 阆中住建局长期充当”不光彩 ...

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:宏凌山水城
链接:https://www.mala.cn/thread-15237468-1-1.html
来源:麻辣社区  - 四川第一网络社区

我们300户购房业主从2013年陆续在宏凌山水城购房,当时阆中住建局质安站派王海川负责宏凌山水城现场质量监督员,不知他是咋监管的。我们接房后,发现房屋存在漏水、楼板开裂等严重质量问题。便委托西南交通大学建设工程质量事故鉴定中心鉴定出:“楼板裂缝较大且已贯穿,易引起受力钢筋锈蛀,对钢筋耐久性和安全性存在影响,不能确保六层13—15 x F—k板及六层11---X A –J板在设计年限内正常安全使用。”,说明该房存在严重质量问题和安全应隐患。我们长期上访求助解决,但阆中住建局在其中充当保护伞, 2016年宏凌山水城又单方委托重庆建设质量检测中心只在3天内就做出鉴定,虽然说明“楼板多处出现钢筋间距偏大和保护层厚度偏大,不满足设计及相关规范允许偏差,”但结论确是满足正常使用要求,前言不搭后语。值得说明,本次鉴定是宏凌置业公司和住建局串通,质量问题严重的房屋不鉴定,只选择了那些质量问题相对较轻的楼房去鉴定的,都存在“楼板多处出现间距偏大和保护层厚度偏大,不满足设计及相关规范允许偏差”,可想而知。

发表于 2018-7-31 21:06 | 显示全部楼层
请问这位歪记者,你采访了我们购房业主吗?宏凌公司给我们修的房子像危房,你看不见,尼玛的眼睛瞎了

发表于 2018-7-31 21:10 | 显示全部楼层
你的文章是在大阆网首发的,大阆网是阆中的一个私人网站,没有发新闻的资格,你还说自己是记者,我们马上就要举报这些歪网

发表于 2018-7-31 21:10 | 显示全部楼层
住房质量问题你们如何保证,这是民生问题,阆中人民政府就是这样为阆中人民服务的。

发表于 2018-7-31 21:14 | 显示全部楼层
非公有资本 不能从事新闻采访发布,这是国家网信办明文规定,大阆网这样的私人网站发新闻,要吃不了兜着走
发表于 2018-8-1 07:08 | 显示全部楼层
南充宏凌置业有限公司,真是走到哪里祸害到哪里,这就是阆中的招商引资企业:
房管局该管管了,宏凌公司太霸道了
招商引资变“招商送资”阆中官方“抛”出9000万元

    [群众呼声] 反驳阆中住建局歪理邪说 替开发商开脱责任的回复,并向省纪委举报  

发表于 2018-8-1 07:11 | 显示全部楼层
偷工减料,钢筋都不用足,这也是建筑瑕疵,不是质量问题
发表于 2018-8-1 07:14 | 显示全部楼层
链接:https://www.mala.cn/thread-15237468-1-1.html
来源:麻辣社区  - 四川第一网络社区

都存在“楼板多处出现间距偏大和保护层厚度偏大,不满足设计及相关规范允许偏差”,可想而知。
发表于 2018-8-1 07:16 | 显示全部楼层
干了活不付钱就要打人赶人走,这样的黑心开发商,还有理
发表于 2018-8-1 07:17 | 显示全部楼层
还找些假记者来替你说瞎话。这才没天理
发表于 2018-8-1 07:17 | 显示全部楼层
强烈要求打击歪记者、歪网站

发表于 2018-8-1 07:35 | 显示全部楼层
宏凌公司的房子如此低劣,偷工减料,钢筋间距过大,都说成是建筑瑕疵、通病,不是质量问题
11111.jpg
333333.jpg
5555555.jpg
IMG_1311_爱奇艺.jpg

发表于 2018-8-1 07:37 | 显示全部楼层
睁眼说瞎话,阆中住建局明显充当保护伞,2016年,市政府文件说明,不解决好问题就停工停建,但至今都不执行
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭