麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 1977|评论: 16

[原创] 对假疫苗的思考

[复制链接]

发表于 2018-7-27 09:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
对假疫苗的思考


       据网上所说,该厂家的疫苗销售利润高达百分之九十几,疾控中心回扣吃掉百分之二十左右,按理说任由百分之六七十。百分之六七十的利润,这家疫苗生产厂,有什么必要造假呢?疫苗生产、管理的从业人员大部分都是受过高等教育的人,我想起码的良知他们还是应该有的。在利润高达百分之六七十的情况下,他们有什么必要造出一些可能致小孩伤残的假疫苗呢?我对这些疫苗厂家的员工还是有信心的,我想只要有百分之十的利润,这些知识分子也不至于会生产假疫苗。那么到底是什么原因导致了这些事件的发生呢?难道疫苗的销售利润连百分之一二十都没有吗?是否除了疾控中心还有其它的分食者?

       还有一个可能的原因就是真疫苗本身的成本非常高,如果要全部造真疫苗,厂家赚不到钱,甚至会亏本。网上所言这家厂家好像是垄断企业,我想它之所以能垄断,肯定有它的优势,什么优势?也许就是在前期招标之时,用低价策略挤走了竞争对手,挤走竞争对手后,还要面临层层盘剥,自己还必须要有利润,可想而知留给他们生产疫苗的空间已被极度压缩,逼得他们泯灭人性,铤而走险的生产假疫苗。如果这种分析合理,那么我想无论是疫苗厂家还是其它的药厂都有可能会出现类似的通过造假以获得生存空间的情况,这不得不让我们提高警惕。

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
参与人数 1 小米椒 +10 收起 理由
沙大大 + 10

查看全部评分

发表于 2018-7-27 09:19 | 显示全部楼层
没有什么可深思的,就是管理和监督机制出了大问题。。。

发表于 2018-7-27 09:21 | 显示全部楼层
我们假设,这种问题出在西方国家会有何后果?

 楼主| 发表于 2018-7-27 09:22 | 显示全部楼层
这个监督恐怕很难,无利不起早

 楼主| 发表于 2018-7-27 09:34 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
jianghuyouxia11 发表于 2018-7-27 09:21
我们假设,这种问题出在西方国家会有何后果?

有什么后果

发表于 2018-7-27 09:43 | 显示全部楼层

什么后果说不得,你只须知道香港梁锦松、曾阴权因多大的事就引究辞职就行了。。。

 楼主| 发表于 2018-7-27 09:51 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
这些企业不从通过提升质效以降低成本出发去获得利润,而一味的通过造假去获取利润,无异于饮鸩止渴。不过技术水平的提升又谈何容易,没有利润,拿什么来提升。所以这些企业很多种也是被逼死的。

 楼主| 发表于 2018-7-27 10:05 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
这些企业选择如此收场,大多是抱着赌博的心理,害人害己,还不如早点破产好些,起码不会害到那些可爱的小孩

 楼主| 发表于 2018-7-27 10:08 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
引咎辞职,引咎辞职了又如何,阳痿接替阳痿,最终还是只有阳痿

发表于 2018-7-27 10:55 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
赵钒1 发表于 2018-7-27 10:08
引咎辞职,引咎辞职了又如何,阳痿接替阳痿,最终还是只有阳痿

情况复杂……
20180727_7469370_1532660051110.png

发表于 2018-7-27 10:55 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
赵钒1 发表于 2018-7-27 09:22
这个监督恐怕很难,无利不起早

情况复杂,为了利益……
20180727_7469370_1532660108123.png

发表于 2018-7-27 10:57 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
赵钒1 发表于 2018-7-27 10:05
这些企业选择如此收场,大多是抱着赌博的心理,害人害己,还不如早点破产好些,起码不会害到那些可爱的小孩 ...

谁在操纵招投标,作假的目的难道不是为了利益?
20180727_7469370_1532660205636.png

 楼主| 发表于 2018-7-27 11:22 | 显示全部楼层
希望能在充分竞争的情况下最终走向健康的状态

发表于 2018-7-27 11:27 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
赵钒1 发表于 2018-7-27 11:22
希望能在充分竞争的情况下最终走向健康的状态

这话符合利益集团的利益吗?如果不符合,那样的希望等于毛线。
有权就这样任性,如之奈何……

发表于 2018-7-27 11:42 | 显示全部楼层
westwind33 发表于 2018-7-27 11:27
这话符合利益集团的利益吗?如果不符合,那样的希望等于毛线。
有权就这样任性,如之奈何……

是的!

善良的民众总是单纯地看待这种事件,或许不愿、不敢去追探深层次的原因,不敢去为自己受到伤害而抗争,。。。

 楼主| 发表于 2018-7-27 11:43 | 显示全部楼层
westwind33 发表于 2018-7-27 11:27
这话符合利益集团的利益吗?如果不符合,那样的希望等于毛线。
有权就这样任性,如之奈何……

怎么不符合,充分竞争的意思就是,他们手中的权利也是你应该竞争的对象嘛,,玩笑话而已。其实应该是这样的,让市场在资源配置中起决定性作用,就是为了减少不必要的监管产生腐败或者是权利滥用造成市场的扭曲,一些人老是停留在老的思维,总想凭权利,凭后台强制干涉市场竞争而获利,而不是让市场自己在价格与质量领域自由竞争,最终优胜劣汰,选出合理对象。那是不是就不监管呢,监管肯定是要监管,哪些需要监管,怎么监管,怎么能让监管部门能够认真履职是值得我们思考的问题。当然我们的市场经济体制还不健全,同样还需要发挥政府作用,以对市场的供需和竞争做出适当的引导

 楼主| 发表于 2018-7-27 11:52 | 显示全部楼层
监管环节越多,他们的权利越大,寻租的空间也越大,不监管又怕形成无序竞争,两难问题啊,监管部门也很难啊,监管多了,有人要说违背市场经济,监管少了,出了问题,人们马上联想到的就是贪腐腐败,到底是不是呢?也有可能是监管能力有限造成的,并非是贪腐问题
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭