“ 社会科学科研课题 ”就是这样忽悠钞票的 —— 教育部稍一认真 1453 个项目退款！

貔貅君临

       7月7日，教育部社科司官网发布“ 通知 ”称，将对研究超期未完成的 1453个 项目进行集中清理。不仅追回已拨经费，还要追究责任，相关责任人三年内不得再报。


       教育部社科司官网发布消息《 教育部社科司关于清理教育部人文社会科学研究一般项目的通知 》，清理的范围是：


       2013年社科司批准立项的所有未结项、申请结项未通过或经批准延期后到期仍未结项的规划基金项目、青年基金项目、自筹经费项目。


       被撤销项目将追回经费，责任人3年不得申报



       需要注意的是，凡被撤销的项目：


       由项目责任人所在学校负责追回已拨付经费，由学校计划内财务账户原渠道返回教育部账户；


       被撤销项目责任人3年内不得申报教育部人文社科研究各类项目。


       至今未开展任何研究工作的项目，由依托学校追回已拨经费，并对违反规定滥用课题经费者追究责任。


       用项目经费购置的图书、设备等属于国有资产，按规定全部上交依托学校。


       教育部社科司提醒，将于年底公布本次项目清理情况。教育部人文社会科学研究项目实行信誉管理，项目完成情况将记入项目责任人信誉档案。


     1453个 被清理科研项目完整名单 ：


http://www.moe.gov.cn/s78/A13/A1 ... 0180705_342053.html









.

zhujie258

中国社会科学还有一个获一等奖的项目：虚构的欧洲历史，希腊文明或源自中国移民

敢爱敢恨

2楼揭示了一个国际笑话――厉害的人种起源神话。

关察嘉

可笑的研究

貔貅君临

       近5年，中国学者撤稿量为 1437篇，于2017年达到高峰（400篇）；2018年已有 112篇 撤稿。


       2017年4月，世界知名学术出版商“ 斯普林格 ”宣布，旗下的学术刊物《 肿瘤生物学 》中，107篇 来自中国学者的论文因涉审稿人及审稿报告造假，被撤稿，成为中国学术界一大丑闻。


       此后，美国著名杂志《 麻省理工科技评论 》（ MIT Technology Review ）曾发表文章指出，中国长期用重金奖励在顶尖期刊上发表论文的科学家，造成学术剽窃、造假等不良风气盛行。


       撤稿虽是科学研究过程中的一个正常现象，因论文错误等导致的正常撤稿确实需要积极鼓励，但因学术不端导致的撤稿不仅违背科研诚信伦理，还将严重地损害个人、机构及国家的声誉，浪费国家经费和损害公平。


    下面看一组触目惊心的数据。


    ▌全球撤稿贡献大户：中国学者


    截至2018年5月31日，全球共有 15059篇 撤稿，中国学者撤稿贡献了6879篇（ 占比45.68% ），几乎是全球每 2篇 撤稿中就有一篇涉及中国学者。


    ▌世界单年度撤稿记录：中国学者创造


    中国在2010和2011年均有超过 2000篇 的撤稿量，并于2011年创下了至今无人打破的世界记录。


    ▌中国学者撤稿绝对数持续走高


    在全球发文量较大的7个国家中，近五年（ 2013年1月1日-2018年5月31日，以下同 ）中国和美国的撤稿绝对数量从2014年起持续猛增；但从2016年起，中国继续增加，美国则逐渐下降。


    由于2018年只有5个月的数据，故2018年的走势尚不明朗。英、日、法、德、韩五国撤稿数基本维持在每年50篇以下，非常稳定。


    国家自然科学基金相关撤稿众多


    中国学者近5年撤稿量为1437篇，于2017年达到高峰（400篇）；2018年已收获112篇撤稿。其中国家自然科学基金相关撤稿达273篇（占比19%），基本上每5篇撤稿就有1篇受到国家自然科学基金资助。许多撤稿受到973、863等国家重大项目资助，涉及金额巨大。


    作为中国最具口碑和公信力的科研经费部门之一，国家自然科学基金的主动防范和监管亟待改善。


    学术不端撤稿非常常见种类多种多样，常见的3种学术不端：


    涉嫌文本抄袭撤稿36/273篇（占比13.19%）;


    涉嫌图像造假撤稿48/273篇（占比17.58%）;


    涉嫌操控审稿撤稿56/273篇（占比20.51%）。


    由于很多期刊的撤稿通知可能为了顾及作者颜面，并未直接使用抄袭、造假等字眼（比如“在不同文章中重复使用相同实验图片、与以往文献大量相似、文本复制”等表述），所以实际数字要高于现有数据。


    ▌近5年高校机构撤稿排名


    从近5年高校机构撤稿排名来看，上海交通大学高居榜首，山东大学紧随其后。中科院亚机构众多，发文量大，排名第四可以理解。知名学府清华大学位居第11位，北京大学位居第15位。





.