怎么看“水塘堡6.1事件”

Lovexiaoping

https://www.mala.cn/thread-15220373-1-1.html
https://www.mala.cn/thread-15220364-1-1.html
https://www.mala.cn/thread-15221007-1-1.html
https://www.mala.cn/thread-15220391-1-1.html
     广安区“水塘堡6.1事件”已经过去四天，各种声音甚嚣尘上。多年来全国各地与城管相关的热点事件层出不穷，我们在辩论孰是孰非的时候，是不是也应该考虑加强我国的法制教育，增强全民法制意识，以便于每个人都清楚什么该做什么不该做。
     对于广安区“水塘堡6.1事件”，您有什么想说的呢？

异乡人儿

单选似不合理，因为双方都有错，而且都在盛怒之下失去了理智，罔顾了法纪，但即使因此各打50大板，也都还似嫌不够。问题的根源，显然不仅关乎人的道德素质之类，还在于城市管理和个体生存之间的深层次矛盾——我们的城市规划，究竟给老百姓留下了多少生存和发展的空间？简单地说，案发地到底可不可以摆摊？如果不可以，那该去哪里摆？如果可以，又该遵循什么规范？这显然已经超过了一个城管执法人员所能承受之重。因此，我们可以理解和同情城管，也可以理解和同情老人，但我们绝不该仅止于理解和同情。

Lovexiaoping

异乡人儿 发表于 2018-6-4 09:16
单选似不合理，因为双方都有错，而且都在盛怒之下失去了理智，罔顾了法纪，但即使因此各打50大板，也都还似 ...

支持你的观点！

saga123456

老头文化水平不高是肯定的额，胡搅蛮缠不懂法，这是推行法治社会应该唾弃的行为。怎么能和一个受过高等教育的行政执法人员相提并论呢？投票是对执法人员的侮辱，因为你将一个国家公务人员和一个不遵纪守法的小贩放在了一个起点。
     个人见解哈，法制社会，理性发言哈，勿喷。

Lovexiaoping

@saga123456 国家对人民的定义是：人不分三六九等，只有分工的不同，大家都是在为国家建设作贡献。你在这里把老人和城管按不同等级划分，是错误的，素质高低并不是与学历高低成正比的，学历≠素质。看你也是受过教育的，却将国民按等级划分，这说明什么呢？细思极恐

搭错车第二季

城管单位要负责任，没有就对发生此类事件如何处理作出规定，个人认为老人有过激行为，应该报警处理，可以进行行政或治安处罚。老人虽有过错，但作为执法人员，还是不应该动手。这个执法单位应该好好总结。

saga123456

老头违法了该处理，城管违法了，同样该处理，法律面前人人平等。这又什么好投票的呢？
  
可能我表诉不清，我是说一个受过高等教育的行政执法人员和一个胡搅蛮缠不遵纪守法的小摊贩不应该放在一起来做对比，这哪里是将国民分等级呢？帮个忙，你说我应该怎么表述这个意思呢？

guanganxiaoge

saga123456 发表于 2018-6-4 10:48
老头违法了该处理，城管违法了，同样该处理，法律面前人人平等。这又什么好投票的呢？
  
可能我表诉不清 ...

城管大多都是临时工，很多都没受过高等教育吧？

Lovexiaoping

guanganxiaoge 发表于 2018-6-4 10:57
城管大多都是临时工，很多都没受过高等教育吧？

说到底，大家法制观念不强。

mrzeng

谁对谁错在我看来并不重要，通过此次事件我们可以看到全民的法律素养低下。

我认为国家需要加强法制宣传教育，提高全民法律素质。

人民需要守法，政府更要依法行政。

Lovexiaoping

Lovexiaoping 发表于 2018-6-4 11:03
说到底，大家法制观念不强。

建议国家在义务教育阶段开设法律课程，并且是必修！

小云499

一；不懂法的素质差老百姓大把，对老百姓就可以暴力执法吗？
二；城管是经过专业培训的，就脱了衣服去同老人对殴是啥素质？
三；国家倡议和谐社会文明执法城管上岗必学，能犯有损政府形象的低级错误？
四；法制社会依法治国，都该依法处理

Lovexiaoping

小云499 发表于 2018-6-4 12:03
一；不懂法的素质差老百姓大把，对老百姓就可以暴力执法吗？
二；城管是经过专业培训的，就脱了衣服去同老 ...

赞同

叶橡彼

对于那种不守规矩倚老卖老的刁民，一顿暴打是必须的，，，

saga123456

哈哈，不明物种来袭

monjie

执法者在面对不懂法的百姓，不能以暴制暴。当然维护自身安全是首要的，但也不能施暴。全面普法任重道远。还记得前几天一个警察执法的视频吧，这个执法过程是得到群众认可的，将这样的执法作为范本有什么不可以呢。值得所有执法者思考。