清代学者丹棱“三彭”生卒年代略考

南山种豆翁

清代学者丹棱“三彭”生卒年代略考

南山种豆翁

   关于清代学者丹棱“三彭”的生卒年代，查阅县志和嘉庆版《彭氏族谱》，均无记载。现仅据李朝正、徐敦忠《彭端淑诗文注·附录一·彭端淑年谱》中，有关记载来看,彭端淑生于清康熙三十八年(1699), 卒于清乾隆四十四年(1779)；彭肇洙生于清康熙四十年(1701), 但卒于何年却又无明确的记载；彭遵泗生于康熙四十三年(1704) , 但同样卒于何年也无明确的记载。“年谱”中，除有关“三彭”中彭肇洙、彭遵泗的卒年没有明确涉及外，但有关三人的生时间都记载得明明白白，但此记载可靠可信吗？笔者认为值得商榷。

                               一，关于彭端淑的生卒年代问题。

    彭端淑生于何年？无可否认最有权威的说法，应是本人。据彭端淑《晚年诗序》云：“乾隆辛卯四月，乐斋氏题于锦江书院，时年七十有三也。”乾隆辛卯，即乾隆三十六年 (1771) ，此年彭端淑七十三岁，由此可推知，彭端淑应生于清康熙戊寅年，即清康熙三十七年(1698) 。

    彭端淑卒于何年？据李朝正、徐敦忠《彭端淑诗文注·附录一·彭端淑年谱》载，彭端淑卒于清乾隆四十四年(1779) 。其结论依据是清王昶《春融堂集·二彭集序》云：“辛丑居里，乃始发箧读之，汰其稍近俗者，定乐斋诗文为《白鹤堂集》六卷，磐泉文为《求志堂集》四卷。于是，彭氏兄弟之集，秩然可以传世，而闻乐斋之殁，又以逾二年矣。”辛丑，即清乾辛丑年(1781) ，而此时彭端淑已去世两年了。以此推之，彭端淑卒于清乾隆四十四年(1779)，享年八十一岁 。另清人张邦伸《锦里新编·彭端淑》中云：“(彭端淑)年八十一卒。” 由生年推之，亦恰为清乾隆四十四年(1779) 。

     故彭端淑生于清康熙三十七年(1698) ，卒于清乾隆四十四年(1779) ，享年八十一岁，可以确之。

                                二， 关于彭肇洙的生卒年代问题。

    彭肇洙生于何年？据李朝正、徐敦忠《彭端淑诗文注·附录一·彭端淑年谱》中，有关记载来看,彭肇洙生于清康熙四十年(1701) 。但在该书《彭端淑诗文注》第20页《寄仲尹》一诗注释中，不知为何两位先生却又云：“仲尹，即彭肇洙，彭端淑之孪生兄弟。”所谓“孪生兄弟”，是指母体一次妊娠分娩两个胎儿，俗称双胞胎。既然彭肇洙，彭端淑是孪生兄弟，那么彭肇洙自然与彭端淑出生时间一致才对，显然，这又与“年谱”的记载相矛盾。

    关于彭肇洙，彭端淑是孪生兄弟之说，不仅流行网络，而且在正规的学术专著上也如此认为。如：

    “彭肇洙（1699-？），清丹棱人，字仲尹，彭端淑孪生兄弟。”（《四川历史辞典》，四川教育出版社，1993年）

   “彭肇洙（1699-？），字仲尹，丹棱县人，与端淑为孪生兄弟。”（《巴蜀散文史稿》，重庆出版社，2001年）

      彭肇洙，彭端淑是不是孪生兄弟？最权威的证据，见彭端淑《见荷有感》一诗之诗前小序中，有如下一段文字：“先大父植红蕖十亩，其种自眉州三苏祠瑞莲池来，盖老泉遗跡也。开时出并蒂，其年必有登科者，或产双男，后日并贵，如吾弟仲尹(即彭肇洙)、石甫﹙即彭遵泗﹚(见李朝正、徐敦忠《彭端淑诗文注》第293页)。”此段文字为彭端淑之亲笔，其可信度绝对无庸置疑。

     除此诗序之外，尚有另一铁证可资佐证。2016年，笔者与爱好丹棱地方文史的朋友在丹棱“三彭”故里双桥镇桂香村村委会发现存放在村委会阶沿上的一方长满青苔的墓碑。墓碑上虽满布青苔，但字迹尚隐约可读。据石碑上的文字看，是河南道监察御使彭肇洙的墓碑。根据从碑石照片整理的碑文看，碑文中有如下一段文字：

    “西蜀彭氏，川南巨族。谱载万昆，字玉吾，八子得成，均文武乡□。□斯□□,桂兰秀芳，乔梓竹林，科甲鼎盛，异矣水也。八□珣公，有子七人。文魁六，武魁一，进□翼□卫□也。莫异于七子中同胞孪生若仲尹、磬泉者，□□□□，兄弟固似也。”

    文字中“八□珣公，有子七人。文魁六，武魁一，进□翼□卫□也。莫异于七子中，同胞孪生若仲尹、磬泉者。”联系上下文，结合有关史料记载，这段文字的大意是彭万昆的八子彭珣，生有七个儿子。在他的七个儿子中，仲尹、磬泉是同胞孪生的兄弟。而仲尹，即彭肇洙；磬泉，即彭遵泗。

    既然彭肇洙与彭端淑不是孪生兄弟，显然，彭肇洙的出生时间也不应该与彭端淑的出生时间一样，即清康熙三十八年(1699) ！而彭肇洙生年，在无其它确证之前，应谨依《彭端淑诗文注·附录一·彭端淑年谱》中所认定的时间为准为是，即彭肇洙生于清康熙四十年(1701) 。

      彭肇洙卒于何年？目前唯一可据的资料，见彭肇洙墓碑所刻的一段碑文：

     “ (彭肇洙)四月卒於万胜场，葬党仲沟山。呜呼！公之没也，葬於乾隆四十三年戊戌卯□。咸丰三年，公以相隔七十六年。予生也晚，乌从而睹其人知其事哉！然公世居丹邑，□□□□□□□见闻而知之。”

     据载彭肇洙的下葬时间是乾隆四十三年戊戌，即公元1778年。而咸丰三年，即公元1853年，此时距彭肇洙去世七十六年，据此反推可知彭肇洙的卒年，约在公元1777年，即乾隆四十二年。

      故彭肇洙生于清康熙四十年(1701)，卒于清乾隆四十二年(1777) ，享年七十六岁，可以确之。

       三， 关于彭遵泗的生卒年代问题。

     彭遵泗生于何年？据李朝正、徐敦忠《彭端淑诗文注·附录一·彭端淑年谱》记载，彭遵泗生于康熙四十三年(1704) ，显然此说也不足信了。既然，彭遵泗与彭肇洙是孪生兄弟已无庸置疑，所以，彭肇洙生于清康熙四十年(1701), 那么无疑彭遵泗亦生于清康熙四十年(1701) 。

    彭遵泗卒于何年？对此，县志和嘉庆版《彭氏族谱》，均无记载。李朝正、徐敦忠《彭端淑诗文注·附录一·彭端淑年谱》虽有涉及，但也自相矛盾，显然不可采信。

    据《彭端淑诗文注·附录一·彭端淑年谱》 “一七六四年（乾隆二十九年，甲申），六十六岁”载：“彭端淑任锦江书院山长，拟定书院学规学约，决意振新蜀学、将家迁至锦江书院附近的一个四合院里，取名曰‘白鹤堂’。其弟彭遵泗常来家叙谈，彭遵泗广为搜集采访，意欲撰写《蜀碧》。(见李朝正、徐敦忠《彭端淑诗文注》第517页)” 显然，李朝正、徐敦忠二位先生认为在乾隆二十九年（1764）时，彭遵泗仍在人世。

     而据乾隆二十六年（1761），丹棱知县李光泗所撰《修丹棱县志叙》云：“一日，晤彭生延庆（彭遵泗之子），语次，及其尊人太史存日，与旧令萧山黄君薪庄商榷，有稿未克就绪。急索阅之，山川、风物，撰次有条；而于先贤嘉言懿行，尤为留心采掇。爰于簿书之暇，就加增订，割俸付剞劂氏，庶以存一隅文献，且不没黄、彭两君草创之苦心云耳。” 据丹棱知县李光泗所言，乾隆二十六年（1761），此时彭遵泗早已作古，彭遵泗何能在乾隆二十九年（1764）前往其兄彭端淑双流“白鹤堂”作客？此说显然有误！但彭遵泗究竟卒于何年，仍然没有明确的时间。

    关于彭遵泗卒年，现有一铁证可资考证。据乾隆二十七年(1762) ，彭肇洙《丹溪遗编·序》云：“磬泉殁后，越七年馀，仲兄乐斋自岭南解组归，始叩其三子延庆，得其首尾完备者诗文数十篇。”

    据《彭端淑诗文注·附录一·彭端淑年谱》记载，彭端淑于乾隆二十六年（1761）解组归里。彭肇洙于乾隆二十七年(1762) ，作《丹溪遗编·序》，此时距彭遵泗去世已过七年多，据此可推彭遵泗去世时间应为乾隆二十一年（1755）。

     故彭遵泗生于清康熙四十年(1701)，卒于清乾隆二十一年（1755），享年五十四岁，可以确之。

3098160346

南门斗士

感谢郭老师对丹棱文化、史学的发掘与解读。