最重要的5G标准--联想站队高通! 心寒!!!!

城市规划-CACP · 发表于 2018-5-11 16:40

简单的科普:

因为很多人会被长短码及其他五花八门的概念术语搞糊涂。

首先，3GPP（一个电信标准化的国际组织）
定义的5G分为3大场景：

eMBB：3D/超高清视频等大流量移动宽带业务；
mMTC：大规模物联网业务；
URLLC：需要低时延、高可靠连接的业务，如无人车等。

目前来看，商用价值最高的场景明显是eMBB，
比如大家平时使用的蜂窝流量，包括刷知乎看视频都算到这一块里。

所以，这一块标准争夺的最为激烈。
eMBB场景下分控制信道和数据信道，顾名思义前者用于传输控制信息，后者则用于传输数据信息。
在传输信息前，需要对信息进行信道编码。
在信道编码中，编码分为短码和长码，这么做可以降低平均码长，提高通信效率。

列举一下，三种编码背后代表的各企业利益：

LDPC 包括高通在内的一些美国企业主推Polar 包括华为在内的一些中国企业主推
Turbo2.0 包括法国在内的一些欧洲国家的企业主推

除此之外，有的企业主张5G用LDPC+Polar和LDPC+Turbo的组合方案来避免一家独大。
据了解，LDPC和Polar两种编码方式，优于Turbo码。

而两种码之间的各项性能互有胜负，所以谁能被写入标准，说是技术上的PK，其实也是话语权的较量
正因为此，在技术上逊人一筹，又在话语权上薄西山的Turbo码，从3G/4G时代的统治地位，沦为了在5G时代打酱油的角色。

濡傛灉鐪嬪緟5G-鍑嗚〃---涓

上图,标记处,为投了高通的名单!
联想回应5G标准投票:

接下来我们再看联想的回应，估摸着大家就能看出门道来了。

“联想在3GPP举行的5G标准Polar短码方案（此方案由华为等企业主导）投票中，是投赞成票的”

这份澄清中，专门强调了联想在短码上投的是华为，但回避了长码投谁的问题。
联想认为自己投谁属于商业机密，不愿透露我也没意见，但这种话说一半的行为耐人寻味。

此外，联想的工作人员两次都把Polar拼错了，Portar和Portal是什么意思。

作者：D.Han
https://www.zhihu.com/question/275922735/answer/388549649

鎿峰彇.PNG