控告人，杨胜梅，男，侗族，生于1962年7月3日，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县思阳镇双龙村对门寨组，身份证号：522626196207030010，联系电话：15186848316.
控告人，杨胜祥，男，侗族，生于1951年11月10日，贵州省岑巩县人，住双龙村大树组，组长，身份证号：522626195111100059.
控告人，杨秀朝，男，侗族，生于1953年1月15日，贵州省岑巩县人，住址同上，身份证号：522626195301150014.
控告人，杨秀林，男，汉族，生于1938年7月25日，贵州省岑巩县人，住双龙村大坡脚组，组长，身份证号：522626193807250013.
控告人，杨胜伟，男，侗族，生于1942年5月20日，贵州省岑巩县人，住双龙村学校边组，身份证号：52262619420520003X。
被控告人，杨昌茂，男，侗族，出生年月不详，贵州省岑巩县人，住岑巩县思阳镇双龙村马桑坪组，原任该村书记。
被控告人杨光银，男，侗族，出生年月不详，贵州省岑巩县人，住岑巩县思阳镇双龙村马桑坪组，原任该村村文书。
被控告人，杨昌建，男，侗族，出生年月不详，贵州省岑巩县人，住岑巩县思阳镇双龙村马桑坪组，该组组长。
被控告人，杨昌林，男，侗族，出生年月不详，贵州省岑巩县人，思阳镇双龙村马桑组村民，强行霸占，串通村委，谋求私利，勾结政府官员唐斌，出卖我正桥公的稍寨坡，之所有后代的众坟山之地给工业园区未经村民组及村民未签字同意。是双龙村学校边一、二组，对门寨组，大树子组，大坡脚组等五组诉讼的被控告人。
控告事实证据来源合法及诉求：
1、控告人数千名村民委托五位村民组长向县人民政府关于稍寨坡（山地名）的山林土地权属的确权申请，稍寨坡其四界为东抵大拿树田埂，南抵老桥沟直上为界，西抵马桑坪屋边土埂沟为界，北抵消坑直上高岩古碑（以岭直上）平过到大有张姓门口岩凸为界的历史来源的依据。
2、道光二十六年二月二十五日杨光祖卖契上右抵稍寨界，杨昌荣持有贵州省岑巩县土地房产所有证，岑烧字第00058号房产土地所有证的证件证明稍寨坡（山地名）。一、控告人岩屋口杨氏家族史据记载，祖先光和住居稍寨坡所生三子，昌俊、昌玺、昌助（昌助无后代），昌玺分管座落地名，马院村的大坡，从古至今属于瓦窑村，稍寨组，集体所管，岩屋口及享受安葬坟墓的使用权，而昌俊公从乾隆朝代迁居岩屋口，所生四子，龙、虎、栋、富等人分管使用权稍寨坡，从历史来十六代人有300余年历史证明。二、昌俊迁居岩屋口及其死后安葬在双龙村的春木山，该坡名稍寨坟，至今肆个寨7个生产组的村名，历史遗留至今管理使用共有关系。
3、被控告人马桑坪一、二组岑巩县林业三定三证档案表国有、飞播和集体山林所有证（一）岑林权字第8号未填盖好公章空格表，其中第五格填写巴野坡，渣口岩，龙家坟，老田湾等，第六格填滚牛塘、茶园、板栗湾，菜田等这两格共填写8片山林，属于利用职权，居心不良，岑林权字第8号表册明确只有填写十片山林的五六格各填四片共十五片山，填写山林程序，超越四界不清，造成界址不明，与新华生产队的集体山岑林权字第10、11号岑林权所有证和鲁溪生产队岑林权字第13号山林所有证，相对质证，不规范、不合法，未有质证的存凝焦点。被控告人的岑林权字第43号山林所有证填写思阳公社，双龙村大队马桑坪一、二生产队山林4幅，为集体所用，特发山林所有证表册第一二格，重复填写这八片山林，在43号存根表一二栏上已是不规范的未公式填法，无效证据，在政策法律上，应当公开宣告岑林权字第8--43号山林所有证无效，必须查清来源，了解村名谁人管护使用权，思阳镇，岑巩县二级政府未按照岑发（1981）17号文件精神，落实党中央对林业政策做到山有主，主有权，权有责，责有利的十二字方针，根据贵州省委，省人民政府（1980）129号文件，搞好林业三定（稳定山林权、划定自留山，集体山林定管理责任的）工作，所有学校边一、二组，对门寨组，大树子组，大坡脚组，五个组的村民涉及到1000多人民的根本利益的问题，依法维权，对历史来源的不清，先盖公章，后填写的山林证未公示发生争议的依然无效，政府法院认定合法、理由从何而来的，要有一个公正的说法。
1、稍寨坡篡改为烧寨坡（地名）权属双龙村鲁溪组所有。
2、甲方从征地补偿款中，乙方和第三方5亩的耕地的征用面积，折合人民币拾伍万元整（150000元整），原告方几个生产队人一直不同意，关于双龙村岩屋口5个生产队数千人对稍寨坡地名的集体土地山林，坟墓发生争议，主张依法维权，特向人民政府申诉控告为此，镇驻工业园区工作组，要求双方提供有效证据，于2012年12月17日，2013年7月19日，2015年1月15日多次调解甲方在原调解协议中补偿3万元，乙方仍然不同意，谈到18万元，谈补偿40%的问题，思阳镇人民政府仍然包庇被控告人滥用职权私自篡改稍寨坡山林，林地坟地350亩，赔偿款几百万元，为侵吞达到目的，要求中纪委中央巡视组，到5个村民组数千人诉被告不尊重历史来源是否合法，清朝到2018年300余年的记载证明，属于五个村民组数千人共有关系，牢记使命，维权到底，给数千人一个公正的说法，
3、原告数千人委托的村民组长杨再锡，杨胜珍，杨秀朝，杨秀林，杨胜详的代表申请行政复议，岑巩县人民政府岑府发（2016）4号文件和黔东南苗族侗族自治州人民政府作出黔东南州（2016）76号行政复议处理决定书在被告的串通下，政府司法认定伪造篡改稍寨坡变山林坟地存档认定合法，严重包庇掩盖被告的违纪违法的行为，原告不服黔东南，苗族侗族自治州人民政府（2016年）76号行政复议决定书依法提起诉讼，黔东南苗族侗族自治州人民法院（2016）黔26行初325号行政判决和贵州省高级人民法院（2017）黔行终933号行政判决，在依法治国、终身追责问责的光天化日之下，有杨昌星老支书出具证实资料，1980年关于稍寨坡山林纠纷案，直岩屋口从未出现任何争议，当时对林权填证不够重视。2012年11月23日杨胜坤、杨昌益等人在场参加林改证明，稍寨坡山林没有划分山林的问题，政府法院不予采性，所以伪造篡改稍寨坡政府法院认定合法。杨昌茂仍然伪造补填篡改山林存档表是否合法的，驳回原告上诉人的诉讼请求，原告得不到公平、公正的稍寨坡山林集体归还与原告。造成政府司法人员在被告串通下，这就证明了司法不公，严重损害数千人的集体利益，依法查办追责问责。
4、原告多次向州县级人民政府和工业园区征地赔偿款不能支付被告，于2012年12月3日杨光银与工业园区建设地内坟墓迁移，无碑文七座坟补偿4200元，其它补偿1240元，计8680元。12880元退回工业园区，有收款依据。可是被告窝案串案突出明显。杨昌林、杨昌茂、杨光银等，侵吞数千人的山林坟地350亩，折款几百万元，被告人杨昌建等分成二户共领赔偿794085元，杨昌林、杨胜明、杨胜洪等共一户共领赔偿352556元，其中，鲁溪组56号47924元+4853元，49号593385元，共计646162元，杨昌茂51号、133号、加庙榜坡1259.62平方，共套取国家资金431661元编在集体责任地，开挖地里，原告要求纪检立案，查办追回赔偿归还原告人。
5、被告利用职权把杨建华的28头牛，套在精准扶贫户，周洪的妈一户，杨光富、杨秀成、杨昌德、杨百福、杨昌才、杨军等7户人，每家4条进行照相骗取国家的养殖扶贫款，欺上瞒下。甚至杨军承包村里各种项目，有巨额收入都是精准扶贫，存在上有政策、下有对策，顶风违纪违法无人管，不敢管，真正贫困户不能享受，要求全面清查。
6、2016年7月28日双龙村联名举报双龙村委支部违法犯罪事实向省州县纪委、人民检察院、黔东南州纪委，报中央纪检备案、举报十四条如下：其中、杨光银只有三个人的承包地、在岩屋口重坟山地块丈量有25149.25㎡再加上庙榜坡2569、88平方请中纪委巡视查一下村民联名举报十四项套取骗取国家几百万的犯罪事实，串通省州市县纪委相关领导充当保护伞，举报后未给百姓未有一个答复意见。
7、村官勾结派出所殴打百姓，利用公安欺压百姓，所以打老虎、拍苍蝇、捉贪蚁是口号而已，团伙作案特别严重。杨胜伟逼殴打后，诉不尽苦和痛，严重违反党纪国法，损害人民的利益。
8、双龙村干部严重违反中央八项规定、四风问题，作为党员的党风廉洁，歪风邪气，进行打牌、赌博影响社会腐败分子，相关图片在下面。
上述根据中央三严三实专题教育，着力解决基层干部行政不作为乱作为，窝案串案突出明显，欺上瞒下，假报糊报套取骗取国家各种扶贫资金，依照林木林地争议处理办法，第15条第三款争议的事由、发生争议的时间、地点、原因、次数。第24-26条及其规定，数千人联名举报控告一直未查，严重或损害村名的利益，涉嫌村官滥用职权，渎职失职多项顶风违纪违法的犯罪事实证据，违反党的纪律处分条例第108条第四款规定，弄虚作假，欺上瞒下，损害群众利益，被控告人已触犯刑法 246、271、397 条的规定，根据中华人民共和国监察法第66条规定违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任，维护原告数千人的合法权利。
2018年4月22日
相关证据图片附后：
客户端下载
发表于 2018-4-25 10:02
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
