麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 16947|评论: 7

[呼声回应] 首创爱这城50元一天的巨额停车费我们怎么应对??

[复制链接]

我是成华区建设路首创爱这城三期二栋的业主,高额停车费一事已经搅乱了我的正常生活,我每天睡不好,班也上不好,饭也吃不下,焦头烂额思考今天回去车停哪里?停下去了,第二天要怎么出去?不给50元会怎样?每个月就挣2800元的工资,如果每天都给了50元,一个月下来那我的生活费又从哪里挣取?
因前不久首创的物业擅自定夺,没有和广大业主商量,一纸重要通知告知业主们,二栋楼下的停车场要恢复成商业收费。下面是我们广大业主的阐述和问题,希望能得到相关的回答。
成都紫瑞新丽商贸有限(又对外称阳光新业)伙同小区物管部(未签约物管)恶意侵占小区地下停车位,设卡对广大业主收取天价停车费,严重影响了广大业主的停车出行方便。自2018年3月30以来,已经造成多次群体事情,110出警多次,社会影响恶劣。
商业业主阳光新业声称已经购买了600个商业车位,从而造成整个小区的车位比我0.49,这极大违背了物权法中对小区的车位比的要求,引发了业主的对该600个车位的买卖极大质疑。小区业主从城建档案馆提档本小区已竣工施工平面图,对照之后发现更是疑点重重。强烈恳请市长通知责成相关部门核查给阳光新业那600个车位的产权是否属实?车位属性是否可以对外销售?车位销售过程中是否违背“建筑范围内的停车位优先满足住宅用户停车需求“的原则?车位的销售时间,是否有利用时间差等因素在销售过程中违背”公平公开,价格透明”等原则?我得知也参与了数车位一事,现商业地下停车位315个 加负三楼261个 共计576个车位,可想600个车位哪里来???其中261个车位是否属于人防车位???另人防车位到底属不属于业主使用?核查以上问题,还业主应有之权利,解决广大业主停车问题。
苦命的都是我们这样的普通老百姓,指望能有相应的解决办法,不要每次都说已经协商已经调解,结果还是大家要支付这么高的停车费。老百姓们的心情谁能理解呢?



=================
编辑备注:成华建设路街道https://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于4月13日回复,内容见2楼。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 135 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2018-4-12 09:30 | 显示全部楼层
小编已将此事转交成华区当地
发表于 2018-4-13 16:11 | 显示全部楼层
依据成发改收费(2015)60号文规定,住宅小区停车收费和商业车位收费属于市场调节价,收费标准由经营者自主制定并进行公示。接小区业主投诉后,街道办、区发改局、区房管局多次约谈首万物业,要求企业在调整价格的同时,切实做好维护社会安全稳定的责任。
满意(0)
不满意(0)

发表于 2018-4-11 23:51 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
纠正一下整个小区商业车位只有315个,整个小区商业车位只有315个,整个小区商业车位只有315个。其他都是应该优先满足业主使用的人防车位

发表于 2018-4-12 01:30 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
小区2栋竣工设计规划商业停车位300多个,其余为住宅停车位及人防,不知怎么匆匆几年过去,商业停车位娶妻生子变成600个,人防车位变为20多个,整个住宅地下停车场被神通广大的阳光新业跟物管合伙变成了商业停车场,其中的内幕一定惊心动魄,跌宕起伏,发人深思!!!

发表于 2018-4-12 22:05 | 显示全部楼层
这么贵,你们车位是镶了金哇

发表于 2018-4-14 22:58 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
既然是自主定价,你应该在定高点,50少了,该定个500

发表于 2018-4-17 09:52 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
2800一个月如果你不是啃老,你还有啥资格开车。油钱,报销,过路,洗车,停车。别人一个月挣两三个2800的都还在挤公交地铁。除非你实际收入并不是你说的2800。在这鬼扯有用吗?这个世界就是这么不公平,别人花二三十万一个买的车位,凭什么一两百一个月让你随便放?

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭