|
有媒体报道，江苏省南通市海安县，范某（小伙）在见王某（女友）家长的时候遭遇驱逐。按照范某的说法，王某是经朋友介绍认识的。但在与王某家长沟通的过程中，涉及敏感的话题（礼金、房子、车子）时，王某的家长边说话边把带来的礼品往外拿，范某当时就很生气。之后，范某与王某来到她打工的奶茶店，但还是发生争执。小伙子一气之下，驾着租来的车冲进奶茶店，造成王某受伤，店内设施损坏。按照民警的说法，范某不仅要给王某和奶茶店赔偿损失，还要承担修理所租车辆的巨额费用，并将面临刑事责任。
对于这样的事情，除却范某最后的失控行为，大概类似“见家长被驱逐”的戏码，在现实生活中的婚姻结合里还是比较常见。当然，并非每一次尴尬的对抗，都是这样莽撞的。不过大多数婚姻结合过程之中，底色里的对抗却是真切存在的。
实际上，中国式的婚姻结合过程，更像是一种甲乙方的博弈局面，甲方（女方）往往显得高高在上，咄咄逼人。乙方（男方）往往显得战战兢兢，唯唯诺诺。通常，总强调的大男子主义，或许在婚姻结合的过程中，也早已被掰弯，而幻化成为不折不扣的大女子主义。
不过，在谈到婚姻结合时，很多人总说，男人的财富多少，很大程度上决定，男方在婚姻结合过程中受尊重的多少。这种认知虽然很是简单粗暴，不过却道出“中国式婚姻”最难看的吃相。前些天，“一米六小伙被分手31次”的话题被热议时，有人就说出一种很尴尬的现实，如果一个男人没有钱，身高和长相就成为死穴；如果男人的财富超过一定层次，身高和长相就可以被忽略，与此同时，便开始强调才华。
有时候，不得不承认，市井中的俗世逻辑浮动性较强，而主要的观念，就是“物质观”。所以，每当有人强调“爱不爱我”的时候，实际上是在强调，你的“财富多少”值不值得我爱。虽然，在直面这样的事实的时候，双方都显得很难为情。然而，在俗世的沟壑里，又有几对有情人能单纯的走入婚姻呢？
这种逻辑之下，再回头看“范某的失控”和“王某家人的驱逐”，大抵就能看出一些端倪。实际上，作为健康的婚姻结合，首先要把自己当人，也要把对方当人。但在很多婚姻结合的过程中，都没有把彼此当人看。女方把自己当“商品”一样明码标价，男方把自己委屈成一条狗，去讨价还价。那种嘴脸相对，看利益不看未来的姿势，真是让人感到可悲。
婚姻本是一种协作的组织关系，如若这里面没有对等的权利和义务存在，结果终究也好不在哪里。不管是女主外男主内，还是男主外女主内，这些其实只是形式，最重要的一点是双方愿意，并且能有可持续性的维持。婚姻本身是让彼此变得更轻松，而非让彼此变得更疲惫。如若那样，婚姻存在的意义，也就只剩下生儿育女，而这样的婚姻终究不会太好，也是可耻的。
当然，我们也不是说，物质的意义对于婚姻不重要。但是在婚姻结合的时候，一定要彼此理解与真诚，切忌不要提出不切实际的要求。从某种意义上而言，就算是以谈判和博弈的目的进行婚姻结合，也要保证基本的尊重，而非面红耳赤，针锋相对。谈不拢也不能成为陌路，彼此伤害和讥讽。
作为婚姻的主体，当事者一定要独立的解决，而非让家人掺和太多，最终的结果自然就会很尴尬。作为家人肯定维护自己人的利益，至于感情层面的结合，也只有当事者最清楚。所以，那些总打着两个家庭结合的讲法，实质上就是将婚姻在物化，将子女在无情的消费。
记得一个女同事结婚时，因为礼金问题，被家人左右的难以释怀。后来，我就跟她讲：“如若男方真的能承受的起却不给你，那就是男方的问题。如若男方已经尽最大能力，就不要因为几万块钱闹不快”。
坦白讲，几万块钱分摊到未来的几十年，简直不值得一提，要是真的彼此相爱，就以感情为重，未来的日子一起奋斗多好。后来，这位女同事让步，结婚的过程相对愉悦，现在过得也很幸福。也没有因为几万块钱就留有遗憾，反倒是因为舍弃几万块钱，让自己的爱人很暖心，并能倾注所有对其更好。
我经常在思考，国人的婚姻结合过程，为何总喜欢将物质提到第一步，而非将人与人的对等放到第一步。道理好像大家都很明白，可方式方法上，却表现的异常愚蠢。甚至，有很多“过来人”总说，熬过结婚那一阵就能变好。
可事实上，颜面可以过去，人心却不免留下伤疤，不管未来婚姻怎样，终将是一道裂缝。过好的婚姻，一切可以谈笑，过不好的婚姻，这些就成为毁灭婚姻的硬力集中。作为人，不要老想着让别人宽容，而自己首先要宽容别人，要感同身受，只有如此，婚姻的结合才能变得有尊严，有未来。
姬鹏 于 2018/3/17 11:47:01 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2018-3-18 07:27
