怒怼：如果吃泡面的是农民工，你能歧视他吗？

CASTER

    近日一男子在高铁上吃泡面，被一女子怒怼：在视频中，女子情绪激动，言辞激烈。而吃泡面的男子事后在贴吧发帖子，说该女子没素质。随后，视频中的发飙女子接受媒体采访时回应称：因孩子对泡面过敏，她曾提前跟这名男子沟通过，但对方执意不听，她这才发泄不满。拍视频并上传到网络要人肉的发帖者已经严重侵犯了她的隐私权和名誉权，她将采取法律手段。（新浪新闻3月12日）



    如果说在地铁上吃泡面，那当然是不合情理的，因为短途时间再饿也能扛过去。但高铁不一样，路途远，时间长，如果饿了就想吃泡面，那也是可以理解的。泡面确实有味，但这也是没有办法的事，哪种食品都有自己的味，都有可能引起他人的不满。但泡面也叫方便面，它的产生就是因为它有不可取代的方便性才存在了下来，而在高铁上，靠泡面充饥的人并不少，如果在高铁上连方便面都不能吃，那对于一部分人也有点残忍。

    而对于这位女子来说，因孩子对泡面过敏，所以才怒怼这位男子，从她初衷来说，是因为为小孩着想，所以容易得到人们的理解。而对于这位男子来说，确不容易讲出自己的理由，因为如果讲的话，就等于是在跟小孩较劲，当然也不容易得到人们的理解。而且从外表看，这位男子也比较体面，而如果换一个场景，吃泡面的是一个挣钱不多的农民务工人员，他可能吃不起高铁上的盒饭，就想着吃个泡面能多给老婆孩子带回点钱，而在这种常见的情况下，是泡面带来的味道重要，还是农民工的现实更重要？

    因此，看这件事并不能把小孩夹在中间，因为这毕竟是大人之间存在着理解差异的事，如果对面的其他大人也不喜欢这样的味，同样可能引发相互的争执。另外，因为刚从工地回来的务工人员，常常为了赶车连澡都洗不上，即便是有时间赶车，也未必有洗澡的条件，在一些工地上，可能半年都洗不上一资澡，这对一些劳动者来说是很正常的现象，这时，在高铁上难道他们身上的汗味也要被歧视被指责？

    显然，大家都处在一个相对狭小的空间里，即使不吃泡面，其它的人也可能会散发出什么其它的刺激味道，但这只能相互的理解。毕竟，高铁也属于普通的公共交通，也不存在什么贵宾区，在车厢里，从事什么职业的人都会有，大家都是普通人，都是普通劳动者，没有高低贵贱之分，在共公场合，少一些讲究，多一些将就，这也是一种人与人之间的和睦。（作者：CCTV《谈事说理》栏目评论员，CCTV发现之旅频道《文化大视野》栏目原执行制片人，CCTV《艺海》栏目原执行制片人）
力量时评 于 2018/3/13 15:00:49 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

三台小混混

多一份理解，就会少少许多纠纷

mmala_h2ptijy0

农民工吃的话,出于政治正确考量,一般是一边倒站农民工这边.

westwind33

道德有个问题，很容易没边没沿、上纲上线，很容易成为道德滥用的工具。
看着不顺眼，就拿道德说事，就很麻烦，造成的结果就不和谐。
本身有法律规定，就不应该首先用道德来评价。
因此倡议，要想建设法制社会，杜绝普通人随意使用道德去评价。
怎样才能建立和谐社会？要用有形的边界去约束人，不能用无形的边界去随意约束人。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

智慧大讲堂

多一份理解，就会少少许多纠纷      和谐沟通

3568953

uou

智慧大讲堂 发表于 2018-3-15 12:55
多一份理解，就会少少许多纠纷      和谐沟通

赞同！不违法的事双方最好心平气和的“和谐”沟通，相互多一份尊重、多一份体谅、多一份宽容，减少了纠纷避免的生气。