误传消息，不可随意定性“谣言”

圣诞老人 · 发表于 2018-3-14 10:12

误传消息，不可随意定性“谣言”

   最近几年，对民间或网上传播的一些不准确或者不属实的消息，一些地方的官方或者网民往往随意将其定性为“谣言”。对这个问题，我以为有必要理清一下思路，本着既有利于网络健康发展，又有利营造宽松和谐社会氛围，保护公民言论自由，更有利于依法治国、维护社会稳定的原则来准确把握它的度。
   所谓“谣言”，就是完全无中生有的事，制作者明知无中生有，却刻意制造，传播者明知消息虚假不实，却刻意传播，意图寻衅滋事，这种情况才应定性为“谣言”。
   而现实中很多消息，无论是最初发布者或者是后来的众多传播者，比如前不久网上流传的岳池一彩民中大奖后突发急病死亡，最后官方发布的准确消息证明，真实情况与网上流传的有很大差异，中奖者和死亡者不是同一个人，大家把中奖者和死亡者张冠李戴了。从这件事可以看出，这类消息的最初传播者或后来的传播者，都没有制造谣言的故意，最初发布者往往是未经认真核实，或者是想当然地对事物作出的不准确的判断，传播者更是不知道事情的真相，对这类因为未经认真核实而又非故意制造谣言所产生的不准确的信息，应当把它称为谬传或者误传，而不能称作谣言。因为这类消息往往没有造成社会危害，即使误传地无伤大雅，相关部门对首发或者传播这类不准确消息的公民，不能以造谣生事予以行政处罚，更不能以此判刑，官方对这类不准确的社会热点消息，应当及时调查核实，准确发布真实信息的方式来平息误传，这才是一个文明进步社会、多元宽松社会、现代法治社会的正确做法。岳池官方对有关彩民中奖死亡的热点消息及时发布真实情况的处理方式就值得赞扬。事实证明，及时发布事实真相才是消除谣言的最好方式。又如今天春节期间网上流传的两私家车司机互不让路，进而扭打到水田中成为泥人，该消息最初声称是发生在岳池，后来经官方证实发生在武胜。象这种基本情况属实，但地点、人物、时间等内容出现张冠李戴的消息还不少，随意将这类消息定性为“谣言”肯定是不当的，我们只能把它定性为“误传”。
   鉴于此，建议今后本论坛的网友和版主对不准确的消息，尽量使用“误传”予以定性，而不要随意用“谣言”定性。对那些无意散布或者传播不实消息的，一旦发现真实情况与所传内容不实的，应当及时中止传播，及时向社会澄清事实，或者向社会作出道歉，以避免不实消传播而损害当事人的合法权益。当然对那些无中生有，故意制造谣言，或者明知是谣言却又恶意传播以寻衅滋事者，倒是有必要严肃予以帮助教育的。

圣诞老人 · 发表于 2018-3-14 10:25

长期以来被网民戏弄的《环球时报》主报胡锡进昨天在谈到今年两会期间女记者翻白眼这个热点问题的处理时，他的观点我到是非常赞同。那就是对一些无伤大雅的网络消息，即使不准确，我们也不妨要宽松地对待它，官方也好，网民也好，不必动不动都拿着一顶“造谣”的帽子往大家头上砸，那样太吓人了，不利于营造宽松的社会氛围、网络氛围。