从以上的报道中可归纳出下面主要的问题: 武汉 老人又上冰箱 正当维权还是无理取闹?
所谓的父子关糸及所谓的展现出了温度显示功能的变化,向所有观众公开承诺湖北电视台的节目将作继续关注,所谓海尔方面表示将会尽快做出答复处理等方面的问题。
评语:
关于海尔方面表示将会尽快做出的答复处理,至今却只是一句空话而已(未见报道)!此举已是淋漓尽致地显现出了海尔只不过是一个不顾及企业的形象,典型的“个体户”的身价姿态罢了!
关于湖北电视台的节目表明了将继续关注一事,至今任是无一下文,仅是对广大的电视观众极大的不负责任,以及言而无信地工作作风。 “究竟冰箱是不是存在沈先生所说的质量问题呢?记者在店内找到了一台具有相同功能的海尔牌电冰箱做了现场实验。在关门的状态下,冰箱的显示屏显示变温室和冷藏室内的温度分别是一度和十三度,在打开冰箱门约十分钟之后,屏幕上的温度显示发生了变化(子虚乌有),两个室内的温度分别变成了零度和十二度。看来,冰箱显示内部温度的功能是确实“存在”的,记者把这一情况告诉了沈先生”。记者所提供的内容足以论定这个老人又上冰箱是“无理取闹”如此产生了定性的依据。记者本是想偏袒海尔的,因而费尽了心机,“善意”的编造了所谓屏幕上的温度显示发生了变化。然而,事与愿违的万万没想到其结果反倒是适得其反地帮了“闹事者”的大忙,阴差阳错鬼使神差的编造出来的温度变化数据恰恰给反了,(“在关门的状态下,冰箱的显示屏显示变温室和冷藏室内的温度分别是一度和十三度,在打开冰箱门约十分钟之后,屏幕上的温度显示发生了变化,两个室内的温度分别变成了零度和十二度。”)试问:在打开冰箱门的状态下,由一度和十三度两个室内的温度分别变成了零度和十二度,也就是说两箱体内同时都降低了一度。试问:箱门敞开时温度沒能升高,反而能降低?怪哉!有这可能吗? 使得记者能犯下如此这般低级的错误,当只会是怀有心术不正、别有用心的人,合乎逻辑的就是这么的解释!
至于所谓的父子血缘关糸,就这场因“智能冰箱”功能缺陷谁是谁非的问题上根本就无关紧要:如果你真正拿不出事实的依据而去“维权”,也就算是你请来了美国总统坐在冰箱上海尔都是不会去理睬你的、谁都不会!这也就是海尔能如此这般地超强去忍受这“诋毁”海尔的“声誉”行为都沒能去法院控告“闹事人”的根源所在之处____并不是海尔的仁慈! 如果我们的舆论导向能正确无误的为社会服务,那么,我们的社会必然就会减少那许许多多的阴暗面而促使我们能朝向文明健康的社会去发展,这是我的愿望!
|