文 风青杨
据新华社北京2月24日电，国家食品药品监督管理总局提醒消费者：要科学、理性看待食品、保健食品广告和宣传，凡声称疾病预防、治疗功能的，一律不要购买。不要盲目参加任何以产品销售为目的的知识讲座、专家报告等。
中国的保健品市场面临的是很多矛盾与困境，其中最重要的，也就是明知道是骗局，却照样每天都有人上当。据《慈善公益报》的调查，我国每年营养保健品的销售额超过2000亿元。
甚至即使《人民日报》曾发文：《目前在中国，所有保健品都是骗人的，没有例外》。说得很明确，时间，目前为止；地点，在中国生产；对象，所有保健品；结论：都是骗人的，没有例外。到现在，即使监管部门国家食品药品监督管理总局也只能来一句善意的提醒。
老年人群体对保健品的痴迷，恐怕还并不完全是一个市场问题。有人形象总结，当前最畅销的书，不再是青春文学，而是养生书，最常见的养生方法，不是锻炼，而是吃。老年人对保健品的痴迷，与那些对养生食品以及各式来路不明的所谓养生大师的追捧，在一定程度上其实有着社会文化成因上的同构。比如，中国人素来缺乏生命教育，由此形成对养生、玄学的执拗和迷信，在老年阶段会体现得特别明显。
这些年，无良商家抓住老人企盼健康长寿的心理，打出“义诊”“健康讲座”的旗号，邀老人参加免费体检，施以赠送礼品之类“恩惠”，其实是“软刀子”专砍老人。“义诊”不义，结果总是一身毛病，不治不行。而要治病，那么保健品商的产品效果最好。讲座就是雇“托”演双簧，或以“最新科研成果”蒙人，或以“权威医学实验”吓人，不由老人不信，信则跌进陷阱。
当然我们可以责备老人为什么总是轻信，不长记性，但这事实上却被一些部门当成了“免责声明”。食药监部门说，保健品不是药品，我们无权管理。卫生部门说，“健康讲座”不属于诊疗行为，我们无权干涉。工商部门说，这伙人打游击战，想要证据确凿抓住他们，谈何容易。归纳这些说法，与其说反映了受骗老人咎由自取，不如说一定程度上折射了有关部门的监管不力。
保健品营销打什么套路牌呢？很多保健品的营销都是通过套近乎的方式，先以培训讲课的方式拉拢人气。再者就是他们上课的地方不是相关部门的办公场所，讲课的地方都是临时性租用的。还有对于售药群体，大多都是退休工人，手中有一定的财力，并且都是患有老年慢性疾病的人员。再选定人员之后，他们再抛诱耳，以免费试药，或者是先买药后返利的形式，或者是搞限量出售，忽悠老人，最后将药品售出后，卷款走人。
对此乱像，曾经有人认为，儿女对老年人缺少关心是推销员攻破老人防线的原因。殊不知，儿女再细致，也不可能不让老人单独行动，而那些“孝顺孩子”，则是术业有专攻。把责任完全归咎于儿女，也是不公平的。事实上，许多子女也都对老年人购买保健品进行过劝阻，但这并不能完全制止老年人的购买行为。有些老年人甚至为此故意欺瞒家人。到了最后，明知道自己受骗，口头上也不肯承认。
我们应该看到，虽然某些产品或服务在推销过程中可能并不存在“强买强卖的行为”，但是否存在虚假宣传甚至误导、欺诈的问题？产品质量有没有保证？产品价格是否合理？这些都是相关部门应该进行监管的。或许正是由于相关部门睁一只眼闭一只眼的态度，“涉老”骗局才会愈演愈烈。
很显然，现在已经到了非管不可的时候了。管，不应该只是行政的管，而是要进行法律的管。在刑法有关诈骗罪的司法解释中特别提到，诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的，造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的，可以依照刑法第二百六十六条诈骗罪的规定酌情从严惩处。
如今保健品诈骗已成公害，致无数家庭破裂，乃至家破人亡，其危害不逊于电信诈骗。呼吁该像打击电信诈骗一样打击保健品诈骗，通过联合执法、社会参与、家庭干预，围猎保健品诈骗。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2018-2-26 01:10
