国家有必要实施“鼓励二胎，放宽三胎，限制四胎”的生育政策

圣诞老人

国家有必要实施“鼓励二胎，放宽三胎，限制四胎”的生育政策

         自国家放宽二胎政策以来，大家发现，这项政策对遏制人口快速下降和国家人口老龄老的趋势并不会带来明显的效果，因为在农村，很多夫妻事实上都生了二胎，这项政策对农村地区的生育几乎不起任何作用。而对城市年轻夫妇来说，一部分经济条件较好的家庭能够起到促进生育的作用。但很多经济条件一般甚至不错的家庭仍然不愿意生二胎，还有很多年轻夫妻从来就不想生小孩，他们觉得丁克族的生活方式无忧无虑，有滋有味。因此，二胎政策对城市居民来说仍然无法扭转生育率下降的趋势。以至于有媒体报道部分地方在新婚夫妻办结婚证明时，强迫他们交纳二胎生育保证金5000元，这也就是变相要求他们必须要生二胎，否则就要罚款。国家政策从超生二胎要被罚款，到不生二胎将要被罚款，短时间内如此180度的政策大转弯，多么讽刺的现实。充分表明，我国的计生政策多年来已严重脱离实际，缺乏远见。就深层次原因来说，还是国家对教育、医疗、养老这三大基础性的保障远未达到国际普遍的标准，特别是这几年房价太高，国民负担沉重，迫不得已要倾其一生的努力去应对高房价、小孩教育、医疗、养老等问题。生活压力巨大，养活自己都已经非常不容易了，还要赡养多个老人，以及至少一个小孩，哪里还有精力，还有经济条件去养活第二个小孩。

       中国社会的老龄化步伐将快速到来，如果国家养老、医疗等基础性的政策得不到改革，不能让国民轻松地生活，不能让大家消除顾虑，今后现实中的巨大压力将很快降临到新生家庭的年轻夫妇头上，很多夫妇除了养活自己，养活1-2个小孩，还不得不养活4个甚至更多的老人。如果年轻的夫妇别无选择，他们拼命挣钱，首先养活自己和小孩，又哪里有精力去养活4个甚至更多的老人？如果他们勇敢地担当起孝道的责任，养活4个甚至更多的老人，他们又哪里有精力去创业、去干好自己的本职工作？面对这个两难的选择，可以肯定绝大部分夫妇将顾此失彼。这种不可回避的问题带给大家的是非常恐怖的现实问题。政府不应该回避，更不应该拖延对这个问题的解决。

        因此，应对人口快速老龄化，还必须采取综合治理的方式，学习借鉴国际社会普遍的由政府承担基础性的教育责任、医疗责任、养老责任，年轻夫妇才不会有更大的压力去创业，去生活。同时，鉴于目前二胎政策并未促进人口稳定，有必要进一步大胆改革生育政策，我认为目前较为理想的生育政策是：鼓励二台，放宽三胎，限制四胎。鼓励二台，就是政府制订奖励政策，让更多的夫妇生二胎，而不是对不生二胎的夫妇进行罚款，即稳定人口的责任由政府来担当，而不是强加给个人。放宽三胎，即对生三胎的既不予奖励，也不予处罚。限制四胎，是基于对人口过度增长的适度管理。鼓励二胎和放宽三胎，是为了应对很多新婚夫妇不愿意生二胎以及不少城市丁克族不愿意生育带来的人口减少的问题。

YANG1618

没用的

不惹尘埃

老实说:中国现在的年轻人、中年人都被房贷压得踹不过气来，幸福指数我感觉都特别低，那还有心思来生二胎哦！生二胎国家福利允许租公租房指标一个，可能有人参与。

圣诞老人

       之所以今天要专门说问题，是因为最近一年左右，同学之间、亲友之间、同事之间大家已多次谈到这个问题，并且感觉这个问题非常紧迫。谈这个问题的人的共同点是，大家几乎都是一个小孩，并且感觉现在的小孩普遍的只讲享乐，不担责任，普遍缺乏亲情意识，只顾自己生活得小资就行了，对父母的生活情况长时间不闻不问，甚至连春节等节假日都不过问父母。即使这些小孩（或年轻夫妇）节日期间有与父母相聚的，也多半是父母主动请他们回家吃饭，而小孩们吃完饭屁股一拍就散了。原来很多人没有交流以前为这仅仅是个别现象，哪知大家一交流才发现，这个问题是普遍现象了。大家这才意识到今后养老要靠小孩是根本不可能的了。
       以上问题的存在，究其原因，一是社会大环境不良影响，导致年轻夫妇严重缺乏社会责任。现代社会享乐主义盛行，独生子女从小到大一直娇生惯养，加之影视节目不良引导，主要宣扬成功人士的享乐生活，较少宣扬艰苦创业、家庭责任、社会责任等，小孩子和年轻夫妇们严重缺乏责任感。二是现实问题相当严峻。迫于生活压力，现在的年轻夫妇养活自己经很不容易，结婚不久，他们很快还要面临抚养1-2个小孩的责任。在此情况下，等着他们更沉重的压力是他们不得不面临对4个甚至更多老人养老的责任。说句公道话，即使他们有那个孝心，有那个责任心，他们哪里有那么大的精力去承担这么沉重的压力。深入想一想，如果国家不迅速出台教育、医疗、养老、房价等相关方面的改革，很多老人即将面临非常恐怖的未来。不信走着瞧好了。       面对这一无奈的现实问题，很多人认为今后唯一的选择将是老年人抱团养老。但我们认为，所谓的抱团养老，这仅仅是部分养老经费来源有保障的才人才可以轻松谈论的话题，既国家公务人员或者经济条件宽裕的城市居民可以做到，大部分经济条件较差的城市居民和农村地区的养老经费严重不足的人，农村纳入孤寡老人范围解决养老的，每月仅有一二百元养老费，这点钱如何抱团？如何养老？未纳入孤寡老人范围的老人连一分钱的养老保障都没有，他们全靠子女承担养老，子女们哪有精力，哪有经济能力养活4个甚至更多的老人？？？

智勇传媒

生得起，养不起！养不起还生起干啥？都说现在生活水平提高了，富裕了，50年代富裕不？好多家庭都可以养5-6个子女！现在现在呢？

华联通讯

一胎罚，（生一胎的，交2分万元押金，暂时作罚款，如若你们夫妇将来生了二胎，就退你5万的押金，还奖励10万。）二胎奖，三胎四胎国家养。不这样，将来我们国家认可很易出现负增长。希望大家响应国家政策。将来有好些人只望自己好耍，不愿意生孩子，那样人口减少，对国家对人类不利的。带孩子确实累，如若你生俩个男孩，家庭稍差了，城里没得住房，看亲都是问题。

广安王志刚

估计又是房子 卖不动了

不惹尘埃

广安王志刚 发表于 2018-2-24 21:53
估计又是房子 卖不动了

房子不是卖不动，是政府在调控，不让它涨，政府如果放弃这个工具房子还得往上跳，所以政府也不会让它跌，要明白这个道理

圣诞老人

      所谓的抱团养老，这仅仅是部分养老经费来源有保障的才人才可以轻松谈论的话题，既国家公务人员和经济条件宽裕的城乡居民可以做到，大部分经济条件较差的城乡居民和农村地区的养老经费严重不足的人是根本做不到的。农村纳入孤寡老人范围解决养老的，每月仅有一二百元养老费，这点钱如何抱团？如何养老？未纳入孤寡老人范围的老人连一分钱的养老保障都没有，他们全靠子女承担养老，发展得好同时具有孝心的子女尚不存在问题，发展得不好连养活自己都有困难，或者虽然发展得好，但没有孝心的子女就不会管老人的生活了，就算一般情况，子女们哪有精力，哪有经济能力养活4个甚至更多的老人？？？
        还有一个事关国防的大事，如果不放开二胎三胎，一旦国家遭遇战争，谁愿意将自己的一个小孩送去打仗？就算一胎小孩愿意履行义务，积极参军保家卫国，如果牺牲了，政府会勇敢地担起责任，对他们的老人自始至终予以生活关怀吗？这些相关的问题不从体制上解决，今后国家和公民家庭就等着面对艰难的现实吧。

疯子疯子疯疯子

我觉得两个宝宝就差不多了，多了不仅是经济负担，还有心理负担。带娃儿真累

闂芥鍒

不知道我大岳池收的钱退给人家没有

风里来雨里走

你认为中国人少吗?还是街上没看见人，又有那个人多的国家能是发达国家?

天一广场

不必担心人口减少，你觉得美利坚现在3亿多人正常呢，还是13亿人的美利坚更正常

天一广场

一个发达的国家核心还是创新的能力，即使你再继续拥有更多的廉价劳动力也是枉然，中国早该经济转型了

2012632149

走实体经济的路才是可持续的，全民炒房只会让更多的人不敢生。

当面说

生不生不是你娃一个说了算

mingshen7077

已推荐链接到四川建议上两会帖子中.

不惹尘埃

现在国家层就是推这个政策嘛！以为放宽了这个政策民众就会纷纷响应，其实不然。这个政策出来没有得到广大民众的认可，其原因还是现在人生活得太累太累了，一个水泥盒子的房子绑架你十到二十年，透支你这几十年的青春，如果在生一个男孩，那简直就是晴天霹雳。哎，还是国家在出台这些政策的时候，多深入到民间，看看民间疾苦，到底民众生活在什么一个生活状态下。如何去规范配套更好的政府符合大众化。

米坊鱼

只有对原强制实施计划生育政策的干部及计生办人员实行计划死亡，才能纠正计生政策的危害。

半亩方塘

楼主是有社会责任感的中华儿女！