成都市驿都大道3666号炜岸城锁住的铁门何时开

熊猫先生

位于成都市驿都大道3666号炜岸城交房三年以来，40-41栋米拉和洋房住户一直相安无事，和谐共处，共享炜岸城小区绿化。近日，双方互通的铁门却被洋房某些业主锁死关上了，米拉业主进入小区绿化的通道就此隔断。为此，双方已经连续三天晚上就开门还是封门，展开了一场“拉锯战”。

为何打开了三年的铁门突然就被关闭了？还要从近日龙泉驿区规划局下发给炜岸城开发商的整改通知书说起。1月25日，经40-41栋住户投诉，成都市龙泉驿区规划管理局核实，位于40-41栋和洋房之间的铁质围墙系开发商违规修建，并责令四川炜岸房地产开发有限公司于2月3日前予以拆除。整改通知书下达后，40-41栋一些情绪激动的住户对该围墙擅自喷上了“拆”字。一石激起千层浪，洋房业主认为自己的权益受到侵犯，不顾40-41栋住户的反对，索性将门用7把大锁锁上了。就此，双方的矛盾激化，相互争吵谩骂在寒冷冬夜持续到凌晨。


在这期间，双方业主均向相关部门反映了情况和自身诉求。让人疑惑的是，为何一道小小的铁门的问题，相关政府职能部门拖了三天都没能协调开发商物业解决？或许，从业主给街道办一个向姓的领导短信截图可窥见一斑。该截图来自1月31日双方冲突之后，街道办向姓领导答应第二天进行处理，从截图里面可以看见从下午3点开始，就有业主开始联系该领导，但多次联系无果。晚上双方冲突时，不知道这位向姓领导下午陪“领导”的会开完没，不知道双方在深夜寒冬中的相互谩骂和争吵他听见了没。


另外，让笔者疑惑的是，冲突现场聚集的警务人员却没一个能从中进行调解，在现场站桩式的隔开双方，任由双方对骂至凌晨。如此景象，让人不禁要问，如果出警仅仅是为了维稳的需要，那这个成本是不是也太高了点？人民警察的形象和作用是不是也太单一了点？


最后，本应该承担主体责任的开发商和保利物业，在系列冲突中却扮演着隔岸观火，充耳不闻的角色。任由自己的业主在自己的职责范围内产生冲突。政府职能部门又为何对开发商和保利物业“打酱油”的行为也是睁一只眼闭一只眼？其中的原因让人不禁浮想联翩。

以小见大，成都市龙泉驿区相关职能部门处理处置此类事件的能力让人质疑。代表政府形象和公信力的公职人员素质确实有待提高。笔者认为，这7把锁不仅仅是锁住了双方业主的通道，更锁住了人民群众对政府部门的信任之门。

明天就是成都市龙泉驿区规划区限期拆除违建的最后期限了，愿开发商、物业和相关职能部门能拿出行动来，恢复炜岸城往日宁静，让双方业主过个和谐好年。

===========================
编辑备注：龙泉公话中心https://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于2月9日发表了龙泉驿区规划管理局、大面街道办事处关于此贴的回复，内容见2、3楼。

呼声编辑1

小编已将此事转交龙泉驿区当地

龙泉公话中心

网友：
   您好！您所反映的问题，龙泉驿区规划局立即进行调查处理，现将有关情况答复如下：
   经调查,龙泉驿区大面街道炜岸城小区洋房与公寓之间、存在建筑物情况属实，龙泉驿区规划管理局正在依法依规进行处理。
   
                      成都市龙泉驿区规划管理局
                         2018年2月9日

龙泉公话中心

网友：
   您好！您所反映的问题，龙泉驿区大面街办立即进行调查处理，现将有关情况答复如下：
   经调查，炜岸城占地面积408亩，由酒店、洋房、联排双拼、青年公寓、写字楼、商业街等多种产品形态组合而成的城市综合体社区。总建筑面积约85万平方米，建成后居住总户数可达5700户。炜岸城小区公寓与洋房业主发生群体事件，发生于炜岸城小区米拉公寓和洋房业主之间。炜岸城小区米拉公寓40栋有308户业主，41栋616户业主，洋房区共有业主904余户。《限期拆除违法建设决定书》再次激起了小区业主对该建筑的争论，极个别业主对安全围栏墙面乱涂鸦，将互通门进行了上锁，矛盾发酵，导致聚众事件。
   2018年1月31日，区规划局、区房管局、街道办事处协调双方业主代表召开会议进行沟通对话，并督促物业公司对墙面涂鸦开展清洗工作，希望米拉公寓和洋房之间尽快化解矛盾，恢复小区和谐状态。安全围栏拆除问题由相关职能部门认定。业主可通过合法手段，向部门提出行政复议，也可向法院提起诉讼。
   大面街道将积极协助区级行业主管部门调查处理，力争尽快化解矛盾，保障业主合法权益不受侵害。目前，该小区情况总体平稳。
                          龙泉驿区大面街道办事处
                            2018年2月9日

xg198712

成都市龙泉驿区驿都西路3666号住户：炜岸城一期40-41栋（简称米拉）业主，米拉总共有924户业主,米拉属于炜岸城一期，是由多幢低层（简称洋房）和两幢高层（简称米拉）所组成完整的炜岸城一期，在规划上公摊共计，绿化共享等，没有任何个人和组织能剥夺我们米拉全体业主的权力，作为一名中华人民共和国公民，我们倍感骄傲和自豪，我国最高法《宪法》明确规定公民享有的基本权力：中国公民人人平等，国家尊重和保障人权，任何公民享有宪法和法律规定的权力。《宪法》第三十七条：禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由（洋房部分业主通过违法锁门的方式,限制米拉业主进入小区自由通行的权力）。作为公民不仅须自觉遵守宪法和法律，还要同一切违反宪法和法律的行为做斗争，保障宪法和法律的实施，这是公民的基本义务。还记得从小父母教育我们：不是自己的东西不要，是自己的能礼让的就礼让，但这种礼让如今却被认定为懦弱，是无能，而被他方过度侵犯权益

夐鍚鎵

本人看了很气愤，现在是法制人人平等社会，洋房里面难道住着有政府高官在里面吗？不然怎么可能这么猖狂?安置房都有绿化为什么商品房没有绿化，而且还隔离。欺人太甚，目无王法。

小麻辣1EEX94

锁门事小，国家的法律法规尊严事大，政府职能部门的公信力事大，时至2月4.5日该门依然锁住，试问法律的尊严谁来维护，业主的利益谁来维护？

走走就回屋

矛盾…………。