真搞不懂，通江的醉驾肇事逃逸是这咯处理的，北京的可就不是这样？[已回复]

617239003

巴中公安局及相关侦办部门：                                                                                                                                                                                                                  
       事情经过：2017年12月22日21：40许，驾驶员冯飞驾驶川B900CG白色小轿车在通江县电影院与出租车碰撞逃逸，出租车受损严重，报警后在全城出租车的搜寻下，几辆出租车在闪塘湾附近陡坡处堵住肇事车辆及驾驶员，通知交警带回队里作笔录后带至通江县新区医院抽血化验，经巴中市公安局物证鉴定所检验结果，乙醇含量为152.6mg/100ml,应属醉酒驾驶行为。作为受害方本可不再追究法律责任，经济赔偿到位了事，但肇事者不配合，目前肇事者仍旧上班，肇事车辆已放行，问了交警队说是这叫取保侯审，本人就不明白了：                                                                                                                                                                                                                              
       1、我不明白为什么要取保侯审，其条件是什么？                                                                                                                                                                                                   
       2、我所知道的原央视主播郎永淳醉驾肇事未逃逸并积极赔偿取得对方谅解也是判处3月当时执行，咋就没搞个取保侯审呢？                                                                                    
       3、肇事驾驶员撞车逃逸后在通江北环至西门绕行好几圈，这难道不危险吗？截至被两个出租车堵住还不停车，还想着找机会逃跑，乃至在多人目睹下将停在其后的一辆蓝色宝马汽车前保险杠撞响，车主后来查看了车辆，了解到系驾驶员租房的房东，保险杠碰掉点漆；                                                                                                           
      4、川B肇事车辆系冯飞同事所有，车主后来乘坐出租车到达闪塘湾，在车上便与肇事驾驶员商量顶包的事情，我没有保留通话证据，但在两交警将车主与肇事驾驶员带到队里办公室作笔录时，车主都一直承认车是他开的，在调取监控及肇事车上的行车记录仪后，在各种证据面前及交警的思想动员之下，车主放弃顶包的念头；                                                                                                                                                     
      5、肇事车辆逃逸后，如果当晚受害方出租车不自行想方法全力寻找肇事者，不知何时能找到，甚至在最后找到或找不到时，最多算是肇事逃逸，醉驾则无从取证。                                                                                                                                                                                      
     综上所述，本人觉得对这个交通事故的处理是有问题的，敬请上级部门调查处理为盼！                                                                                                                                                                                    
                                                                                                                                                                      杜天刚         13816163747                                                                                                                                       
                                                                                                                                                                                             2018年1月26日                                                                                                                                                                                                              

=========================
编辑备注：通江公安交警https://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于1月29日回复，内容见2楼。                                                                               

通江公安交警

通江县公安局交通管理大队

关于《真搞不懂，通江的醉驾肇事逃逸是这咯处理的，北京的可就不是这样？》一贴的回复

网友“ 617239003”：

您好！你所反映的“真搞不懂，通江的醉驾肇事逃逸是这咯处理的…”一贴已收悉，我队高度重视，庚即展开调查。现将有关情况回复如下：

一、事故基本情况

2017年12月22日22时许，冯某饮酒后驾驶机动车，在通江县诺江镇电影院路段，与何某驾驶的机动车发生碰撞后逃离现场。我队接到报警后迅速到达现场，展开调查，于23时40分许，在通江县红砖厂附近，抓获肇事驾驶人冯某，并带至交警大队。

二、案件办理情况

我队民警将冯某带至交警大队后，当即对冯某进行了呼吸式酒精检测，其值为132.9mg/100ml，后经巴中市公安局物证鉴定所对冯某当时血液乙醇含量检测，其血液酒精含量为152mg/100ml。2018年1月8日，通过广泛调查取证，我队依法认定：冯某承担该事故全部责任，何某无责任，并将《事故认定书》分别送达双方当事人。同年1月12日，县公安局对冯某涉嫌危险驾驶罪立案侦查，1月24日，对冯某采取取保候审强制措施。目前，该案件在进一步侦办中。

三、关于反映问题的说明

（一）取保候审的问题：取保候审，是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施，指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种强制措施。本案中，因为冯某涉嫌危险驾驶罪，根据公安机关办理刑事案件程序，县公安局已对冯某采取取保候审强制措施。该措施不等于释放冯某，侦查措施还将继续进行，下一步还将依据相关程序规定，将该案移交检察院和法院。最终处理结果，以法院审判为准。

（二）事故损害赔偿问题：经过调查、取证，我队已对该事故做出认定，冯某承担本次事故的全部责任，何某无责。期间，民警多次组织双方当事人调解，但因赔偿存在较大分歧，双方终未达成一致意见。按照职责划分，公安交管部门出具事故认定书，不能判定赔偿金额。故我队依据相关法律法规，建议双方就损害赔偿问题依法向人民法院提起诉讼，维护自身合法权益。

（三）其他事项：对本案有其他疑问的，可直接到我队进行咨询、了解。同时，感谢你对交管工作的支持和理解。

通江县公安局交通管理大队  

2018年1月29日     

珮仴灞

这件事我听过的，这个杜天刚是事故当中出租车车主，发生事情后就问到对方要20000元。对方不给才报警的，车子损失就2000千出头，要人家20000元真是。交警正常办理案件又不是要账的。

段沛染

警察依法办理案件，不是帮你要账的

涙儳

顶一下楼上的，我以前跟出租车发生过交通事故的，只是200元的损失，就让我拿板板费700元，还天天给我打电话威胁我，这通江出租车需要整顿下了，动不动就威胁人，敲诈勒索。

楃娓尽

通江交警在处理交通事故上严重存在人际关系问题，我就曾经遇到过本身是对方全责由于他们关系好就给判了同等责任，还有根本不从中进行调解，一句话就是不胡就去走司法程序而且态度撇死人，像这种处理方式是做到了公平公正吗？像以上类似醉酒驾车还肇事逃逸事故处理过程中还纵容包庇试问公理何在，人民警察为人民像这样的警察和处理方式不正带有个人人情关系吗？大部份警察是好的就是那些个别的警察认为穿上了警服天下就是他的了，居然醉驾还放了车和人，追责的就应该是谁放的车和人就该追是谁放了的车和人的责，上级给予严惩不贷！！！不然以后谁还敢上路开车。

楃娓尽

如果行得端坐得正还怕别人要钱吗，傻啊，有些人喝了酒就发疯打人通江就是他的这是行为就是应该由他埋单

珮仴灞

请问楼上的那里存在包容了，取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。过后就是移送检查机关提请公诉然后法院判决。不懂不要乱开腔。

瀛鍒瀹

当事人向上级反应，如果不管，向成都纪委反映

珮仴灞

就是，你认为交警在处理事情有偏袒，你大可以向纪委反应。

鍏鑵瑕

看来楼主真不懂法，只要交警大队办理了取保候审（强制措施），说明案件正在侦办，案子就要起诉，最后咋处理由法院裁决。要看清楚，郎永淳最后也是法院判的，不是交警队处理的，刑事案件公安局只办理，不能裁决。而且事故中肇事车只要手续齐全，交警大队就应该（必须）放车，否则就违法。

鍏鑵瑕

通江县的出租车（不是全部啊，部分）出了点事典型的就是吃票子，哪个都晓得，特别是碰到喝了酒的，更是要大吃而特吃。

中国好88

醉驾逃逸该严惩，社会危害很巨大;出租敲诈不道德，两者不可同日语。

617239003

感谢大家的参与，尽管评说。这平台就是用来大家出气的地方。

saoflti

12345，有事找政府
一、对政府部门及工作人员职责、办事程序，行政审批、行政受理、招商引资等政策规定方面的咨询；
　　二、对我市改革开放、经济建设、城市建设与管理方面的意见和建议；
　　三、对社会生活发生的劳动保障、医疗服务、教育、安全等需要政府解决的诉求；　
　　四、对企业生产经营、发展环境等方面需要政府协调解决的诉求；　
　　五、对政府部门及其工作人员的批评意见、投诉等；

saoflti

请拨打12345
一、对政府部门及工作人员职责、办事程序，行政审批、行政受理、招商引资等政策规定方面的咨询；
　　二、对我市改革开放、经济建设、城市建设与管理方面的意见和建议；
　　三、对社会生活发生的劳动保障、医疗服务、教育、安全等需要政府解决的诉求；　
　　四、对企业生产经营、发展环境等方面需要政府协调解决的诉求；　
　　五、对政府部门及其工作人员的批评意见、投诉等；

13881693673

通江的出租车就是通江的黑社会，遇到事故敲诈勒索当事人。

疾风骤雨

你还知道个北京，你以为只是你才在北京哟。动不动北京长北京短。通江拿来比北京，脑子里是啥子哟。

小麻辣1FE964

醉驾交警正在依法办，赔偿不到位找法院起诉。

小麻辣1FE964

听说车都修好了，出租车还问别人要几千块的板板费，不给就拿网上来炒。

▕鍗斿

通江交警队出来交通事故确实有问题，我知道有两起交通事故大家评评理哈！去年晚上十一点多在光荣院一辆出租车在哪里掉头，不过别人已经把头掉过来了在回城里的右侧车道正常行驶了，一个醉汉骑了一辆踏板摩托车，车上还带了一个人 把出租车给撞了，当时就报了警，交警来了摩托车什么证件都没有包括驾驶证，交警叫第二去交警大队处理，处理的结果是出租车责任因为他在哪里掉头。今年好像是十二月几号早上十点多一辆出租车在工业局掉头，一辆踏板摩车把正在掉头的出租撞上了，报警交警给摩托车判了个全责，理由竟然是没有驾驶证。大家都评评里把，同样的事情判罚是两个结果。请问通江老百姓你们怎样看通江交警大队为人民服务。事情确实是千真万确的！这两种交通事故都是我的亲戚和朋友，两起交通事故我都去了现场。